Обсуждение новостей без создания специальной темы

[LV46]

Не, ну всяческие вредоносные аппараты есть же. Даже с манипуляторами. Так в это больше верится, чем в такую суперблагородную миссию по спасению Земли от Солнечных метеоритов 

[Андрей Курилов]

Москва, 27 Октября 2016, 08:32 — REGNUM  Российские специалисты приступят к созданию системы, способной отследить космические тела, приближающиеся к Земле со стороны Солнца. Проект научно-исследовательской работы согласован Советом Российской академии наук по космосу, в 2017 году ее бюджет составит 10 млн рублей, пишут 27 октября «Известия». Специальный телескоп, по сути, микроспутник массой около 150 кг, разместят между Землей и Солнцем на расстоянии 1,5 млн км от планеты. В конусообразное поле «зрения» аппарата будут попадать объекты, приближающиеся со стороны светила.Устройство сможет предупреждать специалистов о телах диаметром более 10 м за 4 часа до их входа в атмосферу Земли.https://regnum.ru/news/innovatio/2197992.html

Бредовая затея. Больше похоже не на научную работу, а на шпионский спутник.

Это примерно 1000 тонн и 10¹⁴ Джоулей (или 0.1 Мт ТНТ).
Мне просто интересно какой процент жителей сможет спастись покинув эпицентр за (в идеальном варианте) за 4 часа и какой процент жителей будет передавлен в панике непосредственно перед столкновением.

10 м астероид до земли просто не долетит. Вспомните 17-метровый метеорит, что взорвался окончательно аж на высоте 25 км. Даже Тунгусский до земли не долетел, хотя шума наделал

[Golossvyshe]

Москва, 27 Октября 2016, 08:32 — REGNUM  Российские специалисты приступят к созданию системы, способной отследить космические тела, приближающиеся к Земле со стороны Солнца. Проект научно-исследовательской работы согласован Советом Российской академии наук по космосу, в 2017 году ее бюджет составит 10 млн рублей, пишут 27 октября «Известия». Специальный телескоп, по сути, микроспутник массой около 150 кг, разместят между Землей и Солнцем на расстоянии 1,5 млн км от планеты. В конусообразное поле «зрения» аппарата будут попадать объекты, приближающиеся со стороны светила.Устройство сможет предупреждать специалистов о телах диаметром более 10 м за 4 часа до их входа в атмосферу Земли.https://regnum.ru/news/innovatio/2197992.html

Бредовая затея. Больше похоже не на научную работу, а на шпионский спутник.

Это примерно 1000 тонн и 10¹⁴ Джоулей (или 0.1 Мт ТНТ).
Мне просто интересно какой процент жителей сможет спастись покинув эпицентр за (в идеальном варианте) за 4 часа и какой процент жителей будет передавлен в панике непосредственно перед столкновением. Не силен в рублях, поэтому интересно: 10 миллионов рублей на сколько человеко-месяцев проектирования хватит ?

Как очевидец могу сообщить. Никто эпицентр не покидал, массовой паники тоже не наблюдалось. Ширнармассы стояли и глазели на небесное диво, пока не грохнула ударная волна. Тогда народ зашевелился, кто-то начал звонить домой и тп...

Я тоже глазел, и даже на телефон не снял. Всё вылетело из головы. Тунгусский метеорит!!! С доставкой на дом!!! Вот оно, счастье!!!

p.s. Хотя справедливости ради - один мой знакомый таки принял диво за боеголовку МБР, и сразу после вспышки метнулся в укрытие (там бетонный блок валялся), лёг лицом вниз и закрыл голову руками. Но такие исключения лишь подтверждают общее правило.

[VimanaPro]

Как очевидец могу сообщить.

А насчёт денег что ?
10 миллионов рублей на сколько человеко-месяцев проектирования хватит ?

[Майоров Виктор]

p.s. Хотя справедливости ради - один мой знакомый таки принял диво за боеголовку МБР, и сразу после вспышки метнулся в укрытие (там бетонный блок валялся), лёг лицом вниз и закрыл голову руками.

Как же хорошо в СССР учили ГО! Народ помнит! Сейчас пожалуй молодёжь и не знает, как себя вести при ЯВ. (так и хочется сказать - было время, была закуска романтика.http://www.youtube.com/watch?v=5Rt00AJRB7o.).
А за 10 млн. рублей можно сделать только приблизительный  расчёт - сколько это будет стоить на самом деле.

[Belousov Vladimir]

сожалел, что не был на Тунгуске 30 июня 1908 г.

Не дай бог! Взрыв минимум несколько мегатонн.
Насчёт гражданской обороны точно помню- при ядерном взрыве нужно держать автомат на вытянутых руках, чтобы расплавленный металл не капал на казённые сапоги.

[felis manul]

Отказ Роскосмоса от поставок Франции ракет может сорвать проект Galileo.
https://ria.ru/science/20161028/1480192761.html

[LV46]

Отказ Роскосмоса от поставок Франции ракет может сорвать проект Galileo.https://ria.ru/science/20161028/1480192761.html

Невелика потеря, этот Галилео никуда не впирался, GPS и так нормально работает.

[LeMay]

  Угрозы "экспертов" звучат несколько странно с учётом того, что уже 17 ноября Ariane 5 должна отправить на орбиту четвёрку спутников Galileo; минимум один же такой пуск запланирован на следующий год.

[CVN-5510]

Что за нафик?

NASA: в ноябре Земля погрузится в кромешную тьму на две недели

Источник: http://izvestia.ru/news/641831?utm_source=smi2

[Бородатый Кабан]

Что за нафик?

NASA: в ноябре Земля погрузится в кромешную тьму на две недели

Источник: http://izvestia.ru/news/641831?utm_source=smi2

Это - не сюда. Это - в "Комнату Смеха".

[Mark]

Тем более статью уже удалили. Что-то похожее уже давно писали - типа Нептун закроет Плутон и это повлияет на Землю или около того.

[Владимир Николаевич]

Так это из известий удалили, а не с источника http://rusnasa.ru/konec-sveta/452-nasa-15-noyabrya-zemlya-na-polmesyaca-pogruzitsya-v-polnuyu-temnotu.html
Что за бред??? Или это фейковый сайт???

[Александр Канев]

Или это фейковый сайт???

Вы какой-то странный. Почти 19к сообщений на астрономическом форуме и не можете отличить официальный сайт наса от российского фейка с уфологической направленностью. Очень, очень странно это.

один мой знакомый таки принял диво за боеголовку МБР, и сразу после вспышки метнулся в укрытие (там бетонный блок валялся), лёг лицом вниз и закрыл голову руками.

Так-то всё сделал правильно. Я, например, никогда не видел собственными глазами ни летящую боеголовку МБР, ни падающий метеорит. А ввиду того, что расстояние до шлейфа глазами определить практически невозможно (оно только потом высчитывается через время прихода звуковой волны), то более адекватным решением было бы не стоять и глазеть, рассчитывая, что это всё таки шлейф в верхних слоях атмосферы, а прибегнуть к некоторым действиям для защиты собственного здоровья. Большинство ранений от осколков стекол получили именно те люди, которые глазели и ничего не предпринимали. Принцип "лучше перебдеть" верен всегда.

Мне просто интересно какой процент жителей

Это нужно не столько для спасения населения, сколько для предотвращения техногенных катастроф. Не являюсь специалистом в атомной энергетике, но что-то мне подсказывает, что именно 4-х часов должно хватить, чтобы перевести все энергоблоки станций в предполагаемом районе падения в безопасный режим работы.

[LV46]

Стараешься, переводишь, лазаешь по источникам, адаптируешь, оформляешь... Эффекта 0. В итоге все обсуждают какие-то .овнофэйки. 

[VimanaPro]

Мне просто интересно какой процент жителей

Это нужно не столько для спасения населения, сколько для предотвращения техногенных катастроф. Не являюсь специалистом в атомной энергетике, но что-то мне подсказывает, что именно 4-х часов должно хватить, чтобы перевести все энергоблоки станций в предполагаемом районе падения в безопасный режим работы.

Вы какой-то странный ...
Глуши не глуши - раскидает по округе не хуже Чернобыля ( даже быстрее: одномоментно ) если метеорит 10 м в диаметре попадёт в блок АЭС. Никто не мешает и вывести АЭС на холостой ход и оповестить население. Вопрос был о свовременности оповещения или неоповещении жителей ( и за какое время до импакта ). Паника, в которой могут быть передавлены сотни и тысячи людей, вполне возможна ( сам был очевидцем объявления холерного карантина - люди звереют в течение пяти минут ). Если из этих 4-х часов половина уйдёт на проверку и принятие бюр.машиной решения о оповещении, то за 2 часа ни пешком, ни на машине особо далеко не переместишься

[7ove]

Экзопланета в оптике!

https://www.gazeta.ru/science/news/2016/10/31/n_9280469.shtml

[Александр Канев]

если метеорит 10 м в диаметре попадёт в блок АЭС.

Вероятность прямого попадания слишком микроскопическая. В реальном сценарии можно говорить лишь об ударной и тепловой волне.

могут быть

Вот это основное. Могут быть, а могут и не быть. Вы говорите о том, что лучше, оповестить и поиметь жертвы от давки или не оповестить и поиметь жертвы от импакта? Да без понятия. Я как-то не слишком любитель заниматься словоблудием и натягиванием совы на что бы то ни было. Тем не менее, опыт Японии в оповещении возможности цунами, например, отбрасывать не стоит. Никакой паники и давки там вроде бы не замечено, даже среди прибрежных и наиболее опасных районов. Просто нужно больше работать с населением.

[bob]

Что на самом деле стоит за сообщениями о первом в мире детонационном ракетном двигателе, испытанном в России

Отличная статья, но и в ней есть неточности: "Винт и двигатель внутреннего сгорания исчерпали свой потенциал, и только появление реактивных двигателей позволило выйти на качественно новый уровень высот, скоростей и дальности полетов. "
Дело в том, что реактивные двигатели крайне не экономичны в сравнении с турбовинтовыми и поршневыми. Именно поэтому мы не отказываемся от "Медведей". Их дальность и экономичность выше, чем у любой реактивной машины. А вот высота и скорость - да, в проигрыше.
Ещё один фейк: "Взрывная волна распространяется со скоростью звука". Нет. Только ударная волна распространяется со скоростью звука. Взрывная - может идти с любой скоростью, но всегда меньше, чем детонационная на том же материале, это факт. Надо отметить, что и ударная волна при крупных взрывах первые сотни метров идёт со скоростью, несколько превышающей её скорость в невозмущённой атмосфере. Физической природой этого явления не интересовался. Но подозреваю, что это связано с тем, что атмосфера в этом случае заранее возмущена (до прохождения в ней ударной волны), и её плотность и температура заранее отличаются от невозмущённой.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,127998.msg3814489.html#msg3814489

[LV46]

если метеорит 10 м в диаметре попадёт в блок АЭС.

Вероятность прямого попадания слишком микроскопическая. В реальном сценарии можно говорить лишь об ударной и тепловой волне.

А какова вероятность того, что метеорит прилетит со стороны Солнца?

И вопрос к уважаемому bob'у:
Как это понимать, когда в технической по сути статье идут такие явные ошибки? Это что, рерайт какой-то другой статьи?