Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Обсуждение новостей без создания специальной темы  (Прочитано 387262 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 201
  • Благодарностей: 255
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Это калька с английского. Мы говорим "обратная", а англосаксы - "темная". Dark side of the Moon.
  Англоязычные говорят "невидимая", "скрытая" [от нашего взора], что и есть одно из значений слова dark.
Для меня это раздражение. Средний американец говорит "dark side of the moon" из-за песни Pink Floyd, и ничего не знает о причине, почему это неправильно.  >:D Лучше по-английски: "far side of the moon" или даже "back side of the moon".
« Последнее редактирование: 07 Авг 2015 [05:46:18] от Karen »

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 977
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Лучше по-английски: "far side of the moon" или даже "back side of the moon".
Википедия https://en.wikipedia.org/wiki/Moon
Цитата
Soviet Union's Luna program were the first to accomplish a number of goals: following three unnamed, failed missions in 1958,[161] the first man-made object to escape Earth's gravity and pass near the Moon was Luna 1; the first man-made object to impact the lunar surface was Luna 2, and the first photographs of the normally occluded far side of the Moon were made by Luna 3, all in 1959.

Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Онлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 10 693
  • Благодарностей: 562
    • Сообщения от Инопланетянин
Ультракомпактные галактики размером в сотни раз меньше и кол-вом звезд в тысячи раз меньше.
Поэтому они плотнее в десятки тысяч раз и даже в миллион, как галактика  M85-HCC1.
И все они захвачены крупнейшими галактиками рядом, по воле которых и оголились.
Создаётся впечатление, что это шаровые скопления. Либо очень большие, либо мы наблюдаем обычный процесс их формирования, если шаровики это действительно ядра старых галактик ободранные более крупными галактиками.

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Я слышал передачу, где сказали. что квазары порождают новые галактики.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 738
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
И что? Непонятен смысл утверждения без положенной ссылки. И зачем оно здесь?

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
без положенной ссылки
Ссылка на телепередачу?

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 738
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
А просто слухи неинтересны. Хотя бы обоснования, числа, авторы нужны.

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Что скажите, опять НЛО..  ;D Я не знаю, но так похоже. И долго снимали, кстати..)  ^-^

Новое видео НЛО: в небе над Сан-Паулу завис огромный металлический шар

http://totall.info/lenta/2WCILGAP.html

А потом с зумом..

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 854
  • Благодарностей: 374
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Новое видео НЛО: в небе над Сан-Паулу завис огромный металлический шар
Не завис, а, похоже, летит себе по ветру воздушный шар...
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Ly_S

  • Гость
Я слышал передачу, где сказали. что квазары порождают новые галактики.
Другие галактики?

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Новое видео НЛО: в небе над Сан-Паулу завис огромный металлический шар
Не завис, а, похоже, летит себе по ветру воздушный шар...

А почему траектория его движения столь странная?

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 854
  • Благодарностей: 374
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
А чем она странная? Если, относительно поля зрения камеры, то это камера скачет у оператора в руках, потому, что относительно статичных кабелей шар движется плавно и равномерно.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 894
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Другие галактики?
Новые всегда другие.

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
А чем она странная? Если, относительно поля зрения камеры, то это камера скачет у оператора в руках, потому, что относительно статичных кабелей шар движется плавно и равномерно.
Я так и знала - никакой сенсации. Опять.

Оффлайн mi.k

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от mi.k
Ииии... снова...
В молодой Солнечной системе могла иметься еще одна планета-гигант
Our early solar system may have been home to a fifth giant planet

"WISE" же пересканировал околосолнечное пространство. Поэтому, думаю, это снова спекуляции и пиар.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 738
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
Так думать надо как-то обоснованнее. Или Вы специалист по СС?

WISE просканировал не всю СС.  Да и просто он не причем
 Возможная планета гигант  могла улететь дальше Большой Медведицы.

« Последнее редактирование: 12 Авг 2015 [19:28:02] от konstkir »

Оффлайн mi.k

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от mi.k
Возможная планета гигант  могла улететь дальше Большой Медведицы.
Предполагаете, что планета "нашкодила" и "свалила"? )
По мне, так, любопытный вариант )

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 738
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
Это не я полагаю, а  David Nesvorny и давно. :)

Оффлайн mi.k

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от mi.k
Это не я полагаю, а  David Nesvorny и давно. :)


Признаю, поспешил с выводами, беру свои слова обратно.  Так как не прочитал его работу поподробнее.

Оффлайн vsf

  • *****
  • Сообщений: 2 857
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от vsf
"WISE" же пересканировал околосолнечное пространство. Поэтому, думаю, это снова спекуляции и пиар.

WISE исключил существование лишь сатурнов и юпитеров. Возможность для наличия неизвестной суперземли или нептуна на 200-300 а.е. и дальше по прежнему остаётся.