Обсуждение новостей без создания специальной темы

[drzerg]

жрет много. хотя для затестить хватит и минимальной тяги. упаковать его в какойнибудь кубсат.
будет реально смешно если будет работать. физики будут выцарапывать друг дружке глаза в спорах.

[LeMay]

 

Комментарий модератора

Белозерцев Павел получил 40% за флуд и мат. Тема почищена, обсуждение семьи и брака здесь закончено.

[juseppe]

Кстати, на странице ЭмДрайва в Вики есть отсылка на страницу ещё одного двигателя - на квантовой вакуумной плазме. Это что - тоже не фейк, а нечто реальное?
И вот такая приблуда описывается - спутник Дайсона-Харропа. 300 м медной проволоки, шапочка из фольги 2-метровый шарик из металлического листа и ещё одна шапочка из фольги кусок плёнки якобы способны генерить почти 2 МВт энергии. Это как? А на кукуй тогда солнечные батареи сдались?

[Белозерцев Павел]

Кстати, на странице ЭмДрайва в Вики есть отсылка на страницу ещё одного двигателя - на квантовой вакуумной плазме. Это что - тоже не фейк, а нечто реальное?
И вот такая приблуда описывается - спутник Дайсона-Харропа. 300 м медной проволоки, шапочка из фольги 2-метровый шарик из металлического листа и ещё одна шапочка из фольги кусок плёнки якобы способны генерить почти 2 МВт энергии. Это как? А на кукуй тогда солнечные батареи сдались?

Ну ионный двигатель есть. Что-то ещё придумывать пытаются видимо.
Как для чего солнечные батареи? Солнечные батареи питают бортовую электронику. А двигатель движет космический аппарат.
И то, и другое, одновременно, попросту необходимо для космического аппарата.
В межзвёздной же среде от солнечных батарей не будет толку - там света мало. Выручит батарейка на ядерном топливе. Как-то так. Или мини бортовой ядерный реактор.

Вы видимо путаете реактивный двигатель космического аппарата с двигателем внутренного сгорания для генерации электричества.
 

[juseppe]

Ну ионный двигатель есть. Что-то ещё придумывать пытаются видимо.

Это я знаю. Мне интересно, реален ли хоть сколько-нибудь двигатель "на вакуумной пене", или это торсионщина?

Как для чего солнечные батареи? Солнечные батареи питают бортовую электронику. А двигатель движет космический аппарат.
И то, и другое, одновременно, попросту необходимо для космического аппарата.

Я интересовался, на самом ли деле 2 центнера медной проволоки способны дать 1,7 МВт энергии, и почему тогда на той же МКС стоят более массивные СБ с гораздо меньшей мощностью?

В межзвёздной же среде от солнечных батарей не будет толку - там света мало. Выручит батарейка на ядерном топливе. Как-то так. Или мини бортовой ядерный реактор.

Спасибо, а я-то и не знал.
Я интересовался, отчего не ставят генератор Дайсона-Харропа (ГДХ) вместо СБ там, где СБ применяют, раз он такой энергоэффективный.

Вы видимо путаете реактивный двигатель космического аппарата с двигателем внутренного сгорания для генерации электричества.

Вы уверены? Я ничего не спутал. Я поинтересовался реальностью двух устройств: необычного двигателя и необычного генератора.

[Белозерцев Павел]

Я поинтересовался реальностью двух устройств: необычного двигателя и необычного генератора.

О! А там был генератор? Я думал там только двигатель.

Я интересовался, на самом ли деле 2 центнера медной проволоки способны дать 1,7 МВт энергии, и почему тогда на той же МКС стоят более массивные СБ с гораздо меньшей мощностью?

Имеется ввиду обмотка замкнутого контура? Тогда генератор. Какие там токи в космосе текут? Не. Не скажу. Тут надо быть в теме.
На МКС стоят солнечные батареи потому, что солнечный ветер не дует на МКС, а дует на полюса Земли. В межпланетном пространстве солнечный ветер дует прилично. 2 центнера медной проволоки могут способны дать 1,7 МВт энергии. Хотя я не считал. Не ручаюсь.
Я плохо представляю, какую надо иметь катушку, чтобы через неё солнечный ветер пропускать.

[a_babich]

На данной стороне, как установили ученые при помощи орбитального телескопа Spitzer, за время наблюдений с 2012 по 2013 год температура менялась от тысячи до 2,7 тысячи градусов Цельсия

а я думал - это "four seasons"...
а тут такие перепады...

[Белозерцев Павел]

Я плохо представляю, какую надо иметь катушку, чтобы через неё солнечный ветер пропускать.

Может они не солнечный ветер собираются пропускать через замкнутую обмотку, а реактивную струю ионного двигателя?

[Белозерцев Павел]

Ученые: интернету грозит коллапс уже через 8 лет

С каждым годом современные технологии все больше завязываются на интернете, а постоянный рост скоростей — в России уже добились 450 Мбит/с в мобильных сетях, а скоро будет запущен в тестовом режиме стандарт 5G  — приводит к увеличенному потреблению трафика со стороны пользователей. Однако сети не резиновые, и ученые уверены, что предел возможностей существующих линий связи будет достигнут уже через 8 лет.......

Ученые изобрели плащ-невидимку

.....
Немецкие исследователи начали свой проект с создания коробки, в которой можно разместить совсем мелкие предметы. Этот ящик, выполняющий роль плаща-невидимки, покрыт специальной распивающей свет краской, что и позволило добиться желанного эффекта — свет как бы обтекает объект......

[Felis]

покрыт специальной распивающей свет краской,

[Merrimack]

Джефф Безос, основатель Amazon, успешно 30 апреля запустил суборбитальную ракету Blue Origin с частного космодрома в Техасе - http://www.youtube.com/watch?v=tERKLY9BFFE
Ракета разогналась до 3 Мах и достигла высоты 93,6 км.

[postoronim]

Джефф Безос, основатель Amazon, успешно 30 апреля запустил суборбитальную ракету Blue Origin с частного космодрома в Техасе

Если еще и частные лица станут в космос всякий вздор засылать...

[Бизоныч]

В межпланетном пространстве солнечный ветер дует прилично. 2 центнера медной проволоки могут способны дать 1,7 МВт энергии. Хотя я не считал. Не ручаюсь.
Я плохо представляю, какую надо иметь катушку, чтобы через неё солнечный ветер пропускать.

Что ж тогда на АМС ритэги ставят, да с реакторами мучаются на орбите. Да на 1,7 мегаватта можно и базу на луне развернуть с свечным топливным заводиком, передавая это по микроволновому лучу. Корабли к Марсу можно отправлять с такой энергетикой. Тут даже киловатты неплохо смотрятся.

[Mark]

Марсоход Сuriosity наткнулся на труп инопланетянина-рептилии

Этой "новости" два года. И естественно там нет никакой ящерицы.

[LeMay]

Марсоход Сuriosity наткнулся на труп инопланетянина-рептилии

Этой "новости" два года. И естественно там нет никакой ящерицы.

  Я эту "новость" с помойки "ФедералПресс" перенёс в Астроюмор 

[Golossvyshe]

Не знаю, куда сунуть
http://news-for.me/2015/01/24/uchenye-roskosmosa-pokazali-kak-vyglyadelo-nebo-s-drugimi-zvezdami-planetami-video/
по-моему, шкодный ролик. 
В Роскосмосе тоже не одни унылые дядьки сидят. 

[anovikov]

http://lenta.ru/news/2015/05/16/proton/ Еще одна за бугор похоже

[anovikov]

0620 GMT (2:20 a.m. EDT)
Russia's RIA Novosti news agency reports an "emergency situation" occurred during the launch sequence, and quotes a space industry source who says the Mexsat 1 satellite is likely to be lost.

[andyp]

Коррекция орбиты МКС не удалась из-за "Прогресса".

http://www.utro.ru/articles/2015/05/16/1243773.shtml

[CADET]

Кажется "эффективные менеджеры" в космической отрасли не очень эффективны. Может, стоит обойтись без них и вернуться к временам, когда все летало и не падало? Или, при окроплении изделий святой водой, те начинают биться о небесную твердь?
Пора кому-то взять суковатую палку и навести с её помощью порядок? Как водится у нас, всех разогнать и построить новое, хорошее? Или разобраться в причинах провалов, найти криворуких или, даже, реальных диверсантов? Или, всё-таки и в Роскосмосе рулят свои, недопосаженные "сердюковы" и "васильевы"?