Обсуждение новостей без создания специальной темы

[Космический мусор]

Другое дело, что не очень известно, что сломавшийся Антарес-Лебедь вёз на орбиту. Насколько это надо срочно доставить?

Крушение космического грузовика Cygnus окажет минимальное влияние на экипаж МКС.

http://www.gazeta.ru/science/news/2014/10/29/n_6603457.shtml

[Golossvyshe]

Если старт сильно разрушен, возможно даже, для "лебедя" это прощальная лебединая песня.
Запасной-то площадки нет у них.

Не думаю. Покорёжило и пожгло стойку,

РН рухнула прямо на старт, и взрыв был очень мощный.

Ладно... скоро узнаем...

[bob]

Крушение космического грузовика Cygnus окажет минимальное влияние на экипаж МКС.

Ну и ладно. Значит - ничего существенного не произошло. Насколько я понял, он больше вёз какую-то новую аппаратуру, чем что-то жизненно важное для текущего экипажа. Смене придётся приготовиться к вынужденному безделью. И больше ничего не произойдёт.

[Klapaucius]

Покорёжило и пожгло стойку, которая слева в кадре. Ну, заменят за месяц-два. Это не проблема. Другое дело, что не очень известно, что сломавшийся Антарес-Лебедь вёз на орбиту. Насколько это надо срочно доставить?

Шутка. Со стартовой площадкой наверняка так. Да и доставка не могла быть очень ценной, незаменимой. Вон не так уж давно даже "Прогресс" упал (правда ближе к Китаю,а не на старт), и ничего. Обошлись без него.

[bob]

Обошлись без него.

Ну да. Ракета со старта ушла. Старт, местами, цел. Значит, запуск можно признать, местами, удачным.

[Nova-82]

Мне больше интересно что там так горело после взрыва? на стартовой площадке.

Да и вообще - при просмотре видео старта- как то очень много построек вокруг стартового стола - такое впечатление что на нештатные ситуации они или не рассматривали - или на страховку сильно надеются.

[Nova-82]

А если смотреть с точки зрения военного маньяка, то фугасное действие взрыва очень и очень мало было. Бак на тонких ножках справа от взрыва на видео не упал. Так что основные повреждения я так понимаю будут из за огня.

Кстати - потушили ?

[Belousov Vladimir]

Ракета со старта ушла. Старт, местами. цел. Значит, запуск можно признать, местами, удачным

Да,Протон недавно тоже со старта ушёл.Недалеко,правда...

[Космический мусор]

Мне больше интересно что там так горело после взрыва? на стартовой площадке.

Да и вообще - при просмотре видео старта- как то очень много построек вокруг стартового стола - такое впечатление что на нештатные ситуации они или не рассматривали - или на страховку сильно надеются.

А сколько их должно быть?
СК таких РКН просто не могут не иметь мощную инфраструктуру.
Вот, к примеру, протоновский СК.
http://chast-93764.narod.ru/books_articles_buklets/start_objects.html

[Nova-82]

А сколько их должно быть?
СК таких РКН просто не могут не иметь мощную инфраструктуру.

Спасибо за ссылку - интересно.

Просто все они расположены близко к стартовой площадке - и при таких вот ЧП могут пострадать. Хотя может это так и рассчитывалось....

Подождем новостей и первых результатов анализа.

[kup]

Папандос конечно. Судя по видео, ракета не взлетела даже на 100 метров

[bob]

Папандос конечно. Судя по видео, ракета не взлетела даже на 100 метров

Ракета-то, чёрт с ней. Старт пострадал. Всё прямо в стиле падения Н-1 на старт, когда лунная программа СССР из-за этого окончательно накрылась. Но всё-таки, мне кажется, что всё в данном случае легко восстановимо. Во всяком случае та часть комплекса, которая на видео справа, кажется, не пострадала. Слева мачте и каким-то постройкам и ёмкостям на поле - хана, конечно. Там всё как бумажную салфетку скрутило и пожгло. Ещё, что несколько удивительно на видео - не заметно включения установок пожаротушения. Обычно на фоне пожара даже на самых древних съёмках времён начала космической гонки, в первые доли секунды появляются всякие струи из расставленных вокруг автоматических брандспойтов. А здесь они то ли не сработали, то ли схема пожаротушения применяется какая-то другая.

[Космический мусор]

Слева мачте и каким-то постройкам и ёмкостям на поле - хана, конечно.

А снизу уж тем более. Пусковая установка (стартовое устройство, стартовый стол... не знаю как у них там эта фигня называется) - это в каком-то роде сердце стартового комплекса.
Недавно на СК Протона площадки 81 (прошлым летом) была проведена плановая замена  ПУ №24 по причине истечения всех мыслимых ресурсов и их продлений.
И то на все это действо ушло 2 месяца. С учетом проверок функционирования ПУ как автономно, так и в составе СК.
Это вам не ешака купить (с).

[bob]

И то на все это действо ушло 2 месяца.

Да, на несколько месяцев, и это как минимум, космодром выбыл - это понятно. Половину ремонтировать, и частично строить заново. Но всё-таки это не так жутко, как взрыв "Дельты" на Каннаверале, когда даже в соседние города горящие обломки долетали (машины корёжили, крыши пробивали). И не так сурово, как у китайцев, когда "великий поход" вбок увело, на ближние города и посёлки. Вот там вообще была полная жесть.

[LeMay]

  Раша Тудей не смогла не солгать 

  В США на старте взорвалась американо-украинская космическая ракета
  http://russian.rt.com/article/56738

  А в прошлом году:

  Старт российско-американской ракеты «Антарес» к МКС прошёл успешно
  http://russian.rt.com/article/15603

 

[ROVIAN]

  Раша Тудей не смогла не солгать 

  В США на старте взорвалась американо-украинская космическая ракета
  http://russian.rt.com/article/56738

  А в прошлом году:

  Старт российско-американской ракеты «Антарес» к МКС прошёл успешно
  http://russian.rt.com/article/15603

 

Так мы вроде как и не при делах. 

[Кремальера]

А в прошлом году:

  Старт российско-американской ракеты «Антарес» к МКС прошёл успешно

Поменялась конъюктура-и флюгер на стеньге  загудел под новыми ветрами.
А ракету жаль.Надеюсь это не отпугнет Орбитал от в целом удачного носителя.

[Nova-82]

У них ещё полно двигателей на складе только под этот носитель. Никуда не денутся - починят старт и продолжат клепать.

[dims]

ИМХО, на катастрофу Антареса надо отдельную тему открыть. Ну или хотя бы на весь Антарес.

[megavoltt71]

Надо было брать РД-193 . Но санкции,с