Какие перспективы на ближайшее десятилетие в дальнем космосе?

[Golossvyshe]

Проекты "Дарвин", TPF, "Атласт" зарезаны.

  Началась разработка WFIRST - следующей крупной космической обсерватории NASA после телескопа имени Вебба. Это широкоугольный инфракрасный телескоп с коронографом для съёмки экзопланет, реализуемый в разумные сроки с реалистичным бюджетом.

Прошу прощения, нельзя ли подробней?
Кто занимается, бюджет, предполагаемый срок запуска?

 

  Желаю Роскосмосу и другим космическим агентствам так гнить.

Ну за европейцев ладно, но Роскосмос-то тут при чём?

Ближайший аналог Роскосмоса - хоспис.
 А у хосписов совершенно определённый круг задач.

[LeMay]

Прошу прощения, нельзя ли подробней?
Кто занимается, бюджет, предполагаемый срок запуска?

  https://wfirst.gsfc.nasa.gov/
  2,4-метровый телескоп с оптикой, подаренной военными, одновременно являющийся обзорным инструментом и коронографом. Разрабатывает его центр космических полетов имени Годдарда, бюджет - минимум $2 миллиарда, запуск в 2024-2025 годах.

[Golossvyshe]

Прошу прощения, нельзя ли подробней?
Кто занимается, бюджет, предполагаемый срок запуска?

  https://wfirst.gsfc.nasa.gov/
  2,4-метровый телескоп с оптикой, подаренной военными,

Понятно...
Решились пустить в ход те запасные зеркальца, стало быть...

одновременно являющийся обзорным инструментом и коронографом. Разрабатывает его центр космических полетов имени Годдарда, бюджет - минимум $2 миллиарда, запуск в 2024-2025 годах.

Спасибо за информацию. 

Ну хоть что-то... Всё лучше, чем совсем ничего.

Хотя я втайне надеялся, что эту пару зеркал приспособят для космического интерферометра.

p.s. Если честно, ни срок, ни апертура инструмента особо не вдохновляют.   Особенно если сроки хорошо поплывут, как обычно.

[LeMay]

p.s. Если честно, ни срок, ни апертура инструмента особо не вдохновляют.   Особенно если сроки хорошо поплывут, как обычно.

  Вику вдохновляет; впрочем, WFIRST будет получать спектры экзопланет в ИК, а хотелось бы и в УФ. WFIRST проще Вебба и многое (но не всё) уже почти готово, можно было начинать и раньше, но Вебб поглощал (и до сих пор поглощает) значительные средства.

[Митрич]

12 августа опубликованы последние результаты работы группы NASA (с участием представителей ESA) по изучению Урана и Нептуна, очень интересно. Предлагается по одному спутнику для каждой планеты, созданных на единой платформе с использованием разгонного модуля SEP (ионный двигатель+солнечные батареи!), несущих по 50 кг научных приборов и одному зонду для атмосфер гигантов. Источники электроэнергии, естественно, радиоизотопные. Вместо атмосферного зонда можно поставить ещё 100 кг научных приборов. Старт обоих - в 2030 году,

Что-то сразу эмир и ишак вспомнились.

Uranus orbiter на аналоге Atlas V, Neptune orbiter на аналоге Delta IV Heavy, но возможны и другие варианты. Прибытие Uranus orbiter к цели в 2041, Neptune orbiter в 2043. Каждый даже такой скромный аппарат требует около $2 миллиардов, не считая стоимости пуска.

Ну прямо безумные деньги для США Это-же составляет (внимание!) аж почти целую половину ежегодной(!) безвозмездной(!) американской военной помощи одному карликовому ближневосточному государству! Так что задержка запуска более чем на десятилетие вполне оправдана.

https://wfirst.gsfc.nasa.gov/
  2,4-метровый телескоп с оптикой, подаренной военными, одновременно являющийся обзорным инструментом и коронографом. Разрабатывает его центр космических полетов имени Годдарда, бюджет - минимум $2 миллиарда, запуск в 2024-2025 годах.

А это, похоже, родной брат "Хаббла"(который тоже изначально проектировался отнюдь не для наблюдений за какими-то там звёздами или галактиками, а для куда более прагматичных целей https://www.gazeta.ru/science/2012/06/08_a_4617837.shtml , но оказался невостребованным заказчиком(устарел, очевидно!) и милостиво проданный по дешёвке гражданским чудакам). Тоже бешеных денег стоит - те же 2 лярда.

В общем, всё подтверждается: первым делом самолёты, ну а звёздочки потом.

Желаю Роскосмосу и другим космическим агентствам так гнить.

Чтобы уже окончательно расставить все точки над "Ё", приведу несколько цифр - не дутых, как тут любят некоторые, сравнивая финансирование российской и американской космических программ - а реальные, привязанные к ВВП. Итак, ВВП США в 2016-м году составил ~18,5 трлн.$, бюджет НАСА 19,5 млрд, что составляет 1\949 ВВП; бюджет "Роскосмоса" 104,5 млрд руб при ВВП РФ ~85 трлн рублей, что составляет 1\813 часть ВВП.
Т.е. РФ финансирует свою космическую отрасль даже пощедрее США.

[LeMay]

Что-то сразу эмир и ишак вспомнились.

   Мимо, поскольку озвученные сроки не утверждены.

Ну прямо безумные деньги для США

  Для NASA - большие деньги. Хотите поговорить о распределении бюджета NASA - пожалуйста, но если у вас боль из-за распределения всего бюджета США, то прочтите пункт 3.1. е) правил. 

и милостиво проданный по дешёвке гражданским чудакам).

  Выделенное - ваши фантазии. Ненужная военным оптика была подарена NASA, космическое агентство тратится лишь на её хранение.

Чтобы уже окончательно расставить все точки над "Ё", приведу несколько цифр

  Так что с перспективами?

  https://www.nasa.gov/press-release/nasa-selects-mission-to-study-black-holes-cosmic-x-ray-mysteries
  P.S. Оказывается, 4 января была также выбрана для реализации в 2020 году малая (всего $188 млн) рентгеновская обсерватория IXPE для исследования нейтронных звёзд и чёрных дыр.

[Кремальера]

Т.е. РФ финансирует свою космическую отрасль даже пощедрее США.

Ну и..продолжайте,продолжайте..

[Митрич]

Так что с перспективами?

Всё в порядке с перспективами, не переживайте.

Выделенное - ваши фантазии. Ненужная военным оптика была подарена NASA, космическое агентство тратится лишь на её хранение.

Я, честно говоря, как-то слабо представляю себе договор дарения, заключённый между двумя юрлицами, да ещё и принадлежащими государству По крайней мере в России такое точно невозможно. В Штатах скорее всего тоже. Впрочем Вы, похоже, умышленно зацепились за формулировку - поскольку по сути сказать Вам нечего: "Хаббл" и его "родственники" - военная игрушка, переданная(проданная, подаренная, украденная - неважно) гражданским за ненадобностью. А Пентагон, значит, просто получил для своих целей что-то ещё более эффективное(и дорогое).
К чему я веду - по понятным причинам военный космос является приоритетом как для США, так и для России. И в этой области обеим странам необходимо сохранять какой-никакой паритет - иначе удачи не видать никому. И паритет этот, судя по тому, что мы ещё здесь общаемся, худо бедно поддерживается - несмотря на колоссальную разницу в экономических возможностях двух наших стран(см. выше ВВП).

Отсюда вопрос - какие тогда претензии к Роскосмосу?

[LeMay]

Я, честно говоря, как-то слабо представляю себе договор дарения

  Это ваши проблемы.

К чему я веду - по понятным причинам военный космос

  Тема не о военном космосе.

Комментарий модератора

  Ваше сообщение в адрес Кремальера и его ответ удалены. Просмотрите ещё раз пункт 3.1. в) правил.

 

[BlackMokona]

Чтобы уже окончательно расставить все точки над "Ё", приведу несколько цифр - не дутых, как тут любят некоторые, сравнивая финансирование российской и американской космических программ - а реальные, привязанные к ВВП. Итак, ВВП США в 2016-м году составил ~18,5 трлн.$, бюджет НАСА 19,5 млрд, что составляет 1\949 ВВП; бюджет "Роскосмоса" 104,5 млрд руб при ВВП РФ ~85 трлн рублей, что составляет 1\813 часть ВВП.
Т.е. РФ финансирует свою космическую отрасль даже пощедрее США.

Осталось только привести их между собой, например добавить всю плату за коммерческие пуски в бюджет НАСА, запихнуть весь космический бюджет ВВС и развед сообщества в бюджет НАСА и тд и тд.
НАСА и Росскосмос это очень разные конторы.

[bob]

  Тема не о военном космосе.

А давайте тогда откроем тему именно о военном космосе, если прямо здесь об этом нельзя писать. Тем более, что это главная и центровая перспектива развития "космоса"  на несколько десятилетий вперёд. Никто из ныне живущих, и даже их внуков и правнуков, гарантированно не успеет пережить этой стволовой тенденции прогресса человечества, этого, как сейчас принято говорить, тренда. Это будет долго определять развитие цивилизации. И уж, тем более - астрономию: ведь слежение за чужими вражескими космическими объектами - это основа современной астрометрии и радиоастрономии по факту. Всё остальное - космология, астрофизика, и т. п. - мелкая побочная нагрузка к этому. Специализированная тема об американских военных запусках у нас есть. Давайте сделаем тему о вообще военных запусках, вне зависимости от порта приписки очередной военной машинки.
Как вариант:
Военный космос, запуски по мировым оборонным программам и слежение за ними

[LeMay]

  http://spacenews.com/mars-looming-traffic-jam/
  В 2021 году к Марсу могут почти одновременно прибыть американский марсоход Mars 2020 rover, российско-европейский ExoMars 2020 (российский спускаемый модуль и европейский марсоход), арабский спутник Марса Al-Amal (Hope), индийский спутник Марса Mars Orbiter Mission-2, китайский аппарат (спутник Марса, посадочный аппарат, марсоход) и посадочный аппарат Red Dragon компании SpaceX. Почти все они в той или иной мере будут пользоваться сетью дальней космической связи (DSN) NASA. DSN уже сейчас занята планированием этой будущей работы.
  В настоящее время на Красной планете работают два марсохода, а вокруг неё летают 6 искусственных спутников: Mars Odyssey, MRO, MAVEN, Mars Express, ExoMars 2016 Trace Gas Orbiter и Mars Orbiter Mission; в конце 2018 года ожидается посадка на Марс аппарата InSight. Интересно, какие из этих космических аппаратов "доживут" до 2021 года?

[Arigato]

В 2021 году к Марсу могут почти одновременно прибыть

Я не буду оригинальным, если скажу, что скорее всего дело растянется на несколько лет как минимум (часть аппаратов может и вовсе не долететь). А потому никакой пробки возле Марса в 2021 году не возникнет.

[lkmnbv]

Японский аппарат забыли.
Переносы если и будут, то лишь в виде исключения

[LeMay]

Японский аппарат забыли.

  Какой? Если MMX, то его старт не раньше 2024 года. 

Комментарий модератора

Перенёс несколько сообщений в тему Стратегии космических агентств, а эту тему оставим для внеатмосферной астрономии, лунных и межпланетных станций.

[lkmnbv]

Пока безымянный небольшой спутник планируемый к запуску в 2020 г

Лето 2020 - Hope (Emirates Mars Mission's), малый спутник Марса (JAXA) - H-2A - Танегасима

Не будет же место на ракете пропадать

[LeMay]

Пока безымянный небольшой спутник планируемый к запуску в 2020 г

  Спасибо, не знал о таком. 

[Маска]

NASA Receives Proposals for Future Solar System Mission
https://www.nasa.gov/feature/nasa-receives-proposals-for-future-solar-system-mission

[Кремальера]

А вот новость приятная:

Да.Действительно было бы неплохо.Добыча на астероидах.,и все такое.

[LeMay]

  https://www.nasa.gov/feature/goddard/2017/nasa-renames-solar-probe-mission-to-honor-pioneering-physicist-eugene-parker
  http://solarprobe.jhuapl.edu/index.php
 
  NASA назвало межпланетную станцию для исследования Солнца Solar Probe Plus в честь астрофизика Юджина Паркера (Eugene Parker), одного из основоположников исследования солнечного ветра, теперь она называется Parker Solar Probe. Впервые NASA назвало космический аппарат в честь ныне живущего человека, так оценив вклад Паркера в гелиофизику.
  Parker Solar Probe - зонд массой 685 кг, оснащённый специальным теплозащитным экраном (который раскалится до 1700 К) и 4 научными приборами (блок измерений электрического и магнитного полей, а также исследования плазмы; комплект аппаратуры для исследования космических лучей; блок из 2 камер для съёмки короны и внутренней гелиосферы; комплект аппаратуры для исследования солнечного ветра). Он должен быть запущен в период 31 июля -19 августа 2018 года ракетой-носителем Delta IV Heavy на вытянутую гелиоцентрическую орбиту. Благодаря 7 гравитационным манёврам у Венеры перигелий орбиты будет постепенно понижаться до расстояния 5 900 000 км от Солнца, что оставит далеко позади рекорд 1976 года германо-американской межпланетной станции Helios 2 (43 432 000 км). Parker Solar Probe должен продержаться как минимум 24 орбиты, то есть проработать до 2025 года.