OneWeb

[Кремальера]

OneWeb финансируется британскими вояками

OneWeb финансируется хиндустанским Водафоном,держателями акций которого через материнскую компания являются Усманов и Мильнер.Именно поэтому он поехал на семерках по себестоимости.

[snickers]

А какие? )

Сначала надо определиться что за БС...если личная WiFi БС в огороде то думаю проблем не будет... если же БС мобильного оператора.. а вот скажите если у вас стоит БС мобильного оператора а интернет у них есть по умолчанию то нафига вам тот Маск с Старлинком?

OneWeb финансируется хиндустанским Водафоном,держателями акций которого через материнскую компания являются Усманов и Мильнер.Именно поэтому он поехал на семерках по себестоимости.

Думаете что есть шанс что он заработает на просторах необъятной?  Старлинк то в обозримом будущем без вариантов, а Сфера она и есть Сфера)).

[Андрей Астрофизический]

если у вас стоит БС мобильного оператора а интернет у них есть по умолчанию то нафига вам тот Маск с Старлинком?

Например пинг, например скорость.
А еще например, в перспективе эта БС сама может связываться с внешним миром через Старлинк.

[snickers]

Например пинг, например скорость.

А что пинг и скорость? Судя по тестам они не особо отличаются от мобильной сети. думаю и в OneWeb будут схожие параметры.

А еще например, в перспективе эта БС сама может связываться с внешним миром через Старлинк.

Может... НО оптика лучше. Если ставят БС то там или оптика к ней подведена или прокинута радиорелейная линия к БС где эта оптика есть.
Оптика вне конкуренции но и радиорелейная линия выгоднее.. как технически так и материально. Мобильным операторам Старлинк не интересен.. так может где то ниша есть незначительная но и все. У OneWeb канал идет как у Глобалстара.. абонент-КА- станция сопряжения. А Старлинк более заточен под Иридиум, абонент- КА-Ка-КА- наземный хаб. Но межспутниковая коммуникация пока не работает.
Поэтому надо много хабов. Орбита ниже у КА Старлинка чем у OneWeb, самих КА больше, то есть менять Маску их придется и чаще и в большем числе. А это отразиться на стоимости услуг.  Так что в этом плане OneWeb более перспективен.

[BlackMokona]

Мобильным операторам Старлинк не интересен.. так может где то ниша есть незначительная но и все. У OneWeb канал идет как у Глобалстара.. абонент-КА- станция сопряжения. А Старлинк более заточен под Иридиум, абонент- КА-Ка-КА- наземный хаб.

Сейчас Старлинк так и работает абонент-КА-станция сопряжения. Не вижу никаких причин отказывается от этого в случае выгоды, например контрактов с вышками мобильной связи.
Маск может предложить больше, дешевле, с меньшем пингом чем Онивеб

Орбита ниже у КА Старлинка чем у OneWeb, самих КА больше, то есть менять Маску их придется и чаще и в большем числе.

Что даёт меньше пинг и возможность больше трафика доставлять на квадратный километр.

[Андрей Астрофизический]

Судя по тестам они не особо отличаются от мобильной сети

Судя по тестам, Старлинк и наземные мобильные сети - это небо и земля, по этим параметрам.

[snickers]

Судя по тестам, Старлинк и наземные мобильные сети - это небо и земля, по этим параметрам.

Ну почему небо и земля? Сети LTE пинг реальный в среднем 20-30 ms скорости 10-40 Мб... местами 70-100Мб... все зависит от оборудования нагрузки БС и физического расположения.. Старлинк где то в эти параметры вписывается...

А это данные  по тестированию параметров сети с сайта OneWeb
Extremely low latency with an average of 32 milliseconds;
    Seamless beam and satellite handovers;
    Accurate antenna pointing and tracking;
    Live streamed video at resolutions up to 1080p (Full HD); and
    Test speed rates of more than 400 Mbps.
...

Сейчас Старлинк так и работает абонент-КА-станция сопряжения. Не вижу никаких причин отказывается от этого в случае выгоды,

Это пока работает...пока нет межспутниковой коммуникации... В чем минус? А вот в чем простой пример такой работы на операторе Глобалстар..
Как видим Африка, район Индонезии , Северные регионы а самое главное ОКЕАНЫ (а это суда, самолеты, островные территории) не покрыты. КА там пролетают сигнал ловят но передать на станцию сопряжения не могут...как говорил один турист знакомый.. палочки на спутниковом телефоне есть но позвонить невозможно. Океаны это почти 70%+ покрытия земного шара.. то есть минус  70% эффективности работы спутниковой системы.  OneWeb не сможет работать над океанами вдали от материков. А Старлинк в теории может.
Теперь про деньги...
К примеру сейчас Старлинк имеет около 10 000 абонентов.. с каждого по 99 долларов имеем 10 000*99=990 000 уе/месяц..
А острова Фиджи имеют порядка 1 миллиона населения.. и оптики там нет..то есть по факту почти миллион готовых абонентов..OneWeb, если не построит станцию сопряжения (а если построит то куда ее подключить)?? там работать не может. Старлинк может..и абонентам интернет там нужен. Даже если 10%  населения себе поставит терминалы Старлинка это 100 000* 99 уе = 9 900 000 или 9,9 миллиона уе в месяц. Так что схема работы OneWeb в экономическом плане тут проигрывает Старлинку. Но все это нивелируеться количеством КА Старлинк и временем их жизни. Старлинк декларирует около 4000 КА хз сколько в реальности и время жизни их около 5 лет то есть 4000/5 лет/12 месяцев =67 ка/месяц надо менять. Это минимум 1 запуск Фалькона порядка 60 миллионов + стоимость самих КА + стоимость операторов наземной инфраструктуры и пр.. минимум расходы от 100 миллионов/месяц. .. а еще налоги в разных странах это +20% в среднем к расходам.. значит для выхода в ноль надо иметь доход не менее 120 миллионов уе/месяц. или 120 000 000/99 =1,21 миллиона абонентов. К примеру Iridium имеет чуть больше 500 тыс абонентов по всему миру..Так у Iridium  75 КА всего и они имеют станцию сопряжения в Темпе штат Аризона а не по всему миру..
и уж точно каждый месяц по РН Фалькон запускать им не надо... Вот и  делайте выводы насчет прибыльности низкоорбитальных систем.. лично я бы акции ни Старлинк ни OneWeb покупать не стал бы)).
PS К примеру КА Глобалстар второго поколения 48 КА имеет срок службы 15+ лет... вот и сравните затраты по содержанию со Старлинком..

[BlackMokona]

А это данные  по тестированию параметров сети с сайта OneWeb

В руках SpaceX и военных Старлинк тоже 600 мегабит показывал и идеальный пинг. Дайте Онивеб клиентам для должного сравнения.

Это пока работает...пока нет межспутниковой коммуникации... В чем минус? А вот в чем простой пример такой работы на операторе Глобалстар..

Появления линков никак не отменит наличие стаций сопряжения.
Спутников Старлинк более 40 тысяч планируется
Не путайте коммерческие цены и себестоимость внутри компании

[snickers]

Спутников Старлинк более 40 тысяч планируется

Я бы назвал это скорее декларативной целью в туманное будущее, чем конкретными планами в ближайшей перспективе.

Дайте Онивеб клиентам для должного сравнения.

Подождите с годик... к концу 2021 года ... где то там обещают начать коммерческую эксплуатацию системы.

[BlackMokona]

Я бы назвал это скорее декларативной целью в туманное будущее, чем конкретными планами в ближайшей перспективе

В чём проблема реализации?

Подождите с годик... к концу 2021 года ... где то там обещают начать коммерческую эксплуатацию системы.

Это можно, главное чтобы за годик все клиенты не убежали к Старлинку

[Верный Союзник с Окинавы]

Судя по тестам, Старлинк и наземные мобильные сети - это небо и земля, по этим параметрам.

Ну почему небо и земля? Сети LTE пинг реальный в среднем 20-30 ms скорости 10-40 Мб... местами 70-100Мб... все зависит от оборудования нагрузки БС и физического расположения.. Старлинк где то в эти параметры вписывается...

А это данные  по тестированию параметров сети с сайта OneWeb
Extremely low latency with an average of 32 milliseconds;
    Seamless beam and satellite handovers;
    Accurate antenna pointing and tracking;
    Live streamed video at resolutions up to 1080p (Full HD); and
    Test speed rates of more than 400 Mbps.
...

Сейчас Старлинк так и работает абонент-КА-станция сопряжения. Не вижу никаких причин отказывается от этого в случае выгоды,

Это пока работает...пока нет межспутниковой коммуникации... В чем минус? А вот в чем простой пример такой работы на операторе Глобалстар..
Как видим Африка, район Индонезии , Северные регионы а самое главное ОКЕАНЫ (а это суда, самолеты, островные территории) не покрыты. КА там пролетают сигнал ловят но передать на станцию сопряжения не могут...как говорил один турист знакомый.. палочки на спутниковом телефоне есть но позвонить невозможно. Океаны это почти 70%+ покрытия земного шара.. то есть минус  70% эффективности работы спутниковой системы.  OneWeb не сможет работать над океанами вдали от материков. А Старлинк в теории может.
Теперь про деньги...
К примеру сейчас Старлинк имеет около 10 000 абонентов.. с каждого по 99 долларов имеем 10 000*99=990 000 уе/месяц..
А острова Фиджи имеют порядка 1 миллиона населения.. и оптики там нет..то есть по факту почти миллион готовых абонентов..OneWeb, если не построит станцию сопряжения (а если построит то куда ее подключить)?? там работать не может. Старлинк может..и абонентам интернет там нужен. Даже если 10%  населения себе поставит терминалы Старлинка это 100 000* 99 уе = 9 900 000 или 9,9 миллиона уе в месяц. Так что схема работы OneWeb в экономическом плане тут проигрывает Старлинку. Но все это нивелируеться количеством КА Старлинк и временем их жизни. Старлинк декларирует около 4000 КА хз сколько в реальности и время жизни их около 5 лет то есть 4000/5 лет/12 месяцев =67 ка/месяц надо менять. Это минимум 1 запуск Фалькона порядка 60 миллионов + стоимость самих КА + стоимость операторов наземной инфраструктуры и пр.. минимум расходы от 100 миллионов/месяц. .. а еще налоги в разных странах это +20% в среднем к расходам.. значит для выхода в ноль надо иметь доход не менее 120 миллионов уе/месяц. или 120 000 000/99 =1,21 миллиона абонентов. К примеру Iridium имеет чуть больше 500 тыс абонентов по всему миру..Так у Iridium  75 КА всего и они имеют станцию сопряжения в Темпе штат Аризона а не по всему миру..
и уж точно каждый месяц по РН Фалькон запускать им не надо... Вот и  делайте выводы насчет прибыльности низкоорбитальных систем.. лично я бы акции ни Старлинк ни OneWeb покупать не стал бы)).
PS К примеру КА Глобалстар второго поколения 48 КА имеет срок службы 15+ лет... вот и сравните затраты по содержанию со Старлинком..

Вот только Falcon 9 итак по 2 раза в месяц летают, да и себестоимость меньше 60 млн.

[Маска]

https://twitter.com/onewebsatellit1
Завершилась загрузка в Ан-124 очередной партии из 36 спутников OneWeb для космодрома "Восточный". Запуск кластера ожидается в марте.

[Маска]

Арианспейс и Старсем завершили интеграцию спутников OneWeb на космодроме Восточный.
https://twitter.com/arianespaceceo/status/1369754060702810119

[Rz]

Генеральный директор OneWeb Нил Мастерсон не видит в Starlink прямого конкурента - подход OneWeb к рынку просто очень отличается от Starlink, причем первый ориентирован на корпоративных клиентов, а второй - на домохозяйства.
"Есть некоторые области, где мы будем конкурировать, я подозреваю, особенно вокруг обслуживания правительств, но правительства всегда будут покупать более одной услуги"..."Я думаю, что будет несколько игроков, которые смогут успешно работать на своем рынке".
"Спутниковая сеть OneWeb - это модель "business-to-business", предполагающая предоставление услуг через существующие телекоммуникационные компании, интернет-провайдеров и других дистрибьюторов.
"Предложение OneWeb очень простое - мы обеспечиваем оптоволокно там, где его нет", будь то сотовая связь, резервное копирование, или построение WiFi сетей для удаленных заводов и производств.
"Мои разговоры и взаимодействия с клиентами были очень позитивными. У меня нет никаких сомнений в том, что спрос есть".

В настоящее время OneWeb имеет на орбите 148 спутников, при этом планируется, что сеть будет насчитывать 648 спутников для предоставления глобальных услуг. OneWeb рассчитывает, что к концу года сможет начать предоставлять региональный сервис в северных районах мира - выше 50 градусов широты, с целевыми регионами, включая Великобританию, Европу, Гренландию, Канаду и Аляску, - после еще трех запусков.
На следующем этапе развития OneWeb будет ориентироваться на территорию между Южной Африкой и Южным полюсом Земли, с планами обслуживания в таких местах, как Австралия.

https://www.cnbc.com/2021/03/25/onewebs-different-approach-to-satellite-internet-vs-elon-musks-spacex-starlink.html

[Rz]

Со стартовой площадки космодрома Восточный 25 марта в 05:47 МСК состоялся успешный пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» производства АО «РКЦ «Прогресс» с разгонным блоком (РБ) «Фрегат» производства АО «НПО Лавочкина» (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») и 36 космическими аппаратами (КА) спутниковой системы связи OneWeb (Великобритания).

Космические аппараты OneWeb предназначены для обеспечения высокоскоростным доступом в интернет наземных пользователей, находящихся в любом, даже самом отдаленном, регионе Земли. Этот пуск стал пятым в рамках пусковой кампании OneWeb. Орбитальная группировка будет состоять из 18 плоскостей по 36 КА в каждой. После состоявшегося запуска группировка спутников OneWeb на низкой околоземной орбите насчитывает 146 космических аппаратов, планируется запуск сотен других.
https://www.laspace.ru/press/news/launches/25032021/

ПАРИЖ, 25 марта. /ТАСС/. Следующий запуск ракеты "Союз" со спутниками OneWeb с космодрома Восточный состоится 25 апреля. Об этом сообщил в четверг генеральный директор французской компании Arianespace Стефан Исраэль.

Как сообщили в компании Arianespace, до конца 2022 года они рассчитывают завершить развертывание группировки спутников на орбите. Обновленная договоренность OneWeb с Arianespace предполагает запуск еще 14 российских ракет "Союз" с космодромов Куру, Восточный и Байконур. Каждый пуск позволит вывести на орбиту по 34-36 аппаратов.
https://tass.ru/kosmos/10991597

[Кремальера]

Генеральный директор OneWeb Нил Мастерсон не видит в Starlink прямого конкурента - подход OneWeb к рынку просто очень отличается от Starlink, причем первый ориентирован на корпоративных клиентов, а второй - на домохозяйства.
"Есть некоторые области, где мы будем конкурировать, я подозреваю, особенно вокруг обслуживания правительств, но правительства всегда будут покупать более одной услуги"..."Я думаю, что будет несколько игроков, которые смогут успешно работать на своем рынке".

Конкуренция будет.Причем прямая..А кроме того, благодаря лобби Усманова через индусский Водафон,Рогозомос получил контракт минимум на 700 мультов,который в последствии может быть расширен.

[Kolo113]

Подход действительно отличается. Они предлагают свои услуги задешево. Мы же предлагаем их же задорого.

[Rz]

А кроме того, благодаря лобби Усманова через индусский Водафон,Рогозомос получил контракт

Конспирология и публичная клевета?

[Митрич]

А кроме того, благодаря лобби Усманова через индусский Водафон,Рогозомос получил контракт

Конспирология и публичная клевета?

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - тоже очень смешная конспирология

Поздравляю всех наших с очередным успехом нашей космонавтики.
Выражаю соболезнование тем, чьи ожидания на этот запуск не оправдались

[Кремальера]

Поздравляю всех наших с очередным успехом

Ну тут одно из двух:либо вы утром намалевали себе бинди,либо королева обратила вас в рыцари.