Какой же будет наш мир через 300 лет?

[polar]

Во втором номере журнала Ломоносов
есть неплохие материалы про наше
ближайшее будущее ...

[bibliograf]

 Лет 35 тому назад известный Артур Кларк составил свою
таблицу предвидений достижений человечества до 2100
года:
1970 - орбитальная станция, посадка на Луну, электри-
ческие аккумуляторы
1976 - машинный перевод
1978 - ядерная ракета
1980 - посадка на планеты, машинный перевод
1985 - персональное радио, искусственые органы
1990 - термоядерный синтез
1992 - искусственный разум, внутриядерная структура
1995 - передача энергии по радио
2000 - кололнизация планет, всемирная библиотека,
освоение моря
2010 - путешествие к центру Земли, телепатические ус-
тройства, контроль погоды
2015 - контроль наследственности, ядерный катализ
2020 - межзвездный зонд
2025 - робот, космическая геология
2030 - контакт  с внеземными цивилизациями. биоинже-
нерия, разумные животные
2050 - контроль над гравитацией
2055 - запасная память
2070 - околосветовые скорости, контроль над климатом
искусственная жизнь
2080 - межзвездный полет
2090 - телепортация материалов, мировой мозг, астроин-
женерия, бессмертие
2100 - встреча с инопланетными разумными существами
Итак, за треть века осуществилось практически все,
что предсказано для биологии, медицины, связи и ин-
формации - и совсем ничего - для физики и космонавти-
ки...

[Karen]

Итак, за треть века осуществилось практически все,
что предсказано для биологии, медицины, связи и ин-
формации - и совсем ничего - для физики и космонавти-
ки...

И что это говорит о наших приоритетах...?

[bibliograf]

 Это же очевидно... Все хотят много есть, много пить и
много любить, веселиться и развлекаться, утопать в рос-
коши и жить при этом хотя бы до 150 лет...  

[Дрюша]

Если уж речь зашла о Кларке...

Ну, во-первых, его таблица больше говорит о его, Кларка, приоритетах и предпочтениях. Он был весь мысленно устремлён в физику и космонавтику, а такие отрасли как связь, информатика, медицина и биология для НЕГО были довольно побоку. Поэтому он дал для них довольно скромные прогнозы, которым не составило труда сбыться. Но как можно прогнозировать встречу со внеземной Жизнью (и тем паче, Разумом), если до сих пор не ясно, а есть ли они вообще? Встречать-то можно только то, что заведомо есть! Впрочем, это был его хлеб (как писателя-фантаста), и тогда наличие внеземной Жизни и Разума для него подразумевалось. Иначе - зубы на полку!

Увы, нет под рукой сейчас А. Кларка, так что, за точность не ручаюсь. Но насколько я могу вспомнить, его эта таблица кончалась каким-то жутковатым "уничтожением пространства и времени". Что это такое, он не пояснил, но полагаю, что дальше этого дела заглядывать бессмысленно: время-то будет уже уничтожено!

[bibliograf]

 Да, "уничтожение пространства-времени" тоже есть!
Но непонятно, о чем идет речь - похожих эффектов безо
всякой науки достигает любой потребитель псилоцибин-
содержащих грибов.
 Интересно сопоставить количество открытий в ядерной
физике в 30-е годы и сейчас:
1932 -Дж. Чадвик открывае нейтрон
1932- К.Андерсон открывает позитрон
1933- И. Кюри и Ф. Жолио-Кюри исследуют реакцию
аннигиляции
1934- Э. Ферми обнарущивает тепловые нейтроны и
получает с их помощью радиоактивные изотопы
1934- П. А. Черенков открывает "излучение Черенкова"
1936- Х. Юкава предсказывает, а К. Андерсон открывает
мю-мезон
1939 - О.Ган и Ф. Штрассман открывают деление урана
1939 - Л. Мейтнер и Ф.Жолио-Кюри показывают возмож-
ность цепной ядерной реакции
1942 - Э. Ферми запускает атомный реактор
Если бы и дальше прогресс шел также стремительно...
но увы - в ЦЕРНЕ с 1990 года не открыли ничего сущес-
твенного, а один из больших американских ускорителей
арендовали для выращивания шампиньонов.

[bob]

Интересно, как Кларк представлял себе контроль над гравитацией. Наверное как наш российский футбол - стоят на поле скучающие люди и, согласно тренерской установке, "контролируют мяч", то есть следят зрачками, как он иногда влетает в их ворота.

[Татьяна]

     Ну, с шампиньонами они замахнули!
     Так в тридцатые все эти открытия были сделаны в узкой области физики, что значит, что цепь оных начинается с какого-то большого и революционного открытия. Вот чего, припомнить не могу. Всегда нужно вот это большое и революционное, давно бы уже на Альфу слетали лет так за 10 туда и обратно...

[bob]

И через 300 и через 400 лет мир будет ужасен, поверьте. Впрочем, через пятьсот лет он будет ещё кошмарнее...

[Karen]

Интересно знать что думал бы человек с 1600г. (Галилео, возможно) о нашем мире. Может быть он нашёл бы наш мир кошмарный. Он не был бы привык к нашему миру как мы не былы бы привыки к миру будущего.

[Дрюша]

Где-то, в каком-то фильме я слышал песенку, где, в частности, пелось:
О, ужасный - ужасный,
О, кошмарный - кошмарный
Девятнадцатый век!
Ну, про это то, что "отдан Мир на съеденье машинам", и всё такое прочее. А я не представляю, как я бы смог жить в более ранние века. Загнулся бы, наверное.

[Sergey]

"Это же очевидно... Все хотят много есть, много пить и
много любить, веселиться и развлекаться, утопать в рос-
коши и жить при этом хотя бы до 150 лет... "
Уважаемый bibliograf, как вы считаете являются ли эти желания естественными для человека или результатом программирования, производимого нашим обществом (человеком с простыми желаниями управлять соответственно проще)?
"И через 300 и через 400 лет мир будет ужасен, поверьте. "
Не верю.

[bob]

Для всех неверующих в ужасы, г-н Бараев на днях продемонстрировал маленькую модель мира будущего. Я вчера видел детей, играющих в городском парке в "террористов и заложников", подрывая петарды. Один из них раздобыл где-то даже знаменитую пустую бутылку коньяка. Получалось у них на редкость натурально. В Путина с Патрушевым не играл никто. Шансов "заложникам" тоже не оставили.

[Дрюша]

Что ж, эффектно сказано, конечно. Но. Кто такой, этот Ваш г-н Бараев (и даже Усама Бен Ладен) по сравнению с Аттилой и Чингисханом, Наполеоном и Гитлером... Что весь этот чеченский терроризм по сравнению с Варфоломеевской ночью? А где-то в Китае когда-то была какая-то резня, в результате которой погибло более 50 млн. человек...

Нет, все нынешние "ужасы" терроризма - это детский сад по сравнению с ужасами прошлых лет. Им бы тогда этот нынешний "терроризм".

[Студент_Петрович]

Drusha, я не могу с Вами согласиться. Перечислены, по истине ужасные события, унесшие миллионы жизней. Но эти события требовали долгой подготовки, в них должно было обязательно участвовать большое количество людей. Поэтому данные события были редки. А сейчас? Достаточно собрать небольшую группу смертников и будет… то что было 11 сентября или 23 октября и этот список, к сожалению, будет пополняться ежегодно. Я считаю, что терроризм в ближайшем будущем получит новое значение. Терроризм станет новым, более устрашающим, видом войны. А войны вряд ли можно будет избежать. Дискриминация, к примеру национальная, как её избежать? В мире всегда найдется обделенный. Мир без войны это утопия.

[Sergey]

Говорить о терроризме достаточно сложно, так как сейчас это тема больная. Однако рискну заметить, что терроризм, на мой взгляд, продукт информационных технологий. Если бы не детальное и зачастую рассчитанное на любителей "остренького" освещение этого "явления" его и в природе бы не было.
"Борьба с терроризмом" подобна попытке наказания "нечестиваго Герострата", имя которого столь часто и постоянно требовали забыть, что его помнят до сих пор, хотя позабыли уже и чего он сжег...

[Дрюша]

Жизнь без болячек - это тоже утопия
Но.
Одно дело - газовая гангрена, саркома и перитонит, а другое дело - мозоль на мизинце левой ноги. Но человеку, у которого саднит мозоль (его мозоль) нет никакого дела, что у кого-то другого может быть гангрена, саркома и перитонит. Для него его родной мозоль - самый больной.

[vika vorobyeva]

Но человеку, у которого саднит мозоль (его мозоль) нет никакого дела, что у кого-то другого может быть гангрена, саркома и перитонит. Для него его родной мозоль - самый больной.

Это смотря какому человеку  

[bob]

Да, г-ну Бараеву далеко до иных президентов. Он просто мальчик, пижон. Вот если захват Ирана и (по его примеру) Грузии станет реальностью, порог мировой войны снизится настолько, что Гитлер тоже покажется маменькиным сынком. А дальнейшие сценарии ("поэтапный захват Азии модернизированными империями", или "вышедшая из НАТО Европа и Азия против новой Антанты", "Мир против России по гиперболизированному плану Чемберлена" и т.п.) не имеют принципиального значения. Жертв будут миллиарды и всё будет отравлено на тысячи лет.

[Nazar]

...назад?