Трекеры для пейзажной съемки

[astin]

А не дадите совет, стоит ли брать Nano.Tracker ? для пейзажей и немного для съемки звездных полей. или есть что-то более достойное за эту сумму  ?
сколько вообще Nano.Tracker ведет без смаза, никто не в курсе ?

[astrocuba]

Вот обладатель, id36792 вконтакте
Интересно механический часовик также будет вести? стоит он 600р +не кривые руки, фотоштатив и зеркалка с советским объективом, вот вам и мини астрограф.

[Garmisch]

А не дадите совет, стоит ли брать Nano.Tracker ? для пейзажей и немного для съемки звездных полей. или есть что-то более достойное за эту сумму  ?
сколько вообще Nano.Tracker ведет без смаза, никто не в курсе ?

Nano.Tracker я не пользовался, поэтому ничего сказать не могу. Посмотрите в разделе Астрономическое оборудование, там была тема по этому трекеру. Я снимаю в основном с Vixen Polarie: http://www.vixenoptics.com/mounts/polarie.html

[Infinity]

А не дадите совет, стоит ли брать Nano.Tracker ? для пейзажей и немного для съемки звездных полей. или есть что-то более достойное за эту сумму  ?
сколько вообще Nano.Tracker ведет без смаза, никто не в курсе ?

Я бы взял iOptron SkyTracker - нет непонятного и не нужного пульта. Всё управление двумя кнопками на корпусе.И очень хороший искатель полюса с подстветкой и разделительными шкалами, полярку можно выставлять очень точно! В нано трекере ущербная дырка,через которую ничего не видно.

[astin]

Весь вопрос в цене ) нано самый дешевый.

[Infinity]

Цена - безусловно,но есть ещё и такое как удобство в использовании 

[Юрий Звёздный]

Я пользуюсь Йоптроном и в общем доволен всем. Удобный искатель полюса, простая и надежная конструкция. Периодика не позволяет с телевиком снимать, но мы же про пейзажи говорим. НаноТрекер не пользовал, но читал тему по нему. Там такие тонюхинькие пластиковые шестереночки, что если бы я его купил, то постоянно дрожал от страха и не отходил от камеры. Так-то ему почти два кило(а то и больше) придется тащить.

[astin]

Значит бюджетно не получится. жаль. все этот бакс....

['Юрий]

Вот здесь этот трекер обсуждали https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,107826.0.html
Давно читал, но из того, что помню - качество соответствует цене.

[astin]

половину уже прочитал. понятно что могут быть проблемы. как собственно и у iOptron SkyTracker. в общем даже не знаю, может надежнее экваториальная монти с ручным ведением, для астропейзжей ?

[Infinity]

может надежнее экваториальная монти с ручным ведением, для астропейзжей ?

Месье знает толк в извращениях.

[Ower - Chain]

А не дадите совет, стоит ли брать Nano.Tracker ?

я как обладатель проблемного экземпляра не советовал бы его приобретать, очень хлипкий не только в механизме ведения, но и в "мозгах"

['Юрий]

Амбарка! Дешево и сердито. Нано нервно курит в стороне, а по цене ей вообще равных нет.

[astrocuba]

А вот где найти хороший FAQ по изготовлению амбарки?

[Diamond Sound]

А вот где найти хороший FAQ по изготовлению амбарки?

Да тоже интересно,и конечно же на русском языке.

[astin]

+1. кто знает, подскажите.

[astrocuba]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=95
нашел 

[astin]

Здесь самоя простая конструкция http://www.astropix.com/BGDA/SAMPLE2/SAMPLE2.HTM
По сути 2 доски и болт на определенном расстоянии от петли. Пишет что один оборот за минуту. есть пример снимка на 20мм за 2 минуты ведения.
может ее и хватит для пейзажей.

[Ower - Chain]

По сути 2 доски и болт на определенном расстоянии от петли. Пишет что один оборот за минуту. есть пример снимка на 20мм за 2 минуты ведения.
может ее и хватит для пейзажей.

боюсь намучаетесь крутить:) неудобно это

[astin]

зато дешево. я пока не готов отдать 20 тр за моторчик с парой шестеренок