ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
К своему стыду должен признаться, что ни одной книжки по теории струн читать не доводилось - разве что только самоучитель игры на гавайской гитаре А что касается ускорителя, то чем Вам не нравиться БАК? Кстати, можно Ваш прогноз , когда эта штука заработает штатно и заработает ли вообще?
Цитата: R от 07 Янв 2010 [23:28:43]Цитата: boatanchord от 07 Янв 2010 [21:04:22]Гёделя для этого вспоминать вовсе не обязательно. Всякая задача с неизвестным решением, в рамках имеющихся знаний, известного решения не имеет.Увы, Вы неверно трактуете теорему неопределенности Гёделя, которая гласит, что "принципиально - неразрешима в рамках имеющего знания", в отличии от иных задач, которые "периодически" находят свое решение и именно в рамках "имеющихся знаний", к примеру Великая Теорема Ферма, гипотеза (пространство является трёхмерной сферой с точностью до деформации) Пуанкаре и пр.Теорему неопределённости Гёделя трактовать неправильно я не могу просто потому, что такой теоремы нет. Вот принцип неопределённости Гейзенберга - есть. Теорема Гёделя о неполноте - есть. А теоремы "неопределённости Гёделя" - нет. Так що "звыняйте", но "не в ту степь". Да и теорема Гёделя о немного другом.Да не вопрос, даже соглашусь, что с английского оригинала "incompleteness" корректнее перевести на русский как "неполнота" или "несовершенство", это обстоятельство что-то принципиально меняет?
Цитата: boatanchord от 07 Янв 2010 [21:04:22]Гёделя для этого вспоминать вовсе не обязательно. Всякая задача с неизвестным решением, в рамках имеющихся знаний, известного решения не имеет.Увы, Вы неверно трактуете теорему неопределенности Гёделя, которая гласит, что "принципиально - неразрешима в рамках имеющего знания", в отличии от иных задач, которые "периодически" находят свое решение и именно в рамках "имеющихся знаний", к примеру Великая Теорема Ферма, гипотеза (пространство является трёхмерной сферой с точностью до деформации) Пуанкаре и пр.Теорему неопределённости Гёделя трактовать неправильно я не могу просто потому, что такой теоремы нет. Вот принцип неопределённости Гейзенберга - есть. Теорема Гёделя о неполноте - есть. А теоремы "неопределённости Гёделя" - нет. Так що "звыняйте", но "не в ту степь". Да и теорема Гёделя о немного другом.
Гёделя для этого вспоминать вовсе не обязательно. Всякая задача с неизвестным решением, в рамках имеющихся знаний, известного решения не имеет.Увы, Вы неверно трактуете теорему неопределенности Гёделя, которая гласит, что "принципиально - неразрешима в рамках имеющего знания", в отличии от иных задач, которые "периодически" находят свое решение и именно в рамках "имеющихся знаний", к примеру Великая Теорема Ферма, гипотеза (пространство является трёхмерной сферой с точностью до деформации) Пуанкаре и пр.
http://www.huffingtonpost.com/seth-shostak/allen-telescope-array_b_853804.htmlПохоже, многолетние поиски сигналов из далекого космоса завершены
Занятие их дурное. Но в главном он прав. Именно такие вещи (дурные занятия) и отличают нас от всего остального, что не есть разум.
астрономы про астрономию из первоисточников черпаюта не из журналистских рунетовских баек -- вот что отвечает Джил Тартер, директриса SETI Institute:Вопрос журнала Wired.com: What other approaches are there for SETI?Ответ Jill Tarter: There’s still SETI@Home, which is run by Berkeley and works on data recorded at the Arecibo Observatory. There’s a new collaborative project started by the Japanese called Project Dorothy. LOFAR, a new telescope that looks for signals at low frequency over the Netherlands, Germany, Holland and the U.K., has begun a SETI program. There’s a little bit of SETI in Australia, and SETI is still ongoing at Institute for Radio Astronomy in Argentina.
Т.е. часть программы СЕТИ работает?
что раньше работало, продолжает работать
Поиски продолжаются -- ведь кроме ATA есть и другие программы поисков, и другие радиотелескопы:UC Berkeley SETI survey focuses on Kepler’s top Earth-like planets
Ковалев: Поиск внеземных цивилизаций – это слишком экстремально звучащая цель. Хотя, конечно же, SKA может этим заниматься. Мы предполагаем, что сигналы из космоса от разумных существ могут приходить к нам именно в радиодиапазоне. Однако серьезная научная задача, которая реально выполнима, и у которой будут несомненно положительные результаты, – это поиск планет или планетных систем, пригодных для жизни. Это еще одна крайне интересная задача, которой SKA обязательно будет заниматься. Сегодня очень многие проекты и многие телескопы в мире этим занимаются.Кулаковская: Поскольку у нас осталось немного времени, давайте просто расскажем, как это будет выглядеть. Это же будет не один телескоп, не одного вида, их будет несколько?Ковалев: Да. Будет использовано несколько детекторов для того, чтобы позволить астрономам изучать радиоспектр, начиная от очень длинных волн или от низких частот - от 70 мегагерц - и вплоть до 10 гигагерц. Один детектор одного типа такое сделать не может. Кстати, эти частоты - 70 мегагерц и выше - должны быть знакомы вам, потому что "Голос России", как и все остальные радиостанции, звучит примерно там.
Поиски нужно пародолжать не только в космосе и не только телескопами и радиотелескопами, но и на Земле в физических лабораториях. Электромагнитные волны, в том числе оптические сигналы, это первый вид сверхдальней безпроводной связи, на который наткнулось чяеловечество в своих исследованиях. Вряд ли цивилизации, способные к организации межгалактической связи так на этом первом варианте и остановились. Раз в наших телескопах и радиотелескопах их сигналы не обнаружены, то надо искать другие виды связи, например, менее поглощаемые веществом или менее рассеиваемые в пространстве.
Автор
Тема: История проектов SETI (Прочитано 15131 раз)
