Реальный цвет Луны...

[Vavanzer]

   Уже не первый месяц в сети идет истерия на тему цвета поверхности Луны на снимках с китайского лунохода.
  Многие трактуют это в пользу мистификации полета американце на Луну в 60х, т.к. на цветных фото с астронавтами поверхность Луны серая.

  Решив покопать на эту тему подробнее, наткнулся на сл. статейку.

http://www.manonmoon.ru/articles/st78.htm

Как-то давно в каком-то документальном фильме показывали коричневые снимки Луны, сделанные спутниками СССР. Но большого значения этому не придавали.
  Сейчас эта тема снова актуальна, особенно среди "неверующих" в высадку американских астронавтов.
 Вот к примеру первая попавшаяся ссылка...
http://paranormal-news.ru/news/kitajskij_lunokhod_raskryl_lozh_amerikancev_pro_cvet_luny/2013-12-18-8232

[Vavanzer]

Прикол с цветом Луны еще и в том, что для получения "натурального" цвета Луны на снимке ее надо фотать на 4000К. В солнечных лучах, то есть при 5600К она получается желтоватая. Оч. интересно проверить это еще раз. Мож кто сфоткает , у кого погода позволяет? 

[Vavanzer]

  Еще в статейке по ссылке http://www.manonmoon.ru/articles/st78.htm приводят график распределения энергии в спектре Луны. Т.е. минимум в фиолете и максимум в ИК.
  Быть может в случае с глазом играет эффект большей чувствительности сетчатки к коротким волнам, и меньшей к красной части спектра, в результате чего мы видим серебристый цвет вместо коричневатого?

[Vavanzer]

  Вот снимки совецких АМС http://mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm, среди которых несколько цветных.
 Один из них, видно что Земля в "своих" цветах, на фоне коричневой Луны.
  Заодно и график спектра подкидываю), из ссылки в 1 посте.

[Vavanzer]

Вот еще фотка http://astrogalaxy1.narod.ru/files/moon_face2.JPG
из статейки про Луну. http://astrogalaxy1.narod.ru/astro026.html
Там кстать еще одна "бежевая" фотка, со следами
http://astrogalaxy1.narod.ru/files/moonhed.JPG

На первой фотке тоже Земля синяя, как положено )))

[Vavanzer]

 Здесь собственно фотки с "китайца".  Явно заметен грязно-коричневатый оттенок.
http://geektimes.ru/post/209070/

[xd]

Луна видна с Земли как серо-белая, потому как нету ориентиров в "естественных" для глаза цветах, и человеческий глаз автоматически подстраивает "баланс белого" под тот яркий источник, который есть. В литературе тоже встречал, что Луна имеет коричневатый оттенок, что подтверждается спектром отражения

[Pluto]

Экипаж Аполона -11 высадился на плоской равнине, усеянной многочисленными мелкими кратерами. На поверхности лежало много камней, комков и обломков скал крупностью до 800мм. Верхние сантиметры грунта состояли из коричневато-серого, слегка связанного зернистого материала, крупность зерен которого соответствует мелкому или пылеватому песку...

(Аполлон -12)
По наблюдениям астронавтов, сверху лежит слой серой пыли толщиной около 3мм, дальше идет как бы спекшаяся корочка толщиной около 6мм, которая растрескивается на расстоянии до 150мм от места приложения внешней нагрузки. Ниже лежит слой темно серого или коричневато-серого, слегка связного , пылевато-песчаного грунта, способного держать естественный откос до 70градусов..

Грунт Луны, Издательство Наука 1975г.
Глава -"Донесения астронавтов"

[CADET]

На Луне вакуум, серьёзный УФ, на Земле не повторимый. Условия всё равно будут отличаться. Может, они вообще ч-з светофильтр фотографировали для контраста?

Кстати, последующие китайские кадры Луны ничуть не ярко-коричневые. Так, что о "последних гвоздях" господина Vavanzer-а говорить рано. Как и вообще, принимать желаемое за действительное. В данном случае, в плане не признаваемых им посадок американцев на Луну.

[xd]

Если цвета корректные, то поверхность скорее бурая (то бишь скорее коричневая, чем серая)

[CADET]

Да, и астронавты о таком докладывали. Кроме того, докладывали и о слегка разном цвете под разным углом отражения солнечных лучей. Да и камеры всегда искажают цветопередачу: скажем инфракрасное излучение для нас будет невидимым, чёрным, а для фотоаппарата? а для телекамеры? Возможно, тёмно-красное?
Вот я применяю свой телефон с микрокамерой для проверки и ремонта ИК-пультов управления радиоаппаратурой. Ну, чтобы узнать, излучает ИК-светодиод или нет? Так это излучение, простым глазом, конечно не видимое, которое в первый раз я предполагал увидеть бордовым, на дисплее фотоаппарата - голубое!

[Ly_S]

За столько лет,качество аппаратуры ,делающих фото,наверняка изменилось.

[petrovich1964]

Немного не в тему. Но всё же позвольте спросить. Почему мне все звёзды кажутся синими? Не все же звёзды голубые гиганты? 

[CADET]

Немного не в тему. Но всё же позвольте спросить. Почему мне все звёзды кажутся синими? Не все же звёзды голубые гиганты? 

Как раз сейчас (ночью, конечно) можно понаблюдать Бетельгейзе. Если и она покажется вам голубой...

[-Юрий-]

Почему мне все звёзды кажутся синими? Не все же звёзды голубые гиганты?

Свойство зрения. Цвет очень мелких объектов глаз вообще не различает. Эта свойство учитывалось при разработке системы цветного телевидения. Там очень мелкие детали передаются без цвета, чтобы не занимать радиоканал лишней информацией.

[AlAn]

Если на минутку отвлечься от Луны и взглянуть на Землю, она что везде одинакового цвета?

[xd]

-Юрий-, не совсем так. При разработке структуры цветного телевизионного сигнала экономили полосу, старась "влезть" в полосу уже существовавшего чёрно-белого. Невосприятие мелких деталей в цвете, да ещё в динамике, позволило ограничить ширину спектра цветоразностных компонент. То есть это не причина, а очень полезный побочный эффект.

[GAZER]

Немного не в тему. Но всё же позвольте спросить. Почему мне все звёзды кажутся синими? Не все же звёзды голубые гиганты? 

Как раз сейчас (ночью, конечно) можно понаблюдать Бетельгейзе. Если и она покажется вам голубой...

И что бы окончательно убедиться - гранатовую звезду Гершеля, в Цефее!

[gals]

  Извините, если вы посмотрите цвет грунта на Земле в разных местах - он ведь разный будет. Почему конспирологи не примут во внимание этот факт? - в разных местах на поверхности Луны и грунт может быть разного цвета.

[-Юрий-]

-Юрий-, не совсем так. При разработке структуры цветного телевизионного сигнала экономили полосу, старась "влезть" в полосу уже существовавшего чёрно-белого. Невосприятие мелких деталей в цвете, да ещё в динамике, позволило ограничить ширину спектра цветоразностных компонент. То есть это не причина, а очень полезный побочный эффект.

Я это прекрасно знаю. Но чтобы "не грузить" не знакомых с телевидением, пояснил примитивно.