Выбор телескопа до 25 т.р.

[SlimmyA]

Доброго времени суток.
Долго заходил на форум, не регистрируясь, ибо просто читал интересующие темы и в обсуждениях не участвовал. НО теперь возникла острая необходимость.
Нужна ваша помощь, друзья.

Появилась возможность приобрести телескоп и, наконец, стать чуть ближе к звёздам.
Телескопом не пользовался ни разу. Но хотелось бы взять сразу хороший телескоп с перспективой на будущее. Да и совесть не позволит забросить недешёвый скоп подальше в шкаф.

Если есть возможность, посоветуйте, пожалуйста, телескоп в районе 25 т.р.
Из вычитанных ранее, присматриваюсь к
Sky-Watcher BK Mak127
https://astronom.ru/product/zritelnaya_truba_sky-watcher_bk_mak127sp.html

Интересует, что значат префиксы SP или OTAW в конце (если это про отсутствие монтировки, то в чём разница?). Лучше покупать с монтировкой или докупать её отдельно? Написано, что подходит фотоштатив. Можно ли подобрать его надёжнее и дешевле монтировки Q3 или всё же лучше брать всё вместе и не заморачиваться?

В моём городе подобных телескопов нет. В наличии только Levenhuk, Bresser, Meade. Отсюда вопрос: в каком интернет-магазине лучше заказывать и какой способ доставки надёжнее?

Хочется как можно скорее определиться и заказать. Это как бы подарок мне от жены на день рождения, а я уже месяц не могу определиться)Заранее спасибо за ответы. Буду очень признателен.

[TM307]

Интересует, что значат префиксы SP или OTAW в конце

OTA - только труба, W - 2" отверстие для вставки аксессуаров. SP - как зрительная труба без штатива (раньше такие ставились только на фотоштатив, теперь вроде можно и на монтировки).

[SlimmyA]

Спасибо за ответ.
А какая тогда в них разница?

[Наблюдатель Звезд]

А что хотите наблюдать, планеты, дипскай? Где будете наблюдать, балкон, двор? Будете ли его возить,носить?

[SlimmyA]

Да, извиняюсь, упустил этот момент в первом сообщении.
Хочется взять такой телескоп, чтобы была возможность разглядеть как можно больше, по мере изучения неба и углубления в мат.часть.
Наблюдать, видимо, придётся с балкона, но хочется и выезжать по возможности за город.

[TM307]

А какая тогда в них разница?

SP - диаметр дырки 1.25", окуляры 1.25” PL17, PL10 (может и ошибаюсь).
OTAW - диаметр дырки 2", окуляр 2” LET 28мм. но есть переходник на 1.25"вроде.
Могут отличаться искателями.
Центральное экранирование у второго чуть выше .

[Наблюдатель Звезд]

Хочется взять такой телескоп, чтобы была возможность разглядеть как можно больше

Чем больше диаметр объектива тем больше сможете увидеть, 127мм не так уж и много. Присмотритесь к Ньютонам 150мм и выше, если планируете выезжать за город, я так понимаю машина у Вас есть.

[SlimmyA]

Чем больше диаметр объектива тем больше сможете увидеть, 127мм не так уж и много. Присмотритесь к Ньютонам 150мм и выше, если планируете выезжать за город, я так понимаю машина у Вас есть.

Какие телескопы можете посоветовать? В пределах 25 т.р. можно подобрать Ньютона лучше обозначенного выше МАКа? Да, машина есть. Но транспортабельность-не ключевой параметр. Не хочется жертвовать качеством ради мобильности.

[SlimmyA]

SP - диаметр дырки 1.25", окуляры 1.25” PL17, PL10 (может и ошибаюсь).
OTAW - диаметр дырки 2", окуляр 2” LET 28мм. но есть переходник на 1.25"вроде.

А если название указано с монтировкой, то что подразумевается SP или OTAW?

[SlimmyA]

Наблюдатель звезд
Что-то вроде этого Sky-Watcher BK P15012EQ3-2?

[TM307]

А если название указано с монтировкой, то что подразумевается SP или OTAW?

С монтировкой либо S-W BK Mak127 EQ3-2 (экваториал), либо S-W BK Mak127 AZGT (азимутал с компьютерным наведением) - никаких отав или сп нет.

[Наблюдатель Звезд]

Наблюдатель звезд
Что-то вроде этого Sky-Watcher BK P15012EQ3-2?

Типа да, или Sky-Watcher BK P1501EQ3-2

[astrocuba]

я бы взял на экваториальной монти типа EQ3-2 с искателем полюса, т.к. с нее в перспективе можно начать заниматься астрофото. пожалел что взял AZ
а на оставшиеся деньги рефрактор на какой хватит.

[SlimmyA]

Наблюдатель звезд
Подскажите, чем этот Ньютон и МАК отличаются. Почему при большем диаметре цена Ньютона значительно ниже?

[SlimmyA]

я бы взял на экваториальной монти, т.к. с нее в перспективе можно начать заниматься астрофото. пожалел что взял AZ

Тоже склоняюсь к экваториальной

[TM307]

Подскажите, чем этот Ньютон и МАК отличаются. Почему при большем диаметре цена Ньютона значительно ниже?

http://www.ontrade.ru/files/brands/telescopes_guide.pdf читайте.
Если коротко, ньютон проще в изготовлении.

[astrocuba]

Наблюдатель звезд
Подскажите, чем этот Ньютон и МАК отличаются. Почему при большем диаметре цена Ньютона значительно ниже?

Потому что при возрастании диаметра возрастает и цена, т.к. МАКи дороже в производстве чем ньютоны из-за большего числа оптических деталей и сложности их изготавления, то и цена на них больше чем на ньютоны. Ньютон можно самому собрать если руки не кривые, а вот МАК думаю не получиться собрать самому, имею  в виду изготовление оптической части прибора.

[Наблюдатель Звезд]

Наблюдатель звезд
Подскажите, чем этот Ньютон и МАК отличаются. Почему при большем диаметре цена Ньютона значительно ниже?

Отличаются оптической схемой, изготовления Мака само по себе дороже чем Ньютона(это вызвано разной оптической схемой). Если Ньютон дешевле это не значит что он хуже Мака или рефрактора. Оптическая схема Ньютона просто самая дешевая в изготовлении, но это не как не значит что Ньютон хуже всех.

[astrocuba]

можно добсон взять, он будет самый светосильный из всех других вариантов. Жылбы я в глухой деревне так бы и сделал, но опятьже это только "визуал"

[TM307]

В статье опустили важную деталь - рефрактор может хроматить (цветные ореолы давать).