Вариант юстировочного механизма диагонального зеркала

[Hermit]

Нашлась аналогичная конструкция у финских коллег - http://www.mrzk.fi/second.html



 (с обсуждения на CN http://www.cloudynights.com/topic/511164-fixpoint-secondary-mount/ )

[serega2007]

Вот пересадил данное устройство на паук.

     Растяжки понравились . Но не видно их законцовок . Жаль , мне такие непозволительно делать . У манэ стандарт жестче .

[Грехов Михаил]

Просто шпильки без каких-либо изысков. Оканчиваются парой гаек:

http://www.mrzk.fi/second.html
http://www.mrzk.fi/kuvat/n310a2.gif
http://www.mrzk.fi/n310.html

Мне вот юстировочные штурвальчики со штоками, вынесенные на срез телескопа очень нравятся. Наверное это сильно облегчает юстировку ГЗ, когда один. Не надо туда-сюда курсировать между попой телескопа и окуляром. Их бы еще несколько разнести....

[INPan]

Нашлась аналогичная конструкция у финских коллег - http://www.mrzk.fi/second.html



 (с обсуждения на CN http://www.cloudynights.com/topic/511164-fixpoint-secondary-mount/ )

Проблема этого принципа юстировки в том, что чем дальше сферические поверхнисти от центра вращения, тем меньше их стрелка кривизны, а значит возможно заклинивание, которое я уже почувствовал.
serega-2007 прав, эта констукция больше подходит для кассегреноидов.

[Грехов Михаил]

Проблема этого принципа юстировки в том, что чем дальше сферические поверхнисти от центра вращения, тем меньше их стрелка кривизны, а значит возможно заклинивание, которое я уже почувствовал.

Решается развитыми поверхностями по диаметру для сохранения стрелки кривизны. И ничего клинить не будет. Эту втулку 1 можно было бы довести до границ диагоналки. Все шайьы были бы большего диаметра и лучше бы центрировались бы. Ну и радиусы бы на втулке закатать.... а то врезается же острая грань в сферическую шайбу. Это совсем плохо.

[INPan]

Вот пересадил данное устройство на паук.

     Растяжки понравились . Но не видно их законцовок . Жаль , мне такие непозволительно делать . У манэ стандарт жестче .

Вот пересадил данное устройство на паук.

     Растяжки понравились . Но не видно их законцовок . Жаль , мне такие непозволительно делать . У манэ стандарт жестче .

А законцовки очень простые. Загнул концы буквой U и залил промежуток оловом. Получился сплошной металл 4мм, за который уже можно тянуть

[INPan]

Проблема этого принципа юстировки в том, что чем дальше сферические поверхнисти от центра вращения, тем меньше их стрелка кривизны, а значит возможно заклинивание, которое я уже почувствовал.

Решается развитыми поверхностями по диаметру для сохранения стрелки кривизны. И ничего клинить не будет. Эту втулку 1 можно было бы довести до границ диагоналки. Все шайьы были бы большего диаметра и лучше бы центрировались бы. Ну и радиусы бы на втулке закатать.... а то врезается же острая грань в сферическую шайбу. Это совсем плохо.

Я так и делал, на сколько мог увеличивал диаметры сферических поверхностей, чтоб за пределы диагоналки (60мм) ни чего не вылезало. Всё равно подклинивает. У меня латунь скользит по нержавейке. Правда там пока ни какой смазки нет.
Сделать радиусы на ответных поверхностях нет возможности к сожалению. Я сделал на них небольшой конус и притёр потом. Вроде ни чего так получилось.

[ysdanko]

Ну и радиусы бы на втулке закатать.... а то врезается же острая грань в сферическую шайбу. Это совсем плохо.

Да все нормально. Со временем притрется и приобретет нужную форму. Естественно, охватываемая деталь, должна быть сделана из материала отличного от другой детали. То есть, должна быть более твердой.

[Denis Volodin]

Вот пересадил данное устройство на паук.

Ну как ? Работает?

[INPan]

Вот пересадил данное устройство на паук.

Ну как ? Работает?

Извиняюсь конечно... Запоздал слегка.

[ysdanko]

Извиняюсь конечно... Запоздал слегка.

А диагоналка при наклейке за "пипку" не зацепится? Такое впечатление, что она упрется в железячку...
Уж больно подозрительно торчит вот та желтенькая...

[INPan]

Не, незацепится. В правильном положении пипка смотрит вбок под 45 градусов от того направления в котором висит край диагоналки.
Вот тут видно

[Андрей Лёвин]

 Так от поворачивания будет  (есть) плоская часть на поводке под подпружиненным толкателем?

[INPan]

Так от поворачивания будет  (есть) плоская часть на поводке под подпружиненным толкателем?

Так точно!

[Андрей Лёвин]

 Замечательно. Но не проще ли было сделать ребро вместо плоскости на толкателе и обеспечить его непроворачиваемость? Тогда на поводке была бы просто плоская площадка.

[INPan]

Замечательно. Но не проще ли было сделать ребро вместо плоскости на толкателе и обеспечить его непроворачиваемость? Тогда на поводке была бы просто плоская площадка.

Да, Андрей, проще конечно. Ну, уже сделал.

[viktoridze]

Хорошая тема простаивает, вот решил взбодрить. Для будущего ДОБа изготовил держатель диагонального зеркала на"шаровой" основе. Исполнение может слегка топорное, но всё работает. https://youtu.be/faxtZ4z3MrM

[INPan]

А почему топорно? Нормально сделано.
И сразу вопрос. Где находится центр вращения, на поверхности ДЗ или нет?

[mo]

А если нужно чуть повернуть ДЗ? Только переклейка?

[viktoridze]

А почему топорно? Нормально сделано.
И сразу вопрос. Где находится центр вращения, на поверхности ДЗ или нет?

Спасибо, да центр на поверхности ДЗ , R сферы-95мм.