Кто может сделать такую детальку?

[INPan]

А вот собственно и сама деталь. Материал - сталь, лучше наверно нержавейка. Деталька, как видите не большая, но имеет две концентричные сферические поверхности. Эти поверхности должны быть отполированы, т.к. по ним будут скользить другие детали из латуни.
Так вот, можно ли такую детальку сделать на обычном токарном станке?

[vsi]

можно.

для точения сферы нужна токарная приспособа под названием "шароточка"

потом шлифануть.

нержавейка фетишем никак не является. CNC тоже. нужна шароточка.

[INPan]

можно.

для точения сферы нужна токарная приспособа под названием "шароточка"

потом шлифануть.

А эта шароточка потянет такие радиусы?

[vsi]

ПРИСПОСОБЛЕНИЕ ДЛЯ ТОЧЕНИЯ ШАРОВ


например.


У меня такой нет- надобности не возникало. Обычно колгоспится по месту.

[ysdanko]

 

можно.

для точения сферы нужна токарная приспособа под названием "шароточка"

потом шлифануть.

А эта шароточка потянет такие радиусы?

Там более простая приспособа есть. Она потянет 
ВЫТАЧИВАНИЕ ШАРА НА ТОКАРНОМ СТАНКЕ

[Retired]

А эта шароточка потянет такие радиусы?

Как вариант: сделать резцом ступенчатую "аппроксимацию" сферы. Потом штуркой заровнять грани

[INPan]

Понятно. Спасибо. Только наверно не у каждого токаря такая шароточка имеется. Я так понимаю, она скорее всего не входит в комплектность станка.
На счёт ступенек тоже думал, только захочет ли токарь возиться с ними, вот вопрос.

[Retired]

На счёт ступенек тоже думал, только захочет ли токарь возиться с ними, вот вопрос.

На самом деле - это очень просто и быстро: сделайте ему таблицу хода резца (подача по радиусу верзус подача по "глубине"). И он сделает "сферу" вообще за один проход.

[vsi]

Там более простая приспособа есть. Она потянет 
ВЫТАЧИВАНИЕ ШАРА НА ТОКАРНОМ СТАНКЕ

 Ну.... все они разные и делают одно....

Токарей просто отбраковывать по словосочетанию "сферическая поверхность"....

[vsi]

На самом деле - это очень просто и быстро: сделайте ему таблицу хода резца (подача по радиусу верзус подача по "глубине"). И он сделает "сферу" вообще за один проход.

На универсальном станке - ничего не получится. Токарь не поймет. ЧПУшник тоже не возмется.

[Retired]

На универсальном станке - ничего не получится.

Да все отлично получится. Когда-то сам точил на школьном ДиПе заготовку для шлифовальника. Ее диаметр был куда по-более. Точность не ах, но в несколько соток уложились...
Да и что это за токарь ваще, который не понимает фасонную поверхность. Их еще в ПТУ учили рукоятки точить.

А внутренний радиус по-идее можно шарошкой выбрать, если найти нужного диаметра

[UriPskov]

На любом токарном станке с ЧПУ, можно спокойно сделать(G3;G2-круговая интерполяция).
 Без разных сложных приспособлений.

[INPan]

Да и что это за токарь ваще, который не понимает фасонную поверхность. Их еще в ПТУ учили рукоятки точить.

Не-е, наш поймёт. Мы ему уже давали шлифовальник точить 250мм. Я ему ступеньки посчитал и нарисовал. Он сначала сомневался, что получится, но в итоге сделал шлиф на высшем уровне.

А внутренний радиус по-идее можно шарошкой выбрать, если найти нужного диаметра

Думаю это слишком грубо. Вряд ли получится сделать точно.

[INPan]

На любом токарном станке с ЧПУ, можно спокойно сделать(G3;G2-круговая интерполяция).
 Без разных сложных приспособлений.

На ЧПУ конечно, только у нас тут до чпушных станков не добраться.

[Retired]

Не-е, наш поймёт. Мы ему уже давали шлифовальник точить 250мм. Я ему ступеньки посчитал и нарисовал. Он сначала сомневался, что получится, но в итоге сделал шлиф на высшем уровне.

Ну так вот и ответ! Кстати, по поводу шарошки - коль это поверхности скольжения (на узел шарнира Гука смахивает) - все равно для плавного ровного хода надо будет не зеркалить сферы, а делать их притирку к рабочим поверхностям ответных частей. Проще всего на токарке. Вот тут "грани" сами автоматически и сравняются.
И деталь надо делать из материала более мягкого, чем ответные латуньки, иначе их рабочие поверхности убьются.

[INPan]

И деталь надо делать из материала более мягкого, чем ответные латуньки, иначе их рабочие поверхности убьются.

Нет, мне важно чтобы эта деталь сохранила форму, а латуньки пусть притираются к ней. Вот потому она и из сталюки.
А может вместо латуньки дюраль пойдёт? Или так не делается?

[Retired]

Вот потому она и из сталюки.
А может вместо латуньки дюраль пойдёт? Или так не делается?

Дюраль по латуни несовместимая пара по гальванике. Моментально при влаге начнут друг-друга жрать.
Люмень совместим только с железом и цинком.

[vsi]

а кстати зачем сфера? если ответка - готовая свера, то кольца её нормально будет базировать.

[Retired]

а кстати зачем сфера? если ответка - готовая свера, то кольца её нормально будет базировать.

Конусные кольца - да.

[vsi]

ну кстати вогнутую как вариант - сделать ближайший конус.

Из меня тот еще  станочник - я чистый любитель... и станок маленький, и практики мало.