Наш ответ Бобу: звездолёт-атолл нового поколения: Kurilov's sungrazing snowballs

[Кремальера]

очень плохо поддающийся переводу, кстати. Никакой текст я не перевожу с такими муками как с этого сайта)…

Дык потому что аффтар-рыжий бобик шведского происхождения,грэммар у него хуже чем у меня необразованного,а еще он по совместительству ,председатель шведского общества траснхуманистов.
И вообще я чет не пойму: "..с кем вы, деятели культуры?.."(с).
То тотальный человейник с винтиками.,то старатели пытающиеся вылепить полу-богов..

[Проходящий Кот]

Адмиралу интересен сам процесс.....

[Кремальера]

Отрадно.Именно это его и спасет когда родина Кразов падет под натиском евроорд.
Римляне нонче пошли не те.

[Retired]

То тотальный человейник с винтиками.,то старатели пытающиеся вылепить полу-богов..

Стесняюсь спросить, человейник - это что-то навроде элитарного лепрозория? Куда берут по какому-то особому дефективному признаку ума или тела?

[Константин ВАРБ]

Мда. Мало нам было прожектов по колонизации Марса, теперь нам предлагают колонизировать комету из облака Оорта.

Признайте уже наконец, что во всем что касается полетов дальше орбиты Луны, мы находимся в том же положении, что и в 19-ом веке, с их проектами отправки артиллерийских снарядов на Луну.

1. Предлагается колонизировать не комету, а планетарные системы погибающие во мраке неведенья о триумфальной поступи человечества.
2. Предлагается не прожектёрские технологии 19 века, а вполне реализованные и успешно состоявшиеся ныне; разработанные ещё в 18 !   

[Проходящий Кот]

Мда. Мало нам было прожектов по колонизации Марса, теперь нам предлагают колонизировать комету из облака Оорта.

Признайте уже наконец, что во всем что касается полетов дальше орбиты Луны, мы находимся в том же положении, что и в 19-ом веке, с их проектами отправки артиллерийских снарядов на Луну.

Неудачный опыт --- тоже результат.
Биосфера-2 показала, что такая маленькая биосфера не может быть самоуправляемой, требуется жесткое управление человеком.
Что кстати закрыло целый пласт проектов "дикого"  переброса людей между звездами.
Про советские БИОСы вы не слышали. Бывает.
Что касается данного прожекта, то он находится в самом начале рассмотрения.

[OratorFree]

Про советские БИОСы вы не слышали. Бывает.

Вы бы вместо констатации дали бы человеку ссылку. Я например, про БИОС-3 услышал только на этом форуме. До этого, тоже был уверен в экспериментально доказанной невозможности существования замкнутой биосферы (читал только про Биосферу-2). Кстати, про китайский эксперимент "со съедобными червями", сходу инфу не нашел. Название для русского уха незапоминающееся.

Таки нашёл. «Юэгун-1»

[Андрей Курилов]

TimeLine, ваши сведения неактуальны. Это крайне лубочный подход к колонизации, космоса, который всерьёз уже давно никто не рассматривает. С защитой от радиации у вас также фактические ошибки, для этого уже давно есть компоновочное решение

[OratorFree]

С защитой от радиации у вас также фактические ошибки, для этого уже давно есть компоновочное решение

Нептуний? 

[Андрей Курилов]

Прочеём здесь это? Тот же Королёв предложил, ЕМНИП, обитаемые отсеки "прятать" под баки с топливом. И не нужно никакой дополнительной инертной массы.

[OratorFree]

Нет. "Биосфера-2", показала, что создать..

Биосфера-2 показала, что телевизионное шоу это не наука. Вам дважды, я и Проходящий кот указали на эксперимент БИОС-3. Вы не стали с этим знакомиться. Это некорректный подход к дискуссии. Простите.

[bob]

Биосфера-2 показала, что телевизионное шоу это не наука.

Ну, или показала, что от науки осталось лишь телешоу. Ну и что этот биос-3? Чем он примечателен?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%C8%CE%D1-3

[Retired]

указали на эксперимент БИОС-3.

И в чем собственно успех Биосферы-3? Только в том, что удалось создать частично замкнутый цикл по растениям (и то далеко не всем, которые необходимы для полноценного питания человека). Вся мясо-рыбо-птица-молочка была внешняя.

[Проходящий Кот]

Соотношение  размеров БИОСА-3 и потребностей человека видели?

[-Asket-]

https://en.wikipedia.org/wiki/Biosphere_2#Praise_and_criticism
"New Age drivel masquerading as science"
"the group that built, conceived, and directs the Biosphere project is not a group of high-tech researchers on the cutting edge of science but a clique of recycled theater performers that evolved out of an authoritarian—and decidedly non-scientific—personality cult"
"I was attracted to the Institute of Ecotechnics because funds for research were being cut and the institute seemed to have a lot of money which it was willing to spend freely. Along with others, I was ill-used. Their interest in science is not genuine. They seem to have some sort of secret agenda, they seem to be guided by some sort of religious or philosophical system."

А вот и фильм, который по мотивам этого экоцирка сняли:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bio-Dome

[Retired]

вот и фильм, который по мотивам этого экоцирка сняли:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bio-Dome

Так ведь под этим биокуполом с голодухи действительно сожрут друг друга

[Инопланетянин]

Стесняюсь спросить, человейник - это что-то навроде элитарного лепрозория? Куда берут по какому-то особому дефективному признаку ума или тела?

По дефективному признаку ума. Излишне повышенному интересу к окружающему миру, чрезмерной самостоятельности в мышлении и излишне пониженному интересу к карьере, атрофированному стремлению жить как все.

[Retired]

Излишне повышенному интересу к окружающему миру, чрезмерной самостоятельности в мышлении и излишне пониженному интересу к карьере, атрофированному стремлению жить как все.

Собственно Вы изложили типичные признаки Альфа-Самца. Если собрать таких в кучу: они сначала быстро разнесут все заборы, а потом и тех, кто их за эти заборы посадил

[noxx77]

Как перспективные варианты рассматриваются хемосинтезирующие бактерии, окисляющие водород из электролизеров и ассимилирующие углекислый газ. Навскидку ссылку не дам - искать долго, поэтому позже. Бактерии вполне могут стать основой пищевой пирамиды.

Что касается сомнений в отношении БИОСов-Юэгун'ов, то они не то, чтобы вполне оправданны, но и не беспочвенны. Доказана только принципиальная возможность управляемой биосферы, но её полноценность для обитания человека в долговременной перспективе пока достигнута не полностью. Во что она обойдется пока непонятно.

[OratorFree]

Ну и что этот биос-3? Чем он примечателен?

Если кратко.

В БИОС-3 были проведены 10 экспериментов с экипажами от 1 до 3 человек, а самая продолжительная экспедиция проходила 180 дней. Комплекс оказался на 100% автономен по кислороду и воде и на 80% по пище. Помимо продуктов собственного огородничества потенциальным космонавтам была положена стратегическая тушенка. Большим недостатком красноярской биосферы оказалось отсутствие энергетической автономности — она использовала 400 кВт внешней электроэнергии ежедневно.

Ссылку уже давал, но повторюсь(там биос описан более подробнее и объективнее, чем в Вики). БИОС-3 и Юэгун-1

Моими словами: удалось замкнуть цикл по кислороду на 100%, по воде на 95%. С пищей да. Без тушенки никак. Но на 80% перекрыли. 

Немножко это уже осуждалось.