История наблюдений взрывов на Луне?

[borison]

Можно подробнее об этом инциденте

книга: История земли от звездной пыли к живой планете стр 364

Покойный Карл Саган, пожалуй, самый харизматичный и влиятельный представитель ученого сообщества за последние полвека, немало размышлял об астероидах. Публично и в частных беседах, а большей частью в своей знаменитой телепередаче «Космос» он ратовал за согласованные действия на международном уровне. Он начал с того, что рассказал увлекательную повесть о монахах Кентерберийского собора, которые летом 1178 г. стали свидетелями колоссального взрыва на Луне – это было очень близкое от нас падение астероида менее чем тысячу лет назад.

[Ly_S]

После мощного взрыва,должен оставаться след.

[Грудцын Алексей]

Вроде как было что-то такое. Если память мне не изменяет, то речь шла о кратере Бруно.

[LeMay]

Можно подробнее об этом инциденте

  В 1178 г. наблюдали метеор на фоне Луны:
  http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast26apr_1/
  Кратер Джордано Бруно не слишком молод:
  http://cosmosblog.ru/2012/02/lunnyj-krater-dzhordano-bruno-okazalsya-namnogo-starshe-chem-schitalos-ranee/
 

[Vavanzer]

Кратер Джордано Бруно не слишком молод:
  http://cosmosblog.ru/2012/02/lunnyj-krater-dzhordano-bruno-okazalsya-namnogo-starshe-chem-schitalos-ranee/

  Не убедительно...

[onwlad]

Почему не убедительно?

Кстати, там упоминается известный харьковский ученый Ю. Шкуратов. Пару месяцев назад наткнулся в сети на его своего рода мемуары, читается запоем, много интересного для любителя астрономии. Причем очень современно. Рекомендую!

http://ru.astron.kharkov.ua/library/books/Xozhdenie_v_nauku.pdf

[Vavanzer]

Почему не убедительно?

Потому что очень скептически отношусь к тому как с легкостью определяют возраст в миллионы-миллиарды лет, особенно ни разу не побывав на планете)))
  Ну и что что там есть мелкие кратеры более поздних времен, почему бы им и не быть?. Да и вообще, с чего яркость обнажившихся пород должна быть строго линейна во времени? Мало ли факторов -  состав конкретного обнажившегося участка, осевшая пыль от других ударов...
 Может они лет двадцать назад образовались...

[LeMay]

Почему не убедительно?

Потому что очень скептически отношусь к тому как с легкостью определяют возраст в миллионы-миллиарды лет, особенно ни разу не побывав на планете)))

  1. Кто не побывал и на какой планете? 
  2. Для определения возраста чего-либо нужно там побывать? 

[Zikbol]

По поводу яркости и цвета пород, по ссылке внизу скалистая поверхность гор розового и серого цвета.
Как думаете, от чего такая разница в одних и тех же слоях, какие процессы происходили и какой возраст у цветов?
http://maps.yandex.ru/print/?ll=39.900829%2C43.962748&spn=0.013733%2C0.004409&z=17&l=sat

[Vavanzer]

1. Кто не побывал и на какой планете? 
  2. Для определения возраста чего-либо нужно там побывать? 

  Да, нужно. Те "определения" что на данный момент не реально подтвердить какими-то весомыми доказательствами. Они не более чем затычка в белом пятне.
  Если проследить различные идеи и доводы во времени, - постоянно какие-то "сенсации", пересмотры, новые мнения, новые факторы выясняются. Особенно касательно планет. Каждый новый планетоход открывает то, что тут же ломает все прошлые представления, основанные на "умных" догадках...

  На Земле работало и работает куча геологических экспедиций,  лабораторий, институтов, повсеместно ведется сейсморазведка. И все равно данные меняются со временем, 100% ответа на все вопросы нет до сих пор. "Всего-то" на 15км вглубъ просверлились...
  А  тут по нескольким фотографиям всю историю планеты рассказали и вдобавок все ее строение на 100% определили...  Экстрасенсы однако 

...когда впервые прочитал  про Марс, старую книгу, тогдашние писаки официально заявляли, что воды там нет и быть не может. В полярных шапках ее наличие лишь осторожно предполагали... т.к. иначе мракобесие... Вода есть только на Земле и точка. 

[Vavanzer]

По поводу яркости и цвета пород, по ссылке внизу скалистая поверхность гор розового и серого цвета.
Как думаете, от чего такая разница в одних и тех же слоях, какие процессы происходили и какой возраст у цветов?
http://maps.yandex.ru/print/?ll=39.900829%2C43.962748&spn=0.013733%2C0.004409&z=17&l=sat

  Сейчас набирает обороты тема о цвете Лунной поверхности с китайского лунохода. Корочь это видимо один из последних гвоздей в гробу фейка о посещении американцами Луны.  У китайцев Луна бежевая, коричневатая. А у америкосов - серая при том что сами космонавты и корабль в очень насыщенных цветах.
И кстать первые орбитальные цветные снимки  тоже  были коричневыми...  Корочь не знали тогда, что Луна цветнаая, когда декорации для съемки изобретали )))))

[Okub62]

Унылы ваши потуги, господа ниспровергатели.

[LeMay]

Да, нужно. Те "определения" что на данный момент не реально подтвердить какими-то весомыми доказательствами. Они не более чем затычка в белом пятне.

  И что же для опровергателя является доказательством?

[SY]

И кстать первые орбитальные цветные снимки  тоже  были коричневыми... 

Это какие-то артефакты автоматического баланса белого. Наверное многие видели снимки, которые или в желтизну или в синеву(красноту) явно были смещены и выглядели не естественно...

[CADET]

  Сейчас набирает обороты тема о цвете Лунной поверхности с китайского лунохода. Корочь это видимо один из последних гвоздей в гробу фейка о посещении американцами Луны.  У китайцев Луна бежевая, коричневатая. А у америкосов - серая при том что сами космонавты и корабль в очень насыщенных цветах.

Не стыдно такую... доверчивость, граничащую с самоцензура прилюдно демонстрировать? А если вы так уверены, что у китайцев правильно настроена цветопередача, то объясните народу, почему коричневая или бежевая луна при наблюдении с Земли и с орбиты Земли куда-то теряет свою коричневость? И становится серой?

[Okub62]

Вероятно, атмосфера, существование которой скрывают, скрывает.

[Джхути]

Вероятно, атмосфера, существование которой скрывают, скрывает.

А кто-то скрывает существование земной атмосферы?

[CADET]

Вероятно, атмосфера, существование которой скрывают, скрывает.

Так вот, отчего там флаг колыхался! Но теперь о ней знают и китайцы, и ничто не мешает им Луну колонизировать!

[LeMay]

Вероятно, атмосфера, существование которой скрывают, скрывает.

А кто-то скрывает существование земной атмосферы?

Нет, как и бесконечной глупости опровергателей.

[Джхути]

Нет, как и бесконечной глупости опровергателей.

А как быть с отсутствием совести у грантоедов, пытающихся доказать любую глупость, например, про высадку на Луну, лишь бы их не лишили пособия? Ее тоже земная атмосфера увидеть мешает?