A A A A Автор Тема: Тектоника на суперземлях сильнее или слабее нашей?  (Прочитано 2958 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Arax

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Arax
Я такого не писал
На Марсе точно были. На Венере не знаю

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 655
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Интересную статейку нашел. Не совсем по теме, но на размышления наводит...

Земное ядро диаметром чуть больше всего Марса. 3500 против 3300 км.
А по массе наверно раза в 4 ))))

Ядро суперземли тоже будет иметь массу в единицы земной.
По сути имеем еще более мощный  и аккумулятор источник энерги
и
При этом площадь поверхности вырастет ненамного. Добавляем сюда радиоизотопный фактор, и получаем в десятки раз большиИнтересную статейку нашел. Не совсем по теме, но на размышления наводит...

Земное ядро диаметром чуть больше всего Марса. 3500 против 3300 км.
А по массе наверно раза в 4 ))))

Ядро суперземли тоже будет иметь массу в единицы земной.
По сути имеем еще более мощный  и аккумулятор источник энерги
и
При этом площадь поверхности вырастет ненамного. Добавляем сюда радиоизотопный фактор, и получаем в десятки раз больший поток через поверхность.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 655
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Раз тепла больше, значит дегазация будет сильнее. Вот тут возникает вопрос...

До какой степени может пополняться атмосфера? На больших температурах и давлениях имеем дело с флюидами, которые как известно, хорошие растворители.

Т.е. должно быть какое то ограничение, равновесное состояние, когда атмосфера начинает обратно в почву «врастать».

Еще момент... При давлениях за 200–300 атм. будем иметь температуры плавления многих материалов...
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 655
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10007688/

картинка в статье интересная...
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 560
  • Благодарностей: 188
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Раз тепла больше, значит дегазация будет сильнее. Вот тут возникает вопрос...

До какой степени может пополняться атмосфера? На больших температурах и давлениях имеем дело с флюидами, которые как известно, хорошие растворители.

Т.е. должно быть какое то ограничение, равновесное состояние, когда атмосфера начинает обратно в почву «врастать».

Еще момент... При давлениях за 200–300 атм. будем иметь температуры плавления многих материалов...
Как только откроют, изучат - так сразу узнаем. Моделированием похоже никто не занимается, зачем? Если бы заранее создали такие организмы (или просто моделировали процессы), а потом искали бы под них планеты... Но тоже, зачем?
 
Carthago restituenda est

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 560
  • Благодарностей: 188
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10007688/

картинка в статье интересная...
Набирается робкая статистика, зачастую пока ложная. И это хорошо.
Carthago restituenda est

Оффлайн NuclearFall

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • testis unus–testis nullus
    • Сообщения от NuclearFall
Вопрос тектоники планет очень дискуссионный, т.к. мы не до конца разобрались с тектоникой и геодинамикой Земли.
Ведь относительно совсем недавно мы только начали понимать механизм конвекции, расширения океанов и вообще движения тектонических плит, где-то в середине 20 века.
Тектоника земли штука очень странная. Она объясняет многие вещи, но как ни старнно имеет свои минусы. Самая главное, что есть у нас на планете, так это астеносферный слой, по которому собственно говоря движутся плиты (океанические и континентальные), что в итоге привело к гравитационному уравновешиванию планеты (модели Эри и Прата), субдукции океанов, образованию континентов и их распад.
По моему мнению сказать, что сильнее слегка неправильно. Потому, что эволюция планеты могла идти совсем по другому пути и не факт, чтобы ей также повезло с двойным ядром, как у нашей планеты (внутренне твердое и внешнее жидкое), механизм конвекции благодаря диффиренцации вещества в мантии, а также ее многослойность и сюда же еще приписать плюм тектонику.
Вопрос плейт тектоники на других планетах открытый.Как тут уже говорили, о спутнике Ио есть активность, но она не связана с тектоникой самого спутника, а благодаря гравитационную влиянию Юпитера.

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 822
  • Благодарностей: 657
    • Сообщения от Инопланетянин
и не факт, чтобы ей также повезло с двойным ядром, как у нашей планеты (внутренне твердое и внешнее жидкое)
А разве это не зависит от давления? Если масса сходная, это не будет обязательным?
о спутнике Ио есть активность, но она не связана с тектоникой самого спутника, а благодаря гравитационную влиянию Юпитера.
Это понятно, но и это типично для спутника таких размеров и в таком положении.

Оффлайн NuclearFall

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • testis unus–testis nullus
    • Сообщения от NuclearFall
и не факт, чтобы ей также повезло с двойным ядром, как у нашей планеты (внутренне твердое и внешнее жидкое)
А разве это не зависит от давления? Если масса сходная, это не будет обязательным?
о спутнике Ио есть активность, но она не связана с тектоникой самого спутника, а благодаря гравитационную влиянию Юпитера.
Это понятно, но и это типично для спутника таких размеров и в таком положении.
Конечно же зависит. Но вопрос в гетерогенности или гомогенности исходного вещества системы. На Земле в частности, мы имеет три слоя литофильный, халькофильный и сидерофильный - которые образовались в результате диффиренцации исходного вещества (метеоритов, планетаземалей итп) Потом только произошло разделение на ядро, мантию и кору.
В другой звездной системе могут оказаться совсем другие строительные материалы (зависит от поколения звезды, космической пыли и тп) Я не говорю, что элементы будут другие, но их соотношение может быть слегка различным.
Результаты экспериментов по плавлению, экстраполированные в область давлений, характерных для ядра, показывают,что сплав Fe-Ni находится во внутреннем ядре в твердом состоянии, так как он плавится при температуре около 4500°С, которая не достигается, вероятно, даже в центре Земли. В то же время внешнее ядро находится в жидком состоянии, так как примесь серы понижает температуру плавления железа до 1000 – 1400°С.
Всем этим я хочу сказать, чтобы угадать или выяснить какая тектоника чужих планет совсем не похожих на Землю практически не возможно. Горы не везде образуются одинаково. Есть вулканические цепи как в Срединно океаническом хребте в результате спреддинга( раскрытия океана), Гималаи есть результат коллизии (столкновения континентов), Гавайи результат плюмовой тектоники. Японская дуга в результате субдукции( погружение одной плиты под другую) И все это только на одной планете.

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 822
  • Благодарностей: 657
    • Сообщения от Инопланетянин
И что интересно, это всё результат движения коры. Спреддинг, коллизия и субдукция так точно разные стороны одного процесса.
сплав Fe-Ni находится во внутреннем ядре в твердом состоянии, так как он плавится при температуре около 4500°С
Какие-то очень большие цифры.



PS. Или вы про плавление под давлением в центре Земли?
« Последнее редактирование: 16 Мар 2016 [09:49:14] от Инопланетянин »

Оффлайн NuclearFall

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • testis unus–testis nullus
    • Сообщения от NuclearFall
PS. Или вы про плавление под давлением в центре Земли?
Да, конечно тут речь о давлении в центре Земли. хотя это только модель.