A A A A Автор Тема: Подскажите о зрачке на бинокле  (Прочитано 1701 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 368
  • Благодарностей: 456
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #20 : 12 Дек 2014 [21:21:26] »
 В современных бино светопропускание до 96 процентов - и это именно у Порро (См. бинокли Сваровски "Хабичт")
Да, и ваше серебряное напыление всегда съест больше, чем полное внутреннее у Порро. Не говоря уже о меньшей длине хода в стекле у порро и отвутствие в поле зрения дифрагирующей крыши.
« Последнее редактирование: 12 Дек 2014 [21:32:23] от Андрей Лёвин »
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #21 : 12 Дек 2014 [21:57:44] »
Об'ектив из оргстекла, это шутка? Или на самом деле делают? Там же разные сорта в склейке, оба пластиковые? Наверное, одно акриловое, а второе  из полистирола,  или как-то так?:
С уважением. Олег

Оффлайн Цицерон

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 132
    • Сообщения от Цицерон
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #22 : 12 Дек 2014 [22:07:11] »
В современных бино светопропускание до 96 процентов - и это именно у Порро (См. бинокли Сваровски "Хабичт")
Все верно, у современных качественных порро светопропускание выше руфов. У того же Фуджинона 95-98%.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 368
  • Благодарностей: 456
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #23 : 12 Дек 2014 [22:54:17] »
Об'ектив из оргстекла, это шутка? Или на самом деле делают? Там же разные сорта в склейке, оба пластиковые? Наверное, одно акриловое, а второе  из полистирола,  или как-то так?:
Товарищ либо прикалывается, либо... но не будем о худшем!
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #24 : 12 Дек 2014 [23:16:30] »
Т.е., не делают? В окулярах-то встречал.  В об'ективах не приходилось.
С уважением. Олег

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #25 : 13 Дек 2014 [11:09:29] »
Т.е., не делают? В окулярах-то встречал.  В об'ективах не приходилось.

Зайдите в Ашан, там лопатой китай-порро  без упаковки к новому году по 800-1500руб.  наваливают в ящик для быстрых покупок. Угадай с одного раза не прикалываясь какое в них стекло?
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #26 : 13 Дек 2014 [11:14:53] »
 :)
У меня был аналогичный, стекло, вроде (по весу линз, я его разбирал, т.к. взял с рук разбитый). А также руфик за 300 руб. Впрочем, специально гвоздём не чиркал.
С уважением. Олег

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 368
  • Благодарностей: 456
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #27 : 13 Дек 2014 [11:25:10] »
Т.е., не делают? В окулярах-то встречал.  В об'ективах не приходилось.

Зайдите в Ашан, там лопатой китай-порро  без упаковки к новому году по 800-1500руб.  наваливают в ящик для быстрых покупок. Угадай с одного раза не прикалываясь какое в них стекло?
Вы вроде писали про порро за 5 - 10 тыс.?? А насчёт этих, которые на вес за копейки (в т. ч. и руфы, которых ещё больше, кстати) я ничего не скажу, в руках не держал; не испытывал такой потребности... И то с 99,99% уверенностью предположу, что ОБЪЕКТИВЫ там стеклянные.
В современных бино светопропускание до 96 процентов - и это именно у Порро
Неправильное понимание трансмиссии. Трансмиссия это пропускание не света, а ЦВЕТА.
Проценты означают не количество пропускаемого света, а диапазон пропускаемых оптикой длин волн.
У черно-белого телевизора трансмиссия менее 30%, но это не делает его темным ;)
И самое главное,разница в несколько процентов  не дает никакого РЕАЛЬНО ВИДИМОГО улучшения.Что 90, что 96, вы не заметите разницы по изображению, давайте смотреть правде в глаза) Процентов с 80 улучшения трансмиссии не требуется, и выполняет маркетинговую функцию)


Вот и вырос новый супер-специалист, а мы и не заметили! То, что имеется ввиду, означает интегральное светопропускание в указанном диапазоне спектра.
« Последнее редактирование: 13 Дек 2014 [11:46:37] от Андрей Лёвин »
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Starк

  • Гость
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #28 : 13 Дек 2014 [11:58:44] »
Вот и вырос новый супер-специалист, а мы и не заметили! То, что имеется ввиду, означает интегральное светопропускание в указанном диапазоне спектра.
На сей раз порро побеждает по "интегральному светопропусканию?) Оно называется "сумеречным числом". И с чего ?
В хороших руфах ЗАМЕТНОГО падения яркости нет.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 368
  • Благодарностей: 456
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #29 : 13 Дек 2014 [12:03:48] »
Вот и вырос новый супер-специалист, а мы и не заметили! То, что имеется ввиду, означает интегральное светопропускание в указанном диапазоне спектра.
На сей раз порро побеждает по "интегральному светопропусканию?) Оно называется "сумеречным числом". И с чего ?
В хороших руфах ЗАМЕТНОГО падения яркости нет."Выигрыш" по процентам  - для маркетинга.
"Сумеречное число" - вообще бред сивой кобылы. Удивительно, как до сих пор эту чушь из нормальных характеристик биноклей не выбросили. А если Вы не понимаете, с чего это призменная система Порро пропускает больше света, чем Руф, то учите матчасть (хотя бы её азбуку).
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Starк

  • Гость
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #30 : 13 Дек 2014 [12:10:29] »
А если Вы не понимаете, с чего это призменная система Порро пропускает больше света, чем Руф, то учите матчасть
Да, но этого не заметно визуально, вы в этом убедитесь, когда посмотрите в хороший руф.

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #31 : 13 Дек 2014 [12:15:27] »
Долгий и нудный спор ни о чем. :'( В современных бино (не важно руфы или порро) от 1500-2500 Евро увидеть существенный изъян режущий глаза, будучи не замбированным на какую то систему, либо не возможно либо крайне сложно. Либо нужно быть оптиком как Эрнест и иметь вековой опыт, чего нет ни у одного из нас. Фантазировать в конвульсиях на тему как сильно отличаются 2-3% светопропускания и про сверх достоинство - стереоскопичность порро - это в детский сад. Топовые руфы нафаршированы последними технологиями мама не горюй, поэтому не покажут они существенно хуже чем порро.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #32 : 13 Дек 2014 [12:16:36] »
...Да, но этого не заметно визуально, вы в этом убедитесь, когда посмотрите в хороший руф.
Объясните пожалуйста, как система бинокля влияет на его сумеречное число? Заодно, м.б., прочитаете, что это такое.
Одному нравится арбуз, другому — свиной хрящик. (с)
С уважением. Олег

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 368
  • Благодарностей: 456
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #33 : 13 Дек 2014 [12:23:14] »
А если Вы не понимаете, с чего это призменная система Порро пропускает больше света, чем Руф, то учите матчасть
Да, но этого не заметно визуально, вы в этом убедитесь, когда посмотрите в хороший руф.
Много чего не заметно визуально. Пока разница эта не превысит какую-то величину: или пока мы не будем сравнивать приборы непосредственно ("в онлайн режиме"). Это не значит, что не нужно сремиться извлечь максимум из полезных качеств и свести к минимому вредные.
  Более то, скажу я Вам, иногда приглушение яркости при наблюдениях в бинокль ясным солнечным днём благоприятно сказывается на разрешении и вообще уменьшает утомляемость глаз; но это уже другая песня.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 368
  • Благодарностей: 456
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #34 : 13 Дек 2014 [12:30:44] »
... и про сверх достоинство - стереоскопичность порро - это в детский сад. Топовые руфы нафаршированы последними технологиями мама не горюй, поэтому не покажут они существенно хуже чем порро.
Тому, кто не знает, что такое стереоскопичность - да, действительно, в детский сад. Потому как тут не о 2-3% речь, а о разнице в ДВА раза. Я даже думаю, что те, кто это оспаривает, вообще не понимают разницы между объёмным зрением (двумя глазами) и плоским (одним глазом). Проведите что-ли такой простой эксперимент: сидя за столом, закройте один глаз и помотрите на рядом лежащие предметы, прикиньте их форму и расположение в пространстве; потом откройте второй и сравните. Знать хотя бы будете, о чём всё-таки речь.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Starк

  • Гость
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #35 : 13 Дек 2014 [12:41:04] »
Объясните пожалуйста, как система бинокля влияет на его сумеречное число? Заодно, м.б., прочитаете, что это такое.
Этот вопрос адресуйте господину Левину, он убеждает что одна система хуже другой . Я так не считаю.

Starк

  • Гость
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #36 : 13 Дек 2014 [12:42:06] »
Тому, кто не знает, что такое стереоскопичность - да, действительно, в детский сад. Потому как тут не о 2-3% речь, а о разнице в ДВА раза.
Порро в 2 раза габаритнее руфа

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #37 : 13 Дек 2014 [12:49:08] »
Объясните пожалуйста, как система бинокля влияет на его сумеречное число? Заодно, м.б., прочитаете, что это такое.
Этот вопрос адресуйте господину Левину, он убеждает что одна система хуже другой . Я так не считаю.
Это господин Левин написал?
На сей раз порро побеждает по "интегральному светопропусканию?) Оно называется "сумеречным числом". И с чего ?
В хороших руфах ЗАМЕТНОГО падения яркости нет.
Ладно, Бог с ним, можете не отвечать.
Но может, кто-нибудь первым прекратит эту "Санта-Барбару" Руф vs Порро? Уже и тема отдельная выделена, нет, неймётся в каждой спорить.
С уважением. Олег

Starк

  • Гость
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #38 : 13 Дек 2014 [12:51:14] »
Но может, кто-нибудь первым прекратит эту "Санта-Барбару" Руф vs Порро? Уже и тема отдельная выделена, нет, неймётся в каждой спорить.
                     
Пока А.Левин не посмотрит в нормальный руф, спор будет продолжаться.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 368
  • Благодарностей: 456
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Подскажите о зрачке на бинокле
« Ответ #39 : 13 Дек 2014 [13:07:22] »
Starк, с Вами всё в порядке (вопрос риторический, конечно, но для приличия...). Смотрел я в самые что-ни на есть современные Руфы. В Лейки больше... И в Порро, и в стереотрубы. Что и Вам настоятельно рекомендую.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).