Астрономическая датировка правления Ксеркса 1.

[FGH123]

Тогда скажу не глупо и серьезно - Ваше утверждение, что я не читал Вашего варианта - ложь.

Конечно, конечно.

[FGH123]

Да, вы утверждали, что они говорят правду, но врут насчёт дат

Пожалуйста, приведите мою цитату из этой темы, в которой бы я утверждал, что все историки врут.

[CADET]

"Все" оставлю на вашей совести. А утверждали вы, что "Геродот и Фукидид описывают события 10-11 веков". Цитата по памяти, извините. Что означает, что данные историки знать не знают, в каком времени они живут и называют произвольные даты. То есть - врут. И только умненькие "новохронологи" их разоблачают и объясняют прочим, когда этот Геродот, собственно, жил.
Впрочем, полагаю, достаточно. Пора прикрыть этот сеанс магии, тем более, что разоблачение подтасовщика уже состоялось.

[LeMay]

  FGH123, заканчивайте с оценками, кто как смотрится.
 

[FGH123]

FGH123, заканчивайте с оценками

Вообще то оценивают меня, причем как выяснилось, люди, которые даже не прочитали мою датировку.

[ivanij]

FGH123, заканчивайте с оценками

Вообще то оценивают меня, причем как выяснилось, люди, которые даже не прочитали мою датировку.

 Отчего ж? Прочитали. Я, полагаю, весьма квалифицированно всё объяснили. Дискуссия на "верхних" страницах была весьма плодотворна. Стоит ли вращаться по кругу?

[FGH123]

Я, полагаю, весьма квалифицированно всё объяснили.

Конечно, конечно.

[CADET]

Троллю ничего нельзя объяснить. Его сущность в бесконечном повторении уже опровергнутых тезисов. Но не думаю, что у нас есть время бесконечно им заниматься.

[FGH123]

Троллю ничего нельзя объяснить.

Что то Лимей молчит. Впрочем, я неудивлен.

[LeMay]

FGH123, заканчивайте с оценками

Вообще то оценивают меня, причем как выяснилось, люди, которые даже не прочитали мою датировку.

   Прочитали.

Троллю ничего нельзя объяснить.

Что то Лимей молчит. Впрочем, я неудивлен.

  Вы о чём?

[FGH123]

Вы о чём?

Да так. Просто наблюдение.

[FGH123]

Прочитали.

Конечно, конечно.

[CADET]

Что то Лимей молчит. Впрочем, я неудивлен.

Даёт вам время на "последнее слово" перед... казнью. Задвиньте, как положено троллю, что-нить насчёт "безграмотных и зашоренных астрономов", которых вы "победили" и ступайте в своё небытие.

[Parfen]

Его решение является единственным найденным до сих пор жизнеспособным решением триады Фукидида.

Ну "очень" жизнеспособное "решение" - http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages32/10400.html

[FGH123]

Parfen

В чем неправильность этого решения?

[Parfen]

В чем неправильность этого решения?

Вы не умеете читать? Разжую для читателей.
Свидетеля спрашивают, что он видел.
Говорит, что видел то-то и то-то.
А две взорвавшиеся авиабомбы у вас под носом не припоминаете?
Нет, не припоминаю 
Вот такой Фукидид образца 1133 года 

Т.е. когда он увидел несколько звезд вместо одной, то это хороший, годный, правильный и наблюдательный Фукидид.
А когда не увидел такие затмения, которые с его наблюдательностью не увидеть нельзя - то с кем не бывает 

[FGH123]

А когда не увидел такие затмения

Почему он должен был увидеть частные затмения, например, при облачной погоде?

[Parfen]

Т.е. уже приходится полагаться на плохую погоду. А в традиционной дате этого не нужно - сильных затмений там просто нет.
Даже и звезда есть, хоть и одна. Всё опровержение стоит на множественном числе.

[FGH123]

Т.е. уже приходится полагаться на плохую погоду.

Почему должна удивлять облачная погода в Греции во второй половине осени?

[Parfen]

Меня не удивляет даже наглость фоменковцев изворачиваться самим, но не позволять этого оппонентам.