Максимальная кратность по планетам до 150 мм

[was-ja]

Лучше тот телескоп, который чаще используете.

Я бы сказал, что лучше тот который есть, нет возможности купить два и выбирать.
"- Мы не настолько богаты, чтобы покупать.
  - Дешево?
 - Чтобы покупать."

[NotBad]

Celestron Sky Prodigy 130

Ого, он стоит почти 50 тысяч !Дорого за 130мм зеркало

[Star Hunter]

Подскажите модели хороших рефлекторов до 130мм.

Sky-Watcher BK767, труба Celestron 76/700, Sky-Watcher BK1149EQ2, Meade Polaris 114, Sky-Watcher BKP130650EQ2, Sky-Watcher BKP130650 OTA (с 2" фокусером), Sky-Watcher BKP130650AZGT, Celestron 130 SLT.

[NotBad]

Подскажите модели хороших рефлекторов до 130мм.

Sky-Watcher BK767, труба Celestron 76/700, Sky-Watcher BK1149EQ2, Meade Polaris 114, Sky-Watcher BKP130650EQ2, Sky-Watcher BKP130650 OTA (с 2" фокусером), Sky-Watcher BKP130650AZGT, Celestron 130 SLT.

Спасибо! А насколько они пригодны для астрофото, в сравнении с апохроматами ?

[Star Hunter]

Смотря для какого астрофото. Если для луны—планет,то переделки особо не нужны. Для съемки на зеркалку в главном фокусе изначально подойдет лишь BKP130650 2". У остальных моделей надо будет поднимать главное зеркало.

[NotBad]

А по изображению эти рефлекторы выиграют у апохромата 100-110мм? Под изображением подразумевается фото

[Star Hunter]

Ну, хроматизма не будет точно а вот корректор комы для светосильных моделей крайне желателен. Ньютон BKP130650 2" плюс корректор комы - неплохой вариант бюджетного астрографа.

[NotBad]

А почему для астрофото покупают дорогущие апохроматы, раз их легко "делает" Ньютон за 12 тыс?
В чем преимущество?

[Star Hunter]

Компактнее, нет юстировки (это и плюс, и минус), хорошее качество изображения, нет лучей от растяжек. На Ньютон хороший корректор стоит хороших денег, но для начала можно обойтись и бюджетными.  Если в хозяйстве есть несколько светосильных Ньютонов,то один и тот корректор можно использовать на разных телескопах. Апо тоже нуждается в корректоре, причем именно в родном.

[leviathan]

А почему для астрофото покупают дорогущие апохроматы, раз их легко "делает" Ньютон за 12 тыс?
В чем преимущество?

Смотря что, где и как делает. Для широкопольных астрофото мелкий АПО 80-100мм вне конкуренции по широкому ровному полю и светосиле. Ньютон уже имеет смысл брать с 200мм и выше.

[Vit Skystranger]

Простите, а вам сколько лет ? И сколько вы весите ?

Видимо, это клуб любителей бодибилдинга, а не астрономии. Кстати, если куда-то на юга выезжать, то каждый кг важен, потому что еще куча вещей помимо телескопа наберется.
Вчера был в м-видео, видел 130 мм 1:5 ньютон celestron на экваториале, зеркало сфера или парабола не написано. Стоит всего 13тыс. с копейками.

[Lancelot]

Вот отличный аппарат продается!
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,125007.0.html
Берите - не пожалеете

[NotBad]

Вот отличный аппарат продается!
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,125007.0.html
Берите - не пожалеете

А чем он превосходит более дешевый Ньютон такой же апертуры?

[leviathan]

Качеством:

[Star Hunter]

А почему для астрофото покупают дорогущие апохроматы, раз их легко "делает" Ньютон за 12 тыс?
В чем преимущество?

Смотря что, где и как делает. Для широкопольных астрофото мелкий АПО 80-100мм вне конкуренции по широкому ровному полю и светосиле. Ньютон уже имеет смысл брать с 200мм и выше.

Апо, апо...В умелых руках...)
http://www.distant-lights.at/m31-2011_10_02-neu.htm
http://www.distant-lights.at/leo_triplett-2012_03_15.htm
http://www.distant-lights.at/ngc6992-2012_08_12.htm
http://www.distant-lights.at/ngc6960-2012_07_24.htm
http://www.distant-lights.at/cirrus-2012_08_15.htm
http://www.distant-lights.at/m45-2012_01_20.htm
http://www.distant-lights.at/hchi-persei-2011_09_30.htm

И обзорчик этого Ньютона: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1709
Я тоже на него одно время слюну пускал, но потом по вкусной цене подвернулся BKP150750.

[NotBad]

Качеством:

Видно что оптика имеет хорошие характеристики.НО и цена.
 А визуально,в чем будут проявляться отличия с более дешевым Ньютоном?В максимальной кратности? 

[Zemlemer]

В мелких деталях на грани разрешения - лучше контраст, так как  из-за высокого Штреля практически   весь свет попадает в диск Эйри.
Плюс менисковый ньютон вроде должен быть почти исправлен от комы - звездочки будут наколотые во всему полю.

[leviathan]

А почему для астрофото покупают дорогущие апохроматы, раз их легко "делает" Ньютон за 12 тыс?
В чем преимущество?

Смотря что, где и как делает. Для широкопольных астрофото мелкий АПО 80-100мм вне конкуренции по широкому ровному полю и светосиле. Ньютон уже имеет смысл брать с 200мм и выше.

Апо, апо...В умелых руках...)
http://www.distant-lights.at/m31-2011_10_02-neu.htm
http://www.distant-lights.at/leo_triplett-2012_03_15.htm
http://www.distant-lights.at/ngc6992-2012_08_12.htm
http://www.distant-lights.at/ngc6960-2012_07_24.htm
http://www.distant-lights.at/cirrus-2012_08_15.htm
http://www.distant-lights.at/m45-2012_01_20.htm
http://www.distant-lights.at/hchi-persei-2011_09_30.htm

И обзорчик этого Ньютона: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1709
Я тоже на него одно время слюну пускал, но потом по вкусной цене подвернулся BKP150750.

В умелых руках даже Сантел 1:13 прекрасный астрограф. Но всё же сомневаюсь чтобы 130мм или 150мм ньютоны даже с корректором покрывали бы фф сенсоры. АПО в этом фокусном сегменте всё же дешевле, проще и компактнее.

[Star Hunter]

В умелых руках даже Сантел 1:13 прекрасный астрограф.  Но всё же сомневаюсь чтобы 130мм или 150мм ньютоны даже с корректором покрывали бы фф сенсоры. АПО в этом фокусном сегменте всё же дешевле, проще и компактнее.

У меня как раз Ньютон 1:5, ФФ и MPCC II
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101635.0.html
Да, виньетка есть, но вроде как MPCC III под полный кадр идет.

Да и тот же SW 80ED+корректор на полном кадре дает виньетку.

[Star Hunter]

Я так понял, топикстартера больше интересует астрофото планет?