Термостабилизация катадиоптрика ... Пылесосом

[Владимир ARS]

Чисто теоретически реально? Скажем при наличии дырок в трубе суем пылесос в окулярный узел минут на двадцать...  Реально вот вчера пылесосил при 2200 w мощности будь здоров тянет.
А потом уже доводить до кондиции. Кулерками на трубе.

Не пил - просто реально интересно.
Пока вижу только 2 проблемы - теплый воздух, который пойдет от пылесоса и будет мешать на балконе и невозможность питания на улице.

[Star Hunter]

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=21065.msg880118.msg#880118

1963 год

[Владимир ARS]

Значит работает) ну или нет) что же - дело за малым, попробую при случае.

[Добрый день]

На сколько вообще критично попадание пыли внуть Кассегрена? На сколько я понимаю можно сделать приличные отверстия в корпусе трубы (лазер либо гидрообразив) и напрочь забыть о проблеме термостаба здорового инструмента!

[Владимир ARS]

Я дрелью уже сделал приличные отверстия и поставил кулеры, пассивный термостаб тут не работает если присутствует градиент температур, а если градиента нет - то не проблема.

Впрочем сиинг важнее намного, с 14" ньютоным после 2-3 часов (те явно не остывшим) видел супер Юпитер и наоборот с остывшим полностью видел мыло из-за сиинга...

[Добрый день]

Я имел ввиду нахороше порезать лазером или ГО! Т.е. прикинуть каких ребер жесткости бы хватило остальное в металлолом. Все равно на пластине крепится и передняя и задняя оправы, а она весьма прочна!

[Владимир ARS]

Так это проще выбросить китайскую тонкую жестянку и переставить оправы в самодельную трубу) но вопрос светозащиты тогда будет актуален.

Кстати , зимой не вариант, а вот осенью отлично стынет в холодильнике!

[leviathan]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg2867384.html#msg2867384

[Владимир ARS]

Короче как дадут погоду - попробую . Правда у меня с балкона если нет ветра моет картинку и тогда придется идти на улицу, куда естественно с 7 этажа шнур не протянуть. Хотя...)))))

[Дмитрий Маколкин]

Чисто теоретически реально? Скажем при наличии дырок в трубе суем пылесос в окулярный узел минут на двадцать...  Реально вот вчера пылесосил при 2200 w мощности будь здоров тянет.
А потом уже доводить до кондиции. Кулерками на трубе.

Не пил - просто реально интересно.
Пока вижу только 2 проблемы - теплый воздух, который пойдет от пылесоса и будет мешать на балконе и невозможность питания на улице.

Вот тут и чуть дальше: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56336.msg1869629.html#msg1869629

[Владимир ARS]

Спасибо, друзья 

[Hermit]

На улице вместо пылесоса можно применить походный электронасос (помпу) с питанием от 12 В.

[bigol]

Вариант с охлаждением через окулярный узел мне, честно говоря, не понравился. Реально он немного ускоряет охлаждение, например с 1,5-2 часов до 1 часа. Но как правило телескоп или хранится на балконе (тогда открыл рамы заранее - да и всё), или если выезд - опять-таки, пока стемнеет, пока все расставил-подключил и т.д. - 2 часа и пройдут, а то и больше.
Гораздо интереснее вариант как у Александра - принцип пылесоса, но выдув сбоку и отверстия у ГЗ и корректора.

[Abarth]

А вот еще вариант, через узел вторички:

http://starizona.com/acb/Cool-Edge---SCT-Cooler---925-P3497C109.aspx?UserID=46593355&SessionID=Db62eYjyeN2xDNCJx5eV

правда это для ЭДЖА АшДи, не знаю как узел вторички на других ШК выполнен.

[leviathan]

Обсуждали уже - это же идиотизм каждый раз снимать и вставлять вторичку, юстироваться. Да и за ночь при падении температуры дельту всё-равно не догнать.

[Polnoch Ксю]

За идею засунуть катадиоптрик в холодильник спасибо ! 
Раньше выставляла на балкон

В морозилку, правда, не влезет

[kryptonik]

Тут немного в теме понамешано, надо разбираться. Пылесос и компьютерный кулер разные вещи. У пылесоса приличный напор, он может преодолевать высокое сопротивление фильтра. Для продувки закрытых труб, то, что надо, задувать туда пыль ни к чему.
Компьютерный вентилятор продуть фильтр не может. Расход его падает почти до нуля. Смотреть надо не по потоку за ротором. В этом месте он воздух гоняет по-прежнему шустро. Только это воздух не тот, который он прогнал через фильтр, а тот который подсосал снаружи.
Так что если нужен воздух очищенный, берем пылесос. Можно, кстати, фен. Полусгоревший, в смысле со сгоревшей спиралью, а можно и новый купить, есть вполне дешевые. Пылесос, естественно должен воздух только высасывать, мощность двигателя приличная и он воздух существенно подогревает.

[leviathan]

он воздух существенно подогревает

Надо, кстати, хоботок длинным сделать чтобы сам пылесос как можно дальше от телескопа оставить, метров 2-3 хотя-бы. Иначе он довольно ощутимо нагреет воздух вокруг.

[Владимир ARS]

За идею засунуть катадиоптрик в холодильник спасибо ! 
Раньше выставляла на балкон

В морозилку, правда, не влезет

Осенью , особенно в сентябре, достаточно и обычного отделения часов на 8.

[wad]

Я вот только не нашел на форуме вообще никаких сообщений насколько такая принудительная продувка загрязняет (пылью) оптику продуваемого телескопа. Просто представляю, что будет с оптикой телескопа, когда его так продувать, а потом еще вдруг роса осядет (а если это еще и выезд на природу под темное небо, где грязи больше, а роса еще более вероятна)?  После одного такого выезда на природу телескоп придется реанимировать уже. И сколько таких выездов на природу выдерживает телескоп с принудительной вентиляцией? (За сколько выездов можно угробить вполне приличный телескоп?) И как часто меняют телескопы ЛА, которые применяют интенсивную продувку своих телескопов при подобных выездах на темное небо и почему? Кстати, при такой продувке хоть какие то фильтры для воздуха используются (с целью задержания грязи и пыли)?