Объектив-ахромат, апертура 280мм фокусное 1500мм

[Алибек]

Нарисуйте как были расположены линзы, что-бы можно было посмотреть справочники и определить схему.

[HD595]

Нарисуйте как были расположены линзы, что-бы можно было посмотреть справочники и определить схему.

 да схему то видно на первых фотках, там же объектив в сборе показан,
он симметричный, по краям большие линзы 275 мм, далее толстая склейка 230 мм  и  внутри за ними, у диафрагмы, маленькие линзы 123 мм.

[ysdanko]

по краям большие линзы 275 мм

Возможно вторая поверхность у этих линз вогнутая. Если там сфера большого радиуса, то можно замутить Ньютон для дипов. 

[HD595]

по краям большие линзы 275 мм

Возможно вторая поверхность у этих линз вогнутая. Если там сфера большого радиуса, то можно замутить Ньютон для дипов. 

 Все 6 линз выпукло-вогнутые.

[Kolya21]

Вогнуто выпуклые наверно.

[ByPassing]

Если компонент плюсовой - "выпукловогнутый".
Если минусовой  - "вогнутовыпуклый".

[LI]

Чистой воды проекционник.
Можно ли использовать первую половину отдельно, и нужно ли...
А так никуда.

[ORADIUS]

Если компонент плюсовой - "выпукловогнутый".
Если минусовой  - "вогнутовыпуклый".

Объяснения не очень правильные.
Подтверждение этому--положительный мениск и отрицательный мениск.

[Алибек]

Репродукционный объектив. Нашел схему в справочнике. Отличается от обсуждаемого объектива  другим диаметром входного зрачка ~ ф180мм.

[Андрей Лёвин]

Если компонент плюсовой - "выпукловогнутый".
Если минусовой  - "вогнутовыпуклый".

Наоборот. Плюсовые - это выпуклые, минусовые - вогнутые. А добавка впереди - характеристика второй поверхности, кривизна которой слабее главной, определяющей оптическую силу. Вторая же часть составного слова зависит от того, какая поверхность сильнее влияет на ход луча. Поэтому плюсовые линзы такой формы (мениски) вогнуто-выпуклые; а минусовые - выпукло-вогнутые.

[ekvi]

Репродукционный объектив. Нашел схему в справочнике.

Прекрасная находка! Ей цены бы не было, если бы был указан источник ...

Чистой воды проекционник.
Можно ли использовать первую половину отдельно, и нужно ли...

Всё зависит от того, как он рассчитан.
Если половины считались поотдельности, а потом были просто пристыкованы, то можно.
Но если после пристыковки эквивалентный объектив оптимизировался - половины неработоспособны.
Определиться можно экспериментальной съёмкой. Правда, "баловень" объектив уже развалил.

Поэтому плюсовые линзы такой формы (мениски) вогнуто-выпуклые; а минусовые - выпукло-вогнутые.

Не занимайтесь схоластикой: нарисуйте Вами же сказанное и поварьируйте радиусами - и Вы убедитесь в справедливости вердикта этому занятию.

Мениск положителен, если его край тоньше центра, и отрицателен, если наоборот.

[rigel14]

Если схема такая же как на 180-ке на картинке,то половинки будут работать отдельно ,но в обратную сторону .Апертура будет определятся диаметром последней линзы в группе, т.е. 123мм.

[Алибек]

Прекрасная находка! Ей цены бы не было, если бы был указан источник ...

Каталог "Объективы"  часть 2, ГОИ 1971г.

[ByPassing]

Если компонент плюсовой - "выпукловогнутый".
Если минусовой  - "вогнутовыпуклый".

Наоборот. Плюсовые - это выпуклые, минусовые - вогнутые. А добавка впереди - характеристика второй поверхности, кривизна которой слабее главной, определяющей оптическую силу. Вторая же часть составного слова зависит от того, какая поверхность сильнее влияет на ход луча. Поэтому плюсовые линзы такой формы (мениски) вогнуто-выпуклые; а минусовые - выпукло-вогнутые.

Всё... Капец... Совсем запутали старика...

[HD595]

Репродукционный объектив. Нашел схему в справочнике. Отличается от обсуждаемого объектива  другим диаметром входного зрачка ~ ф180мм.

 Благодарю Вас!  это похоже именно то, что есть, только этот немного покрупнее будет, но суть все равно та же.
И Спасибо всем, кто принял участие в дискуссии.

[HD595]

Если схема такая же как на 180-ке на картинке,то половинки будут работать отдельно ,но в обратную сторону .Апертура будет определятся диаметром последней линзы в группе, т.е. 123мм.

 Схема точно такая же, сомнений нет.

[ORADIUS]

Если половины считались поотдельности, а потом были просто пристыкованы, то можно.
Но если после пристыковки эквивалентный объектив оптимизировался - половины неработоспособны.
Определиться можно экспериментальной съёмкой. Правда, "баловень" объектив уже развалил.


 С Вами совершенно согласен!
Это сложный , наверное широкий проэкционный , объектив! Я такие ,подобные,тяжелые, держал в руках.
 
"половины не работоспособны"--Да. Самого простого ахромата --не получится, к сожалению.

[rigel14]

 С Вами совершенно согласен!
Это сложный , наверное широкий проэкционный , объектив! Я такие ,подобные,тяжелые, держал в руках.
 
"половины не работоспособны"--Да. Самого простого ахромата --не получится, к сожалению.

Объектив симметричный для копирования в масштабе 1:1 ,между половинками ход лучей напрашивается параллельным оси,поэтому стоит попробовать одну половину в обратном ходе лучей.

[LI]

Алибек правильно привёл схему, есть у меня этот справочник.
Репродукция. Дело в том, что именно про него часто писали  о работе одной половины - я не сильно в это верил.
Почему, это не два одинаковых ахромата. Даже в МБС-1 там две склейки-ахроматы имеют разную кривизну поверхностей линз.
Но там рабочий отрезок превращается в бесконечность (геометрическая оптика).
Но здесь репродукция/проекция, то есть лимитированные рабочие отрезки.
Мы видим симметричный объектив.
Мне просто самому интересно: можно ли использовать одну половину?

Хотя... всё это никчёмные потуги...

[ysdanko]

Мне просто самому интересно: можно ли использовать одну половину?

Если из половинки выходит параллельный пучок, то ничего не выйдет. По сути, объективом будет первая линза, а она не ахромат. За ней, все остальное, нечто вроде окуляра системы Галилея. На выходе, при таких диаметрах и относительном первой линзы, будете иметь громадный хроматизм...