Присматриваюсь к TSApo

[Diman]

Кстати, само слово хемуль, насколько я знаю, из детских книг Туве Янссон про приключения муми-троллей

[leviathan]

Вопрос к Хемулю: а зачем этот телескоп, если есть ТАЛ 250К?

Потому что он:

большой и сильный..и тяжелый , и без редуктора

На нём, например, Дмитрий Маколкин делает отличные астрофотографии!

Вам известна разница между астрофото дипов и Луны/планет ?

[Юрий Торопин]

Тема создана в целях найди относительно бюджетный , светосильный апохромат , с хорошим соотношением цена/качество , для съемки на кропе с прицелом на переход к полному формату.

Смотрите на eBay объектив SMC Pentax M* 67 300mm ED(IF) в отличном состоянии, цена вопроса - до $1000.
К нему докупаете переходник на Canon.
Бытовой тест.
Комета.

[ВП]

На нём, например, Дмитрий Маколкин делает отличные астрофотографии!

Вам известна разница между астрофото дипов и Луны/планет?

Между прочим на ТАЛ250К можно заниматься астрофото и дипов и Луны/планет и Солнца, апертурный фильтр сделать не проблема, и редьюсер к нему имеется и поле плоское для кропа. Зачем Вам маленький АПО?

[Хемуль]

может нет денег на редуктор? )

А тут вы правы 

[Infinity]

А редуктор стоит дороже нового АПО? 
Так что топикстартер решил приобрести в итоге?

[leviathan]

Иные редукторы действительно дорого стоят. К примеру, 2" или 3" корректор от АСЫ для ньютона.

[Konstantin]

TS 80mm f/4.4 Imaging Star APO - на буржуйских сайтах наткнулся на тестовые фотографии с него - по краям мне не понравился - тянет звезды причем хроматит при этом. По сравнению с  TS71 картинка хуже. Можно еще на SW80 Esprit посмотреть - примерно те же деньги, но у него только одна линза FPL-53 + корректор дополнительно. Фокусер у него мне больше нравится.

[Владимир Николаевич]

TS 80mm f/4.4 Imaging Star APO - на буржуйских сайтах наткнулся на тестовые фотографии с него - по краям мне не понравился - тянет звезды причем хроматит при этом.

Что й то Вы не в теме! Он и должен без флаттенера тянуть звезды и хроматить по краям... Редуктор-флаттенер для сьемок обязателен, да и для наблюдений не вредит!

[Konstantin]

TS 80mm f/4.4 Imaging Star APO - на буржуйских сайтах наткнулся на тестовые фотографии с него - по краям мне не понравился - тянет звезды причем хроматит при этом.

Что й то Вы не в теме! Он и должен без флаттенера тянуть звезды и хроматить по краям... Редуктор-флаттенер для сьемок обязателен, да и для наблюдений не вредит!

Владимир, алаверды!!!! (без обид )
Вот тут он расписан "от и до". Это триплет (причем все элементы на FPL53) с встроенным трехлинзовым корректором. Могу ошибаться, но похоже они к какой-то из своих труб прикрутили корректор и всех делов...
Так что не я не в теме...

Да и для наблюдений под него нужна кастрированная диагональ.

[Владимир Николаевич]

TS 80mm f/4.4 Imaging Star APO - на буржуйских сайтах наткнулся на тестовые фотографии с него - по краям мне не понравился - тянет звезды причем хроматит при этом.

Что й то Вы не в теме! Он и должен без флаттенера тянуть звезды и хроматить по краям... Редуктор-флаттенер для сьемок обязателен, да и для наблюдений не вредит!

Владимир, алаверды!!!! (без обид )
Вот тут он расписан "от и до". Это триплет (причем все элементы на FPL53) с встроенным трехлинзовым корректором. Могу ошибаться, но похоже они к какой-то из своих труб прикрутили корректор и всех делов...
Так что не я не в теме...
Да и для наблюдений под него нужна кастрированная диагональ.

Салям алейкум!
Тогда уж наверное 6-ти линзовый,  а не трех! Ну а если пишут что "ВСЕ" элементы на FPL-53 то 100% врут тк в шестилинзовой схеме даже один FPL-53 уже перебор!
Не пойму! Что Вас на приключения тянет! Лучшее что есть это триплет суперапо 80\480 на FPL-53 в частности с маркировкой Deepsky. Для визуала все есть, для фото докупается редьюсер флаттенер 0.8х. Еще сейчас в Москве остались по 6300р помоему...
В любом случае, в любом варианте компоновки, точки на краю ловятся изменением заднего отрезка с помощью нескольких тестовых снимков!   
ВН

[Konstantin]

Ну ежели народ хочет приключений, то почему бы и нет?! 
Почитав отзывы от обладателей, сложилось впечатление, что оба инструмента разрабатывались под чей-то заказ. По крайней мере TS 71 Imaging Star - это тот же WO71 Star APO 4.9
А вот аналога TS 80mm f/4,4 Imaging Star APO я ни у кого не нашел - видимо итоговое "какчество" разработки подкачало.

ЗЫ Да, попутал... это TS71 пяти линзовый получается, а TS81 - шести линзовый. Обе трубы - новые.

[Владимир Николаевич]

Ну ежели народ хочет приключений, то почему бы и нет?! 
Почитав отзывы от обладателей, сложилось впечатление, что оба инструмента разрабатывались под чей-то заказ. По крайней мере TS 71 Imaging Star - это тот же WO71 Star APO 4.9
А вот аналога TS 80mm f/4,4 Imaging Star APO я ни у кого не нашел - видимо итоговое "какчество" разработки подкачало.

ЗЫ Да, попутал... это TS71 пяти линзовый получается, а TS81 - шести линзовый. Обе трубы - новые.

Ну про 71-й я уже отписывался. Как образец под Deepsky он у меня лежит в Крыму и я даже им снимал и клал снимки в теме Обьективы для астрофото. Но у меня у моего экземпляра выход Кенон EOS. Если выход под окуляр то имеем все!!! прелести ежедневной юстировки заднего отрезка!
Так что эта модель или\или - или астрофото или визуал - второе практически нереально!

[Алексей Юдин]

Это триплет (причем все элементы на FPL53)

Вы перед тем, как такой бред написать, сами-то подумали, чем по хромокоррекции будет триплет из трёх FPL-53, а?

[Konstantin]

Но у меня у моего экземпляра выход Кенон EOS. Если выход под окуляр то имеем все!!! прелести ежедневной юстировки заднего отрезка!
Так что эта модель или\или - или астрофото или визуал - второе практически нереально!

Владимир, этот "апо" заточен под астрофото и, причем, под DSLR (судя по рабочему отрезку и его именно так и позиционируют). Из-за этого и диагональ можно поставить только с кастрированной передней юбкой - иначе вынос будет слишком большой.

Это триплет (причем все элементы на FPL53)

Вы перед тем, как такой бред написать, сами-то подумали, чем по хромокоррекции будет триплет из трёх FPL-53, а?

Алексей, т.к. доступа к КД производителя у меня нет, то руководствуюсь описанием, приведенном на сайте продавца: The optical design of the Star71 is a very new design using five element FPL-53 fluorite glass in three groups to produce color free, pin-point images across a 45 mm flat field.
Ну и как это переводится? 

[Алексей Юдин]

Алексей, т.к. доступа к КД производителя у меня нет, то руководствуюсь описанием, приведенном на сайте продавца: The optical design of the Star71 is a very new design using five element FPL-53 fluorite glass in three groups to produce color free, pin-point images across a 45 mm flat field.
Ну и как это переводится? 

При чём тут КД и что как переводится? Своя голова на месте? Неужели не ясно, что три линзы из FPL-53 это даже не ахромат, а эквивалент одиночной асферической линзы? Книги вообще читаны, или только тупо бабки слюнявите на очередную дуду, а?

[Грехов Михаил]

Константин - вы все-раво несколько неправы.

Вы говорили о конструкции триплета. В триплете не могут быть ВСЕ элементы из одного и того же стекла. Именно разные стекла дают возможность управлять хромокоррекцией.

using five element FPL-53 fluorite glass in three groups - речь скорее всего идет о том, что первый FPL-53 используется в каждой группе линз. То есть впереди-триплет с ОДНИМ FPL-53 элементом и еще 2 линзы за триплетом, которые обеспечивают плоское поле и может там еще чего корректируют. они тоже видимо из FPL-53. Хотя не очень-то верится.... ибо это не нужно. Идем на официальную страничку этого чуда:

http://www.williamoptics.com/telescopes/2014-WO-Star71-Five-elements_features.php

Читаем (Ключевые свойства):

Пункт 2 : FPL-53 glass for color free apochromatic performance.

Он говорит о том, что "Используется FPL-53 стекло для свободных от хроматизма апохроматических свойств". Используется. Но ведь не сказано, что везде! Скорее всего это только одна положительная линза внутри первого блока линз-триплета.

Пункт 3 : 5 elements in 3 groups (3-1-1- configuration; new, unique, patented design - not a conventional objective/flattener/reducer design).

Он говорит, что "5 элементов в 3-х группах по схеме 3-1-1 - уникальная патентованная конструкция для плоского поля с редьюсером.

Но здесь не говорится о применении в КАЖДОЙ линзе FPL-53. И это логично. Откуда то, что вы взяли?

[Konstantin]

Но здесь не говорится о применении в каждой линзе FPL-53. И это логично. Откуда то, что вы взяли?

Михаил, приятно без "закидательств" обсудить вопрос...
Утверждение про пять элементов идет вот отсюда или вот отсюда - третий пункт рядом с картинкой
Возможно, имеет место маркетинговый ход продавцов, но потраченные несколько лет за изучением "англицкого" за пределами школьной скамьи в высшей школе, позволяют перевести фразу "The optical design of the Star71 is a very new design using five element FPL-53 fluorite glass in three groups to produce color free, pin-point images ..." примерно (не подстрочно) так "Абсолютно новая оптическая схема Star71, построенная на пяти элементах из флюоритового стекла FPL53 в трех группах для обеспечения точного, лишенного хроматизма изображения..." далее по тексту.

По второй ссылке, в дополнение к приведенной выше присутствует фраза "In addition to utilizing the highest quality FPL-53 fluorite glass, five elements are configured in three groups- a unique, patented 3-1-1 design- not the conventional objective/flattener/reducer design, that affords pinpoint stars from edge to edge covering a 45mm full frame imaging circle", коорую я бы перевел так:
 "В дополнение к примененному в изготовлении флюоритовому стеклу высшего качества FPL53, пять элементов объединены в три групы - уникальная, запатентованная схема 3-1-1, отличаящаяся от традиционной - объектив/флаттнер/редьюсер, которая позволит обеспечить "точечные" звезды от края до края покрывая 45-ти мм полнокадровое поле.... (далее по тексту)

Я не сторонник споров по применяемым технологиям, т.к. не являюсь как минимум специалистом-оптиком, а как максимум "профессором околовсяческих наук". Знания в иностранных языках позволяют сделать именно те выводы, о которых написал.

Алексей, т.к. доступа к КД производителя у меня нет, то руководствуюсь описанием, приведенном на сайте продавца: The optical design of the Star71 is a very new design using five element FPL-53 fluorite glass in three groups to produce color free, pin-point images across a 45 mm flat field.
Ну и как это переводится? 

При чём тут КД и что как переводится? Своя голова на месте? Неужели не ясно, что три линзы из FPL-53 это даже не ахромат, а эквивалент одиночной асферической линзы? Книги вообще читаны, или только тупо бабки слюнявите на очередную дуду, а?

Алексей, ты в очередной раз переходишь на личности и считаешь, что очевидные для тебя вещи должны знать абсолютно все, кто здесь общается, что в корне неверно. И причем здесь вопрос отслюнявливания денег?! Вроде бы речь не об этом была?! 
А КД при том, что именно оттуда и можно было бы узнать материал, используемый в производстве. Мне, человеку не сильно разбирающемуся в ньюансах оптических систем, например не ясно что три линзы из FPL-53 это даже не ахромат. Но я не делаю из этого трагедии и не откажусь от расширения кругозора в этой области.

[Алексей Юдин]

Алексей, ты в очередной раз переходишь на личности и считаешь, что очевидные для тебя вещи должны знать абсолютно все, кто здесь общается, что в корне неверно.

Речь об азах, которые знает каждый уважающий себя начинающий любитель. Вы же замусориваете форум откровенным бредом, которого и так предостаточно.

На личность Вашу мне глубочайше наплевать, не сомневайтесь!

[Konstantin]

На личность Вашу мне глубочайше наплевать, не сомневайтесь!

Алексей, по общению в подвале мнение о тебе сложилось как об адекватном человеке... М-да.