Жизнь и смерть Ньютона

[Vitaliy]

Всем привет.
Попался мне мой старый «Алькор» 1988 г. выпуска, который я продал года 4 назад. Весь заржавел и окислился. Главное зеркало еще более менее (пара царапин), а вот на вторичном появились какие-то черные, несмываемые точки на алюминиевом покрытии. И самое главное, расклеилась линза Барлоу, положительную линзу нашел на дне ящика. По рассказам владельца, он телескоп хранил упакованным в гараже. Все помыл, почистил и починил. Смотрел сегодня в него на дома и проекцию Солнца и был поражен картинкой, все еще не плохо кажет.
Вот вопрос, сколько при бережном обращении проживет телескоп Ньютона?

[Vitaliy]

Сегодня ночью наблюдал в него с другом.
Пока дошел до места наблюдения, гульнула юстировка главного зеркала, так что дифракционные кольца съехали набок. Настраивать было в лом, все поржавело основательно да и друг все ныл, что пивка охота. Но даже в таком положении телескоп не подкачал, одну из эпсилон Лиры разбил уверенно. Показал не плохо туманность «Кольцо» и шаровые скопления в Геркулесе, но М13 на звезды не разбил в 133х, светловато еще.  Может уже не сможет разбить с такой оптикой (на линзе Барлоу обнаружил пару царапин, а другие недостатки смотрите сообщением выше). Посмотрели несколько рассеянных скоплений.
Задаю вопрос конкретно, на сколько хватает покрытия зеркал?

[Nazar]

Обычного покрытия хватает на 6-10 лет в зависимости от условий эксплуатации, но я могу и ошибаться.

[Sanek215]

я оталлюминировал 130 мм.   пожелтел через год.......((((

[SAY]

Всем привет.
Вот вопрос, сколько при бережном обращении проживет телескоп Ньютона?

Полагаю, что не меньше, чем Ш-К от Целестрон.

[Diemon2005]

Всем привет.
Вот вопрос, сколько при бережном обращении проживет телескоп Ньютона?

Полагаю, что не меньше, чем Ш-К от Целестрон.

Стесняюсь спросить.. а сколько у "Ш-К от Целестрон"?

[SAY]

Всем привет.
Вот вопрос, сколько при бережном обращении проживет телескоп Ньютона?

Полагаю, что не меньше, чем Ш-К от Целестрон.

Стесняюсь спросить.. а сколько у "Ш-К от Целестрон"?

Это Вы у автора темы спросите, он их продает.

[alg]

На мой взгляд, данный вопрос необходимо рассматривать в плане использования технологий. Что алюминий, что серебро, весьма нестойки в атмосферных условиях. На отражающий слой д.б. обязательно нанесено защитное покрытие. От его качества и зависит жизнь зеркала. Нанесенное "на коленках" покрытие (см. выше пост) быстро деградирует.
Большие фирмы наверняка имеют собственные установки и отлаженные технологии. Мелкие, нет. Дорого это стоит. Где и как они производят данные технологические операции, остается за кадром. Возможно, где придется. Если так, то качество просветления (в т.ч.) и зеркального покрытия будет "прыгать" от партии к партии...
В соседней ветке, Дискус, в качестве одной из причин худшего просветления Сантела относительно Целестрона предположил возраст (около 3 лет).

[Sergei L]

У меня Алькор 1979г выпуска. Более 20 лет не используется, просто хранится как раритет. С зеркалом никаких изменений не замечаю. Всегда был аккуратен.И окуляр 15мм и линза барлоу, кстати, совсем не просветленные, в отличном состоянии. Вот и ответ -28 лет.

[Sergei L]

На моем ньютоне 130/1114 первый раз менял покрытие без защиты через 10 лет.Со дня второго напыления прошло 16,5 лет без заметного ухудшения качества, телескоп хранился всегда при комнатной температуре.На ньютоне 250/1250  1983г изготовления защитное покрытие не менял ни разу. Я, думаю, многое зависит от аккуратности и бережного обращения.

[Sergei L]

Маленькая поправка - ньютон 230/1250.

[Drago]

28 лет? ну-ну...я думаю, в данном вопросе надо производить замер отражающей способности зеркала, а не "на глаз" то-то, или это-то...
а то мало того, что глаза у каждого свои, так ещё не известно, многие ли заметят изменение отражающей с 90 процент, до 65, скажем, особенно если это происходит медленно и помаленьку...

[alg]

На моем ньютоне 130/1114 первый раз менял покрытие без защиты через 10 лет.Со дня второго напыления прошло 16,5 лет без заметного ухудшения качества, телескоп хранился всегда при комнатной температуре.На ньютоне 250/1250  1983г изготовления защитное покрытие не менял ни разу. Я, думаю, многое зависит от аккуратности и бережного обращения.

Многие обстоятельства не зависят от аккуратности. Если труба хранится постоянно упакованной при неизменных условиях (влажность, температура) в квартире, это одно. Если часто используется для наблюдений это совсем другое. Влажность, неизбежный спутник всех наблюдений, помноженная на растворенные в ней различные гадости, постоянно присутствующие в атмосфере больших городов (серный ангидрид, азотная кислота и т.п.) плюс открытая труба у ньютона - вот причины точечной коррозии и других непрятностей.
С этой точки зрения предпочтительны ШК или ШН. Закрытая труба. На поверхность корректора как правило наносятся оксиды (в качестве просветляющих), они очень инертны к кислотам и щелочам, в отличие от металлов...

Но. Если на металл нанесены оксиды кремния или титана (к примеру), достаточной толщины, с хорошей адгезией к основе и т.д. (т.е. соблюдена технология), поверхность не терли механически (слой не поврежден), зеркало ньютона фактически защищено как у ШК.

[Алексей Юдин]

ШК и ШН, конечно, предпочтительнее. Но не всякие. Например, на нашем клубном Meade LXD-55 SN-10" покрытие на ГЗ уже стало "полупрозрачным" - при засветке лампой сзади отлично пропускает свет, виден "мат" из микроотверстий по всей поверхности. При том, что он UHTC, которое должно быть очень многослойным и прочным. Он просто долго хранился на улице (укрытый) - и всё, никаких особых воздействий!

[alg]

Можно предположить, что это откровенный заводской брак...
Кстати.
Не знаю как в оптике, но в области электроники в Китае распространена практика продажи печатных плат (с комплектующими) на вес.
Т.е. покупаешь несколько кг отбраковки ;-)
Далее пытаешься довести до ума десяток-другой схем... Получается на порядок дешевле, чем даже китайское готовое ;-)
И это клонов очень даже известных брэндов - Циски и прочих.

[R.bak]

Трудно сказать, но мой Алькор 86 года и Мицар 87 в плане зеркал до сих пор на высоте! В все остальное в плохом состоянии.
У Алькора, лапки на ножках давно поржавели. У Мицара с этим лучше, но труба с колонной вся в царапинах, потому что конструкция отстой, и без того, что бы не поставить царапины нельзя ни собрать ни разобрать.

[Grisha Vlad]

По рассказам владельца, он телескоп хранил упакованным в гараже.

Вероятнее всего сказалась агрессивная среда. Пары бензина или других химических соединений хранящихся в гараже, влажность, перепады температур. Хотя при качественном покрытии последние два фактора не являются критическими.

[Sergei L]

Не могу найти ссылку " у БТА за 30 лет эксплуатации отражающая способность главного зеркала понизилась на 30 процентв. В 2008 году предполагется его переполировка.
http://www.lzos.ru/news_bta.htm

[Arkady]

А вот повреждения вторички моего ньютона  Выпал как-то иней (этой зимой), а я не уследил 

[SAY]

А вот повреждения вторички моего ньютона  Выпал как-то иней (этой зимой), а я не уследил 

Не иначи как иней щелочным оказался.