Продан Интес-Микро Альтер М615

[dae33]

Предложу планетный МАК-150 f/15.
Телескопу меньше двух лет, я второй владелец. На корпусе есть небольшие коцки (сколы краски), царапки, механика в порядке. У фокусера есть маленький фирменный холостой ход, но фокусировка мягкая и удобная. Лучше чем у ШК от Celestron или Meade. Image shift тоже очень маленький. На увеличениях до 300х фокусироваться удобно, докупать внешнего Крейфорда не захотелось. Труба на штатном ЛХ Виксен стандарта, на фото видно. Вес трубы 5кг. Окулярное отверстие 27мм, снаружи SCT-резьба.
Оптика тоже в порядке, практически уложились в допуски по спецификации - ИГ:
http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_42.html
Спецификация на офф сайте: http://intes.su/good.aspx?d=3
Комплектация: Труба+две заглушки+фирменный кофр
Цена: 41000 46000 руб

Труба несколько раз запотевала у пред владельца, поэтому есть разводы от высыхания влаги на мениске, в том числе и изнутри. Пыли на удивление немного, хотя из штатного вентилятора удален фильтр. Вентилятор полезен, сокращает время термостаба раза в полтора. Как балконная гляделка скоп практически идеален. На моей монти Levenhuk ATZ сидит "как влитой".

По запросу вышлю любые фото. Скоп в Санкт-Петербурге. Пересыл.

[Infinity]

Няшка. Планетчики трепещите!
Взял бы,но у самого похожий и очень приличный по качеству.Только научиться бы юстировать его нормально 
Удачи в продаже.

[Владимир ARS]

Кто бы ни взял - берите, я вот жалею что продал его. Это ВЕЩЬ была.

[Babur]

Это ВЕЩЬ была.

Эта ВЕЩЬ бывший телескоп Владимир ARS? Просто мне не понятно почему такие фото юпитера с аналогичного (или с этого?) были при таких то штрелеях (не просто ради троллинга, а честно не понятно ибо столько пиара и разговоров было вокруг этих МАКов, и такой результат  ) ?   
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111861.msg2628708.html#msg2628708
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111861.msg2628710.html#msg2628710
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111861.msg2648676.html#msg2648676

[dae33]

Это ВЕЩЬ была.

Эта ВЕЩЬ бывший телескоп Владимир ARS? Просто мне не понятно почему такие фото юпитера с аналогичного (или с этого?) были при таких то штрелеях (не просто ради троллинга, а честно не понятно ибо столько пиара и разговоров было вокруг этих МАКов, и такой результат  ) ?   
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111861.msg2628708.html#msg2628708
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111861.msg2628710.html#msg2628710
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111861.msg2648676.html#msg2648676

Может вам в профильной теме это спросить? Я только визуально смотрел без астрофото.
И, очевидно, что фото еще от многих факторов зависит кроме самого телескопа

[leviathan]

Просто мне не понятно почему такие фото юпитера с аналогичного (или с этого?) были при таких то штрелеях

А что не так со снимками ? Высокий штрель что, сам будет юпитеры рожать ?

[Владимир ARS]

Выбрали самые старые и поганые снимки специально? Вот для примера пожатое фото с Мака, я думаю оно поинтереснее. Ваши фото что-то не видел.

[Babur]

А что не так со снимками ?

Мутные они какие то  Тут мне кажется может быть три причины -  автора снимков преследовал всю дорогу ужасный синг, толи неведомые обстоятельства не давали освоить AS2 с Регистаксом, толи что то не так с этими МАКами.
Вот как можно снимать на обычный  Скайвочеровский МАК 150-й
http://www.astrobin.com/82958/
http://www.astrobin.com/72065/
http://www.astrobin.com/137581/
http://www.astrobin.com/68756/
http://www.astrobin.com/29502/

Выбрали самые старые и поганые снимки специально?

Уж звеняйие, но на них нигде нет пометки  - "самые поганые фото" 

[Владимир ARS]

Что - то не так не с Маками, а кажется с вами. Мало того, что два фото по вашим ссылкам хуже моих, так остальные еще и сделаны не нашими , в скорее всего более лучших, чем московский балкон, условиями.

[Babur]

Что - то не так не с Маками, а кажется с вами.

Эка вас приколбасило, на личность перешли и стали усиленно минусовать карму, а я всего лишь задал безобидный вопрос - "почему" по снимкам? 

[Владимир ARS]

Усиленно только для вас, с бедной кармой, ваш же минус вряд ли погоду сделал.

И вообще , карма - для детей.

[leviathan]

Вот как можно снимать на обычный  Скайвочеровский МАК 150-й

Эти снимки полагаю ваши ?

[starvik]

Цена отличная (новый 955 €), интерферрограмма есть, владельцы первый и второй в наличии, Чего еще надо-то?
Именно в этот  телескоп смотрел отличные Юпитер и Марс, в свое время думал взять у Владимира, но не сложилось.
ТС удачи в продаже.

[Владимир ARS]

Если бы не трудности с финансами перекупил бы обратно)

[dae33]

Если бы не трудности с финансами перекупил бы обратно)

А я бы не продавал.

ЗЫ. Вот понаписали то. 
Перезалил фото, с ББ что-то не так было

[Сатурн]

Удачи в продаже!

Вопрос: а почему у Вас не облезает краска?

В Интесе трубы покрывали порошковой краской и сушили в печи. Покрытие потом зубами не оторвать.

[Polnoch Ксю]

Если бы не трудности с финансами перекупил бы обратно)

А я бы не продавал.

Да, жалко, когда такие инструменты продаются, и когда нет возможности решить финансовые проблемы по-другому...

[dae33]

антикризисная цена - 41000р.!

[Zikbol]

Народ деньги теперь бережет, ещё неделя, и не продадите, надо энергичнее сбавлять цену.

[dae33]

Народ деньги теперь бережет, ещё неделя, и не продадите, надо энергичнее сбавлять цену.

А что случится через неделю?
Я не спешу с продажей, цена актуальна до НГ, потом пересмотр в зависимости от курса.

По поводу народ деньги бережет, зайдите в любой магазин бытовой техники - пустые прилавки, все смели...