Помогите разобраться

[Дилетанк]

Здравствуйте, любители астрономии и астролюбы! Давно уже частенько поглядываю на небо, любуясь его красотами, но довольствовался глазами, биноклем и ЗРТ-457. Как-то года три тому назад друг отдал "телескоп", который якобы был списан в какой-то школе и со слов его тестя в него читался номер автомобиля на расстоянии 3 км. Но при моей попытке что-либо разглядеть не представилось возможным. Желания и времени возиться не было, поэтому всё это добро было определено на хранении в сарай. В прошлом месяце побывав в новом московском планетарии, вспомнил про этот девайс и решил изучить его более подробно. Раскинув свой скудный умишко по просторам интернета мне удалось выяснить, что это менисковый телескоп (если не прав - поправьте). Никаких следов от заводских клейм не нашёл. Диаметр трубы - 170 мм, длина - 800 мм. Окуляры похоже от микроскопа. Монтировка никакая (не фиксируется совсем). Не стал пытаться проводить какие-либо настройки (юстировки), а просто взял и разобрал. Зеркальное покрытие вторичного зеркала оставляет желать лучшего. Главное зеркало пока не мыл и не обследовал досконально (сегодня если останется время изучу).
Вопрос знатокам): стоит ли возиться с ним, коротая долгие зимние вечера, или овчинка выделки не стоит? Так понимаю, что надо будет восстанавливать зеркальные покрытия, мастерить диагональное зеркало с фокусёром, искать экваториальную монтировку...
Заранее благодарю за ответы!

[Андрей Т.]

Очень аккуратно с ним! Возможно, это раритет! Сделайте фотки ГЗ, если возможно, Вам подскажут состояние зеркал.
Наверное, потребует переделки (тогда вид родной изменится, надо подумать, стоит ли его переделывать, раритет все таки) - что то не понял, есть ли фокусер, или фокусировка производится окуляром.

[Дилетанк]

Вечером постараюсь всё сфотографировать, что вчера вынул.
Фокусировка объективом осуществляется.
Старался аккуратно разбирать, даже не потерял ничего)

[d_w]

Нет, я понимаю, хозяин - барин и всё такое... Но почему сначала разбирают, а потом спрашивают?! Часто получается так 

[Дилетанк]

Так ведь любопытно, что там внутри)

[d_w]

Так ведь любопытно, что там внутри)

Вы главное скальпель не купите

[megavoltt71]

Не понял где там фокусировка объективом. Похоже на Максутов-Грегори. Но если вторичка начала облезать, то фигово. ГЗ мыть тоже надо осторожно. Может быть без защитного покрытия.

[Дилетанк]

Скальпель есть) И не один)))
А по поводу разборки - ведь всё-равно пришлось бы оценивать состояние зеркал. Мало-мало, но "курил" форумы)

[Дилетанк]

Про фокусировку объективом - это я очепятался)
Один из окуляров фокусируется встроенной резьбой. Другой тупо двиганием во втулке.

[Дилетанк]

Благодарю, Эрнест, за ответы.
Измерения - это приблизительные были. Сегодня точнее всё измеряю, сфотографирую, выложу.
Честно говоря, даже не думал, что может быть "раритетом", поэтому так опрометчиво и поступил с разборкой.
Буду мыслить над этим девайсом.

[megavoltt71]

Про фокусировку объективом - это я очепятался)
Один из окуляров фокусируется встроенной резьбой. Другой тупо двиганием во втулке.

Очень небольшой ход фокусировки. Если делать переходник для фокусёра под ШК может и выноса не хватить. У серийных там фокус ловится ГЗ поэтому там проще фокусёр внедрить. Отнесите в ВАГО. Там хоть поточнее резюме дадут - ведро или раритет.

[Дилетанк]

Уточняю размеры:
труба: наружный диаметр 174 мм, выходное отверстие диаметром 20 мм, длина снаружи - 480 мм, длина внутри от резьбы до резьбы - 420 мм;
мениск: диаметр 160 мм, диаметр вторичного зеркала - 29 мм, общая высота мениска - 24 мм;
главное зеркало: диаметр 160 мм, диаметр отверстия 15 мм, высота 30 мм.
Фотографии позже.

[INPan]

А с чего Вы взяли, что покрытие вторички убитое? Как Вы ее поверхность увидели? И вообще, не понятно где там вторичка? Если вторичка это тот алюминированный пятак в центре мениска, то как-то он маловат слишком для Кассегрена. А возможно вторичка просто приклеена к этому пятаку в центре.
Окуляр прикрутите на место и попробуйте фокус найти по удаленным объектам днем.

[Игорь А. Грибко]

Надо посмотреть с какой стороны напылена вторичка на мениск .Возможно он перевёрнут.Были такие телескопы системы Грегори для исследования  астроклимата. Очень похоже.Маленькая вторичка не портит дифракционную картину,что необходимо для визуальной оценки.

[Дилетанк]

Доброе утро! Итак, начну по-порядку.
Сфотографировал вчера своё разобранное чудо. Но так как здесь можно только по три картинки за раз, то начну по-порядку.
Мне только показалось, что покрытие вторички убитое. Но на просвет видны "дырки" в покрытии. В терминологии я пока не силён, но под "вторичным зеркалом" понимаю зеркальное покрытие, нанесённое на центральную поверхность менисковой линзы. Кстати, она (линза) была установлена выпуклой стороной к главному зеркалу. Покрытие нанесено на выпуклую (внутреннюю) часть линзы.
Когда устройство было собрано, то не представилось возможным найти фокус (ни с одним окуляром) по удалённым объектам (вышка сотовой связи на расстоянии 1,5 км) днём.

[Дилетанк]

Внутри трубы никаких диафрагм не было. По порядку разборки (вынимания) со стороны мениска: стопорное кольцо, мениск, стопорное кольцо, пружинная прокладка-кольцо, картонная прокладка-кольцо, главное зеркало, жестяная прокладка.
Следов клея не выявлено. Сзади (похоже, что для юстировки ГЗ) три потайных винта и насадка для окуляра.
В приложении фотографии главного зеркала.

[Дилетанк]

Расстояние от резьбы до резьбы привёл потому, что мениск был закручен до упора в верхней резьбе, а зеркало находилось на "дне" прижатое кольцами. Свободную нижнюю резьбу, к сожалению, не замерял, но где-то с палец    было.
Пока не откручивал нижний стакан. Туго сидит, а широких тисков нет дома.
В приложении окуляры, которые были в комплекте. Был ещё один тонкий, но разобранный и пока не могу найти.

[Дилетанк]

И в заключении труба (ведро, корпус).

[bigol]

Что-то ГЗ больше похоже на наждачный круг, имхо. Не удивительно, что нет нормального изображения.

[Дилетанк]

Огромное спасибо за внимание, советы и помощь, граждане!
Будет чем заняться долгими зимними вечерами)
Продавать пока не буду, начну собирать.
С меня причитается)