Постройка ньютона-планетника 12,5"

[TelevueFan]

Здесь имеет смысл уточнить, не от ньютона, у него все закрыто от фэйса. А от переднего среза трубы. Чем больше диаметр трубы, обычно тем дальше фэйс находится от среза.
А вот с кассегреном с открытым ГЗ увы, фэйс всегда будет рядом с зеркалом, какой бы диаметр не использовался.

[ekvi]

хариус от Ньютона должен находиться как можно дальше .

"Попялиться в окуляр" - неописуемое счастье! И здесь, действительно, нет пустяков. Но рано или поздно на первое место выйдет астроклимат...
Но кому нужны наши личные впечатления? - кто нам поверит без фото?! А при фотосъемке проблемы нет, т.к. "хариус" - в помещении за компьютером, а "Ньютон" - на морозе.

[serega2007]

    Короче , на Европейской части Союза , окуляр должен торчать не налево , а в сторону запада .  Планетная погода бывает исключительно при ветрах восточных направлений . Тогда глядя и дыхать можно , но не глыбако . ( дышать не глубоко )

[TelevueFan]

Далеко не всегда астроклимат и мороз есть эквивалент. Намного лучше "попялиться" в окуляр, когда астроклимат имеется при отсутствии мороза. А сидеть в тепле и ждать когда на морозе будет астроклимат, это все же касается не этой темы. Кому то таким образом убивать время как раз скучно.
Личные впечателения нужны в первую очередь самому себе. А кто поверит или нет (в личные впечатления), это не важно.

[ВП]

Чтобы не захламлять тему "Р против Р" выложу сюда фото построенного ньютона. Если кого-то что-то интересует, постораюсь ответить на вопросы.

[ВП]

Похоже , совершенный "планетник"  получился,  как и задумывал лётчик-космонавт.
 Внефокалы  уже глянули,  сюрпризов нет,    они одинаковые?

Ну, насчет совершенного планетника посмотрим, ждем планеты на приличной высоте.
Внефокалы, ессно смотрел, как иначе юстировать по звезде. Внефокалы ровные, почти как у рефрактора, без выраженного центрального затемнения. Кстати, поэтому точно юстировать хуже, чем на оптике с сравнительно большим экранированием, как, например, на другом моем ньютоне с ЦЭ 27%, не говоря уже про мой ТАЛ250К с его 36%.
По планетам и Луне посмотреть еще не удалось - низковато они. При моих немногочисленных наблюдениях сиинг был паршивый и дифкартинку звезд посмотреть не удалось - ёжики.

[BIG TRAIL]

Такая же фигня!     
  На моём я познал  чудо вообще одинаковых внефокалов,  это  вааааау!  -поражает,     но т.к.  у меня  нем ситалл, а кварц  они немного гуляют.
 Ваш телескоп с аттестатом,    все вопросы  только к атмосфере и мастерству юзера (  ну это само собой).
 Грандиозный телескоп.

[ВП]

Такая же фигня!     
  На моём я познал  чудо вообще одинаковых внефокалов,  это  вааааау!  -поражает,     но т.к.  у меня  нем ситалл, а кварц  они немного гуляют.

Да, точно, но поэтому наверное надо осваивать юстировку со светодиодным коллиматоров - а то по звезде не набегаешься, а лазерный всё-таки менее точный. А может всё не совсем так - надо проверять.

[SAY]

Насколько помню, это тидексовское ГЗ 312 мм с фокусом 1801 мм и подтверждённым качеством не хуже Л/8 по фронту.
При относительном 1:5,77 с юстировкой не должно быть проблем. При ошибке в 0,8 мм от вершины параболы кома Л/8 по фронту.

[ВП]

Насколько помню, это тидексовское ГЗ 312 мм с фокусом 1801 мм и подтверждённым качеством не хуже Л/8 по фронту.
При относительном 1:5,77 с юстировкой не должно быть проблем. При ошибке в 0,8 мм от вершины параболы кома Л/8 по фронту.

Так надо еще эту ошибку не сделать.
Про зеркало всё точно.
Вообще-то, я писал о том, что при малом расфокусе на больших увеличениях (что является условием точной юстировки) плохо видно центральный минимум.

[BIG TRAIL]

  Кома ничтожно влияет на контраст,  можно не париться с юстировкой ,   я  кроме  киндера  ничего никогда не использовал.
    И по звезде никогда не юстировал.

[ВП]

  Кома ничтожно влияет на контраст,  можно не париться с юстировкой ,   я  кроме  киндера  ничего никогда не использовал.
    И по звезде никогда не юстировал.

Пока мой опыт юстировки с ньютонами (и не только с ними) говорит о такой возрастающей точности: "киндер" - лазерный коллиматор - светодиодный коллиматор - юстировка по звезде на 2Д. Может быть я и не прав...

[BIG TRAIL]

Я к тому , что влияние комы на контраст раза в 3 меньше влияния сферической,   точности киндера  вполне хватает, чтобы  вопросов не было  -  делятся  самые тесные пары   и разрешаются  предельно мелкие детали. 
    Возможно юстировка по звезде на 2 д  и точнее  киндера,  просто  дивидендов  с этого не будет.   
 Хотя у меня телескопы покороче  вашего,  ЫЦ -совсем короткий  1:4.68,  и всё равно  киндера за глаза.

[ВП]

Возможно юстировка по звезде на 2 д  и точнее  киндера,  просто  дивидендов  с этого не будет.

Так я обратного не утверждаю, просто хочется уменьшить влияние на изображение как можно бОльшего количества факторов, ну, кроме атмосферы конечно.

[serega2007]

Чтобы не захламлять тему "Р против Р"
     Вологодским маслом каши не испортишь . Только вот масло можно зря извести .

[ВП]

Чтобы не захламлять тему "Р против Р"

Вологодским маслом каши не испортишь . Только вот масло можно зря извести .

Не совсем понял аллегорию...

[serega2007]

   Телескоп красивый . А тема юморная . Чо не ясного ?!

[ВП]

   Телескоп красивый . А тема юморная . Чо не ясного ?!

Ну дык, если убрать большую часть сообщений, которые, мягко говоря, неадекватные, то там есть много наблюдений, высказываний, умных мыслей разных участников нашего форума. Поэтому, с моей точки зрения, тема не юморная.

[VD]

   Телескоп красивый .

Я бы такой никогда красивым не назвал. 

Да и одни только йожики при испытаниях не внушают веры в то, что по планетам он будет крут.

[kryptonik]

Да уж, не рефрактор.