кто визуально сильнее- 110\770ED или ахромат 120/600

[СашаПитер]

Более же конкретно в вопросе поставленном в этой теме на вопрос отвечают два эти теста ахромата 103\1585 и ED 102\714

не подменивайте понятия пожалуйста.
В теме сравниваются совершенно другие скопы - в частности речь идёт о 120 f/5 рефракторе от СкайВотчер...а не о какой-то дудке, неизвестного происхождения f/15 тесты которой Вы приводите в сравнении с ЕД 102..
может этот кривоскоп сделал из бутылочных стекол...

а вот картинка у ED 102 - паршивая...это даже некая антиреклама этой трубы, что неожиданно весьма от вас услышать..
Так что для полноты сравнения - ищите картинку со Скай вотчера 120600

[ROVIAN]

о какой-то дудке, неизвестного происхождения f/15 тесты которой Вы приводите...............

может этот кривоскоп сделал из бутылочных стекол...

[СашаПитер]

о какой-то дудке, неизвестного происхождения f/15 тесты которой Вы приводите...............

может этот кривоскоп сделал из бутылочных стекол...

а что смешного..во времена Галиео думаете были другие стекла?

[ROVIAN]

о какой-то дудке, неизвестного происхождения f/15 тесты которой Вы приводите...............

может этот кривоскоп сделал из бутылочных стекол...

а что смешного..во времена Галиео думаете были другие стекла?

Александр, ну почитайте книжки. там рассказано почему именно 1/15 классический рефрактор и т.д.  Читать ваши сообщения действительно прикольно.......  Сколько вам не пишут и не говорят, стоите на своём. Пока народ это забавляет, потом просто отвечать не будут. 

во времена Галиео думаете были другие стекла?

А Вы думаете, что нет ?

[СашаПитер]

Александр, ну почитайте книжки. там рассказано почему именно 1/15 классический рефрактор и т.д.

Вы название темы прочитайте пожалуйста.
Там есть хоть слово про такое относительное?
Речь о конкретных двух моделях, и не я первый употребил непотребное - сравнив ж*пу с пальцем..
извините

[ROVIAN]

Александр, ну почитайте книжки. там рассказано почему именно 1/15 классический рефрактор и т.д.

Вы название темы прочитайте пожалуйста.
Там есть хоть слово про такое относительное?
Речь о конкретных двух моделях, и не я первый употребил непотребное - сравнив ж*пу с пальцем..
извините

А диаметр и фокусное это не относительное ?
Для того чтобы сравнивать. нужно определиться относительно чего сравнивать. Вот вам и приводят сравнения относительно простого рефрактора. И показывают насколько (точнее во сколько раз) укороченный ахромат хуже. И показывают сравнение с АПО.
А выводы делайте сами. А ещё лучше когда-нибудь по звёздам, но в сравнении, а то опять скажете, что 1/5 идеальный скоп.

[СашаПитер]

... а то опять скажете, что 1/5 идеальный скоп.

странные люди, спрашивают "кто визуально сильнее" - отвечают 1/5 не идеальный скоп...

Напомнило:
"Ползут два крокодила - один зелёный, другой налево.."

[vilisvir]

а вот картинка у ED 102 - паршивая...это даже некая антиреклама этой трубы, что неожиданно весьма от вас услышать..

Вы в него смотрели?!

[СашаПитер]

а вот картинка у ED 102 - паршивая...это даже некая антиреклама этой трубы, что неожиданно весьма от вас услышать..

Вы в него смотрели?!

нет, я посмотрел на фотку внефокалов и Веги в фокусе, которые привёл ВН...

[ROVIAN]

странные люди, спрашивают "кто визуально сильнее" - отвечают 1/5 не идеальный скоп...

ну вот когда Вы сможете объяснить что значит "кто визуально сильнее", тогда и ответить смогут. Разговор идёт на разных языках, вот как про тех крокодилов.

[vilisvir]

нет, я посмотрел на фотку внефокалов и Веги в фокусе, которые привёл ВН...

И? Вы её сравнили со своим трамбоном? Подозреваю, что его хроматические ореолы даже в кадр полностью не влезут.
Мой совет: прежде чем иметь хоть какое нибудь объективное представление, необходимо знать как внефокалы влияют на реальную картинку.

[Владимир ARS]

Это следствие диванщины и приверженности пустым словесам.

Народ в последнее время все хуже понимает суть. 

[GraY25]

А кто сильнее против дуба - дятел или бобёр? 

[leviathan]

А кто сильнее против дуба - дятел или бобёр? 

Дятел конечно ! Бобры среди нас водятся, как-раз рефракторы обожают.

[Владимир Николаевич]

Это следствие диванщины и приверженности пустым словесам.
Народ в последнее время все хуже понимает суть. 

Да Володь! Из всего текста ему понятных слов только ж-па Бесполезно... Школьник верно лет 13-ть...
Я и не отвечаю, что ... против ветра.....
Дайте ему хоть ссылок на книжки....
Во еще перл про ахромат 150\750 в тему -

Ну что сказать - если без него фиолетовые ореолы может и были видны (отчасти, что в принципе не бросалось в глаза) - то теперь это почти АПО...картинка - как вырезанная...

А мы козлы апо апо.... Оказывается все так просто - взял фильтр за 1тр и вот оно АПО!

[SAY]

У 120\600  (1\5) хроматизм примерно в 10 раз больше чем у ахромата 103\1585 (1\15.4) ....

У тебя по математике в школе двойка была ?
Не в 10, а в 3,6 раза.
По полиштрелю ДС 102/714 соответствует аналогичному по апертуре ахромату на стёклах ВК7_F2 с фокусом 1600...1650 мм.

[nik2007]

Если, погода и время позволит, то выложу фотки (только дневные фото будут по ИЗ) с рефракторов СВ150\1200 с хромакором и без (вроде отъюстировал), пецваля 127\635 и ЕД 110\770. Обстоятельства, блин.
Может, кто раньше сделает?

[leviathan]

Может, кто раньше сделает?

Да тут у всех прям завалялись эти телескопы и хромакорр.

[nik2007]

Если, погода и время позволит, то выложу фотки (только дневные фото будут по ИЗ) с рефракторов СВ150\1200 с хромакором и без (вроде отъюстировал), пецваля 127\635 и ЕД 110\770. Обстоятельства, блин.
Может, кто раньше сделает?

Пока не получается. Но как только - так сразу. Еще и погода портится. Прошу прощения.