посоветуйте первый телескоп

[GuzenkoOlga]

Здравствуйте!
Хотим  для сына (10лет) и для семейного пользования преобрести телескоп,бюджет 15 т.р.Наблюдение будем делать с балкона 23 этаж,и естествено выезжать за город.Видеть хочется все прелести галактики,луну  во всей красе,кольца сатурна,туманности и т.д.Подскажите какой телескоп  выбрать!
Всем зарание спасибо!
P.S сами присматриваемся к sku-watcher ВК 13009EQ2  и еще некоторые этой же фирмы или levenhuk skyline 90 мак

[Виталик В]

Под Ваши цели минимум ньютон от 150 мм. Желательно на азимутуальной монтировке: проста в управлении, легче, на балконе особо не мешает.

[Виталик В]

вы модель забыли написать )))

Модель зависит от характеристик балкона (ширина, длина, высота перил), без этих составляющих все равно что пальцем в небо указывать на модель.

[wad]

Здравствуйте!
Хотим  для сына (10лет) и для семейного пользования преобрести телескоп,бюджет 15 т.р.Наблюдение будем делать с балкона 23 этаж,и естествено выезжать за город.Видеть хочется все прелести галактики,луну  во всей красе,кольца сатурна,туманности и т.д.Подскажите какой телескоп  выбрать!
Всем зарание спасибо!
P.S сами присматриваемся к sku-watcher ВК 13009EQ2  и еще некоторые этой же фирмы или levenhuk skyline 90 мак

Телескоп Sky-Watcher BK 1309EQ2 на порядок будет лучше, чем  levenhuk skyline 90 мак. Как вариант за ту же цену: телескоп Sky-Watcher BK DOB 6", если конечно он влезет у вас на балкон. Еще тысячи три останется на окуляры- вполне можно будет один хороший планетный окуляр приобрести дополнительно к телескопу!

[GuzenkoOlga]

DOB 6 точно не влезит,очень большой,и ездить с ним не очень удобно будет!

[GuzenkoOlga]

А к телескопу sky-watcher BK 13009EQ2 нужно дополнительно что покупать?

[Виталик В]

А к телескопу sky-watcher BK 13009EQ2 нужно дополнительно что покупать?

Вам щас об этом не стоит думать всему свое время. Есть золотое правило все деньги в аппертуру, если чуть-чуть не хватает то поднакопить, а потом как уже освоитесь с телескопом с нормально аппертурой можно будет и подумать об доп. аксесуарах.

[Stavi]

Есть золотое правило все деньги в аппертуру

Не дезориентируйте даму, Виталий! С таким подходом и 250 мм покажется мало. Топикстартер озвучила бюджет и даже модель присмотрела. Причем довольно удачную для новичка.

[ROVIAN]

Комментарий модератора раздела

Ссылка удалена согласно пункту 3.2г.

[Stavi]

Здесь немного поподробней    http://vazhorov.wordpress.com/2012/05/15/telescopes/

[Виталик В]

Здесь немного поподробней    http://vazhorov.wordpress.com/2012/05/15/telescopes/

Там много неточностей, написано для дилетантов (как по учебнику) например про Ньютоны и про азимутуальные монтировки.

[Виталик В]

Комментарий модератора раздела

Ссылка удалена согласно пункту 3.2г.

Тоже неправда и про колонну и про то что рефрактор лучше для балкона чем Мак и тем более рефлектор. Это все теория внушенная и передаваяемая годами из рук в руки перепечатанная, даже неудосуживаясь сравнить это все на балконе. Я лично сравнивал на балконе различные типы телескопов.

[Dioksan]

ВК 13009EQ2 хороший телескоп, берите его. Но 10мм комплектный окуляр скорее всего будет дрянь, но это проблема наверное всех дешёвых комплектных окуляров, та же история с искателем 6x24. Я ещё вкорячил вентилятор в заднюю часть, зимой когда выносишь с тепла на мороз улучшало изображение, особенно по планетам.
Ещё есть Sky-Watcher BK P13065EQ2 он несколько лучше, но в целом модели очень близки.

[ROVIAN]

Здесь немного поподробней    http://vazhorov.wordpress.com/2012/05/15/telescopes/

Там много неточностей, написано для дилетантов (как по учебнику) например про Ньютоны и про азимутуальные монтировки.

Это то, что работает у людей не одно десятилетие. Написано именно для начинающих. Поэтому и советуем прочитать тому, кто выбирает первый телескоп. Вы предлагаете начинающим , с скромным кошельком хороший Мак ? Нормальное начинается с 180 МСТ, а всем этим 80-90-127 место понятно где. Внимательнее читайте вопрос ТС. (Первый для посмотреть) 

[Виталик В]

Это то, что работает у людей не одно десятилетие. Написано именно для начинающих. Поэтому и советуем прочитать тому, кто выбирает первый телескоп. Вы предлагаете начинающим , с скромным кошельком хороший Мак ? Нормальное начинается с 180 МСТ, а всем этим 80-90-127 место понятно где. Внимательнее читайте вопрос ТС. (Первый для посмотреть) 

Зачем начинающим писать неправду? Вводит в заблуждение? Или Вы привыкли верить во все что написано но непроверено на практике? Я Мак не предлагал Вы меня с кем то перепутали. Про внимательность Вы себе вопрос адресуйте, а то складывается ощущение что мы говорим на разных языках.

[ROVIAN]

Это то, что работает у людей не одно десятилетие. Написано именно для начинающих. Поэтому и советуем прочитать тому, кто выбирает первый телескоп. Вы предлагаете начинающим , с скромным кошельком хороший Мак ? Нормальное начинается с 180 МСТ, а всем этим 80-90-127 место понятно где. Внимательнее читайте вопрос ТС. (Первый для посмотреть)

Зачем начинающим писать неправду? Вводит в заблуждение? Или Вы привыкли верить во все что написано но непроверено на практике? Я Мак не предлагал Вы меня с кем то перепутали. Про внимательность Вы себе вопрос адресуйте, а то складывается ощущение что мы говорим на разных языках.

В чём неправда ?  Вы сравнивали азимуаталку и экваториал на балконе, с рефрактором ? Ставили на широкой лоджии рефлектор ?

[К.]

Левенгук 90 мак категорически не советую. очень темный (F/13,9) при большом увеличении темная даже Луна...
изображение трясется все от малейшего прикосновения, невозможно даже сфокусировать - намучаетесь с ним.

[Виталик В]

В чём неправда ?

Я же написал в той статье много неточностей про ньютоны и про азимутуальные монтировки. В Вашей ссылке про колонну на балконе и про какой телескоп лучше для балкона, где приоретет идет 1 место рефрактор, 2 Мак, а рефлектор даже не упоминается. Если есть конкретный вопрос задавайте подробно отвечу.

[ROVIAN]

В чём неправда ?

Я же написал в той статье много неточностей про ньютоны и про азимутуальные монтировки. В Вашей ссылке про колонну на балконе и про какой телескоп лучше для балкона, где приоретет идет 1 место рефрактор, 2 Мак, а рефлектор даже не упоминается. Если есть конкретный вопрос задавайте подробно отвечу.

Моё мнение тут отражено. 

Комментарий модератора раздела

Ссылка удалена согласно пункту 3.2г.

[Виталик В]

Вы сравнивали азимуаталку и экваториал на балконе, с рефрактором ? Ставили на широкой лоджии рефлектор ?

Сравнивал азимутуал удобнее на стандартных балконах, рефлектор использую на средней ширине открытого балкона (85 см) неудобств нет. В Вашей статье про ширину даже не говорится просто идет совет от лукавого что рефрактор лучше и точка.