Takahashi FSQ-130ED

[StarDiver]

Алексей я этого не оспариваю - я оспариваю термин "народный" применительно к FSQ106 + KAF16803 

В классе широкопольных АПО как раз самый народный, поскольку задачу за свои деньги решает. А APS-C прилично кроет ТАЛ-1, это другая ниша.

Пфффф....

Китайский АПО 80/480 редуктор флэтнер 0.8х + KAF16200 = f/4.8 FOV: 4.03° x 3.22° Resolution: 3.22"/pixel

FSQ106 + KAF16803 =  f/5.0 FOV: 3.98° x 3.98° Resolution: 3.50"/pixel

Ну и кто у нас народный. 
 

[StarDiver]

Конечно

А ты пересчитай это в цену с чеком из магазина - сейчас. 

Мне ничего считать не надо, это сделали продавец и покупатель. Речь шла о ликвидности сетапа за лям, как видим предложение нашло покупателя сразу же.

ЗЫ: Сейчас выкинул на барахолку окуляр стоимостью дороже телескопа. Посмотрим долго продержится ?

Вопрос был не про ликвидность, а про обесценивание... и оно есть - астробарахло не уникальный товар, не произведение искусства, не золотой слиток, а товар массового потребления, ничем не отличающийся от машины и телефона, стареет и дешевеет.

[Алексей Юдин]

Китайский АПО 80/480 редуктор флэтнер 0.8х + KAF16200 = f/4.8 FOV: 4.03° x 3.22° Resolution: 3.22"/pixel

FSQ106 + KAF16803 =  f/5.0 FOV: 3.98° x 3.98° Resolution: 3.50"/pixel

Ну и кто у нас народный. 
 

(106/80)^3=2,33 По цене камеры уже проигрыш, труба дешевле. Чисто по фотонной производительности 2,1 раза с учётом апертуры и площади пикселя. Поскольку затраты на ввод в строй сопоставимы, а на поездки вообще постоянны, то неудивительно что FSQ предпочтительнее, довольно быстро окупится.

[Алексей Юдин]

Вопрос был не про ликвидность, а про обесценивание... и оно есть - астробарахло не уникальный товар, не произведение искусства, не золотой слиток, а товар массового потребления, ничем не отличающийся от машины и телефона, стареет и дешевеет.

Физический износ куда медленнее, моральный часто тоже.

[StarDiver]

Вопрос был не про ликвидность, а про обесценивание... и оно есть - астробарахло не уникальный товар, не произведение искусства, не золотой слиток, а товар массового потребления, ничем не отличающийся от машины и телефона, стареет и дешевеет.

Физический износ куда медленнее, моральный часто тоже.

Ага, но вопрос был о сроке "за 8 лет".

[Алексей Юдин]

За 8 лет ни 16803 не потеряла актуальности, ни FSQ-106. RASA хорошо, но вопрос в количестве сил на её освоение и стабильности результата. Мелкий пиксель покрыть с сохранением качества крупного непросто.

[StarDiver]

За 8 лет ни 16803 не потеряла актуальности, ни FSQ-106. RASA хорошо, но вопрос в количестве сил на её освоение и стабильности результата. Мелкий пиксель покрыть с сохранением качества крупного непросто.

Вопрос не в актуальности, ликвидности или еще чем-то, что же Вас всех в сторону уводит.  Вопрос был насколько упадет цена за 8 лет на указанные товары - мой ответ 50% не предел.

[Алексей Юдин]

За 8 лет ни 16803 не потеряла актуальности, ни FSQ-106. RASA хорошо, но вопрос в количестве сил на её освоение и стабильности результата. Мелкий пиксель покрыть с сохранением качества крупного непросто.

Вопрос не в актуальности, ликвидности или еще чем-то, что же Вас всех в сторону уводит.  Вопрос был насколько упадет цена за 8 лет на указанные товары - мой ответ 50% не предел.

Что-то не видно распродажи 16803 по 5,5 килобакса, с руками бы отрывали.

[leviathan]

Речь шла о ликвидности сетапа, приобретённого за лям

Ну так -30% от стоиомости нового - закон барахолки. В чём проблема ? Ваш Майбах через 10 лет и 50% от первоначальной стоимости не будет стоить.

[StarDiver]

Речь шла о ликвидности сетапа, приобретённого за лям

Ну так -30% от стоиомости нового - закон барахолки. В чём проблема ? Ваш Майбах через 10 лет и 50% от первоначальной стоимости не будет стоить.

Сходил специально на автобарахолку, она говорит, что "мой" Майбах таки будет стоить еще больше 50% ... от цены нового.  15 лет, да уже меньше, а 10-ти летка вполне себе... и вот в чем парадокс - предложений не так уж и много, расходятся они как Ваши FSQ. 

https://auto.ru/moskva/cars/maybach/all/?sort=fresh_relevance_1-desc&year_from=2010

P.S> И да, где тут майбахи выдают? 

[leviathan]

Твой 11 Эдж тоже не будет стоить 100 баксов, даже через ещё столько же лет сколько он у тебя уже.

[ROVIAN]

Твой 11 Эдж тоже не будет стоить 100 баксов, даже через ещё столько же лет сколько он у тебя уже.

Именннннно.
P.S.. взял ещё два, но цена на не радует.....

[VVSFalcon]

За 8 лет ни 16803 не потеряла актуальности, ни FSQ-106. RASA хорошо, но вопрос в количестве сил на её освоение и стабильности результата. Мелкий пиксель покрыть с сохранением качества крупного непросто.

Вопрос не в актуальности, ликвидности или еще чем-то, что же Вас всех в сторону уводит.  Вопрос был насколько упадет цена за 8 лет на указанные товары - мой ответ 50% не предел.

Речь шла немного о другом. Если начать откладывать по десятке (рублей) 8 лет назад, на то, что тогда стоило лям, сколько (рублей) бы оно сейчас потребовало для покупки, когда этот лям наконец накоплен? Но и об остальном - тоже

[leviathan]

В рублях не скажу (неразумно держать большие накопления в них), но в долларах примерно так и стоит. Флишки по 10-11 тыс., ФСК - 5500-6000. При этом, как верно указал Юдин, флишку даже по 6 тыс. не найти никак, 7-7.5 тыс. минимум, да и то как правило за заезженные камеры с проектов и обсерваторий.

[VVSFalcon]

Копиться то будет в рублях. Но, даже конвертируя в, есть ещё курс. Вот, исходя из него и посчитаем ретроспективно?
Словом, Лёша предлагает валютную ипотеку

[a.pozharov]

Инвестируй в спортлото. Я вот например более 300% поимел за четыре года на палладии. Правда вот беда: заменить его в производстве нечем, поэтому это луи витон без ручки.

[Алексей Юдин]

Словом, Лёша предлагает валютную ипотеку

Вряд ли банки заинтересуются потенциальной ликвидацией телескопа. Так что просто потребительский кредит на покупку в валюте.

[VVSFalcon]

Словом, Лёша предлагает валютную ипотеку

Вряд ли банки заинтересуются потенциальной ликвидацией телескопа. Так что просто потребительский кредит на покупку в валюте.

А какая разница-то?

[Алексей Юдин]

А какая разница-то?

Процентная ставка, нет привязки к валюте покупки и телескоп не в залоге.

[VVSFalcon]

Словом, Лёша предлагает валютную ипотеку

Вряд ли банки заинтересуются потенциальной ликвидацией телескопа. Так что просто потребительский кредит на покупку в валюте.

А какая разница-то?

нет привязки к валюте покупки

Взаимоисключающие параграфы детектед