Takahashi FSQ-130ED

[StarDiver]

Ну как прошло импортозамещение?  Родили?   Если да,  можно по ссылке взглянуть?

Родили, но не столь массово чтобы по ссылкам продавать.

Алексей, а можно чуть-чуть поподробнее интересно про версию 130мм, есть ли возможность приобрести простому смертному и ценовая политика ориентировочно.

[Алексей Юдин]

Там не было никаких 130, сразу 140. Была даже реклама в S&T, правда несколько преждевременная на тот момент.

[VD]

Там не было никаких 130, сразу 140. Была даже реклама в S&T, правда несколько преждевременная на тот момент.

Судя по ответам,  ничего вразумительного Астрея на этом поле (светосильные астрографы апохроматы) не предлагает и импортозамещения не случилось - как покупали российские астрофотографы ФСКУ,  так и покупают (если есть деньги).

[Алексей Юдин]

Судя по ответам,  ничего вразумительного Астрея на этом поле (светосильные астрографы апохроматы) не предлагает и импортозамещения не случилось - как покупали российские астрофотографы ФСКУ,  так и покупают (если есть деньги).

Тут вопрос в том, есть ли прецеденты покупки именно 130-го и его использование с приличного размера матрицей (хотя бы 37х49), чтобы как-то оправдать такую покупку. В России народным комплектом остаётся всё же 106-й + 16803.

[StarDiver]

России народным комплектом остаётся всё же 106-й + 16803.

Алексей ты в какой реальности существуешь? Народный комплект это в лучшем случае апо 102мм и кенон 550, аси1600 и то уже роскошь.

[Grayman]

Ну как прошло импортозамещение?  Родили?

Да кому оно надо, тут народу хамона с пармезаном не хватает. А без них в "крутую импортозамещённую трубу" смотреть - не комильфо.

[leviathan]

с приличного размера матрицей (хотя бы 37х49)

Алексей, не знаешь что там с новыми среднеформатниками от QHY ?

[Владимир Николаевич]

Российско-китайское предприятие United Optics уже выпускает аналог - астрограф 130 F5  Sextuplet под данные задачи...
Фокусеры штатно идут 2.5" и 3.7".

[leviathan]

А остывает этот секс туплет за сколько дней ?

[VD]

Российско-китайское предприятие United Optics уже выпускает аналог - астрограф 130 F5  Sextuplet под данные задачи...
Фокусеры штатно идут 2.5" и 3.7".

И кто же там с российской стороны инвестор?  Уж не Иванов ли В.Н. ?   

[Владимир Николаевич]

А остывает этот секс туплет за сколько дней ?

Там же разнесенная конструкция, корректор вообще в другом конце трубы....
Вот он у APM с TS-сом  https://www.apm-telescopes.de/de/teleskope/linsenteleskope-optik-tubus/apochromaten/ts-imaging-star-130-mm-f-5-6-element-flatfield-apo-teleskop.html
Со Старлайтом 3.7" он будет стоить порядка трешки....
 

[GraY25]

Если японцы не снизят цену, они умрут.
Уже сейчас намного выгоднее выглядит покупка 8" RASA F/2 за $1699 чем пляски с тёмными дудками с детской апертурой.

[Владимир Николаевич]

Если японцы не снизят цену, они умрут.

Напомнило - Ну что доктор сказал?
- Умрешь ты!

Перефразировать можно так, если японцев не будут трахать, они умрут....

[leviathan]

Уже сейчас намного выгоднее выглядит покупка 8" RASA F/2

Пфф. Крошечный рабочий отрезок, невозможность установки колеса фильтров, маленькое исправленное поле. Мне продолжать ? Да и проблемы "фастаров" никуда не девались.

[GraY25]

Пфф..
Крошечный отрезок? - а зачем он собственно нужен большой если у современных камер матрица в сантиметре от фланца?
Никаких корректоров редукторов спрямителей и прочей шелухи не нужно.
Невозможно установить колесо?  Тоже не нужно. Фильтры нового поколения типа Триады, снимают всё и сразу.
Маленькое исправленное поле? Вы посчитайте какое оно будет. У 8" РАСЫ с фокусом 400 и дешёвой 1600й камерой, поле будет такое же как у этого FSQ c Фулл-фрейм 

Стоимость сетапа выходит в разы меньше.

Вот хорошая статья по теме, с примерчиками.
https://astronomy-imaging-camera.com/astrography-equipments/the-story-of-marcel-drechsler-a-passionate-astrophotographer-from-germany-2.html

[Алексей Юдин]

А остывает этот секс туплет за сколько дней ?

FSQ тоже стынет небыстро.

[Алексей Юдин]

с приличного размера матрицей (хотя бы 37х49)

Алексей, не знаешь что там с новыми среднеформатниками от QHY ?

Да они дорогие несуразно для FSQ, поскольку круглые и с водой. По писят вроде.
А 6х6 и без наворотов дорога, сама по себе. Хотя это минимальная матрица, по-настоящему оправдывающая конское поле 130-го.

[Алексей Юдин]

России народным комплектом остаётся всё же 106-й + 16803.

Алексей ты в какой реальности существуешь? Народный комплект это в лучшем случае апо 102мм и кенон 550, аси1600 и то уже роскошь.

Я регулярно вижу, что FSQ-106 пролетает на местной барахолке по вкусной цене. И большинство серьёзных любителей дипскайного астрофото перед фазой 400-500 мм рефлектора проходит именно фазу FSQ.
А цифрозеркалка - удел мажоров, у которых так много хорошего неба, что они его ей растрачивают.

[a.pozharov]

А цифрозеркалка - удел мажоров, у которых так много хорошего неба, что они его ей растрачивают.

))))

[Alex1958]

Пфф..
Крошечный отрезок? - а зачем он собственно нужен большой если у современных камер матрица в сантиметре от фланца?
Никаких корректоров редукторов спрямителей и прочей шелухи не нужно.
Невозможно установить колесо?  Тоже не нужно. Фильтры нового поколения типа Триады, снимают всё и сразу.
Маленькое исправленное поле? Вы посчитайте какое оно будет. У 8" РАСЫ с фокусом 400 и дешёвой 1600й камерой, поле будет такое же как у этого FSQ c Фулл-фрейм 

Стоимость сетапа выходит в разы меньше.

Вот хорошая статья по теме, с примерчиками.
https://astronomy-imaging-camera.com/astrography-equipments/the-story-of-marcel-drechsler-a-passionate-astrophotographer-from-germany-2.html

Что-то меня это заинтересовало очень сильно. Бэкфокус 29 мм, да тьфу на него. У меня колесо 21 мм+65 мм до сенсора камеры=итого 1,5мм ещё в запасе. Самое сложное впихнуть внеосевик в колесо, но и это, думаю, не проблема. Тр-р-р, торможу что-то, . Это же просто фарстар встроенный. Хотя всё равно клёво. Кроме этой статьи, нет никаких других про опыт использования?