Съемка в прямом фокусе на Celestron Powerseeker 114

[Mangust82]

Доброго всем дня!

Решил я к Celestron Power Seeker 114 eq  подсоединить зеркалку Nikon, для съемок в прямом фокусе. Приобрел окулярный Т-адаптор, подсоединил к Т-кольцу... Но не тут то было - не хватило хода фокусера и окулярный держатель уперся в трубу фокусера.

Открутил окулярный держатель и решил просто держа зеркалку в руке сфокусироваться. Получилось...

Вообщем сфокусироваться на моей трубе возможно, если только устранить окулярный держатель, и камеру присоединять к фокусеру через Т-кольцо напрямую. 1,5 сантиметров окулярного держателя, не дают сфокусироваться в прямом фокусе (через Барлоу 2х с Т-адаптором все в порядке, но это не вариант для EQ1 - время экспозиции в этом случае увеличивается в 4 раза, а количество собранных фотонов - в 2 раза уменьшается)

Так вот интересует вопрос - какая резьба на фокусере телескопа Celestron PowerSeeker 114 eq. 

 Как мне Nikon подключить к фокусеру напрямую (без Т-адаптора и окулярного держателя)

1.Т-кольцо Nikon m42 + какой то переходник на резьбу фокусера.

2. Может (Т-кольца)есть переходники на камеры для фокусеров с другой резьбой

Ну как то так. Надеюсь на помощь и простите за откровенное нубство

[Star Hunter]

Главное зеркало надо поднимать - тогда проблем с фокусом не будет. Возможно, надо будет и вторичку менять , иначе будет резаться апертура. Впрочем ,от пары сантиметров подъема хуже не станет.

[Mangust82]

Главное зеркало надо поднимать - тогда проблем с фокусом не будет. Возможно, надо будет и вторичку менять , иначе будет резаться апертура. Впрочем ,от пары сантиметров подъема хуже не станет.

Вообщем зеркало поднял насколько хватило длинны юстировочных винтов.

Но все равно чутка не хватает. С фокусироваться на объекте с удалением 200 метров смог (труба фокусера задвинута полностью), но башенный кран в 2000 метрах от меня все таки слегка не в фокусе.

Окулярный держатель высоковат - был бы хоть на 5 мм поменьше - был бы порядок.

Так что вопрос пока в силе - какой переходник нужен на Т кольцо Nikon M42 и резьбу фокусера телескопа Powerseeker 114

[megavoltt71]

Низкопрофильный фокусёр винтовой токарю заказать.

[Mangust82]

Низкопрофильный фокусёр винтовой токарю заказать.

Как вариант да, думаю для начала заказать токарю переходник с резьбы фокусера на Т-кольцо. Дело в том, без окулярного держателя, напрямую фокусер - Т-кольцо - зеркалка, резкость наводится вполне нормально.

Вот почему и интересуюсь резьбой фокусера (может есть готовые переходники).

А заказ токарю нового фокусера - это уже более серьезный вариант. Я вот пока на heq5 собираю - каждую копейку берегу.

Также как вариант подниму зеркало - нужно заменить стандартные болты на более длинные

[dan_dare]

Также как вариант подниму зеркало - нужно заменить стандартные болты на более длинные

Я так и поступил. А вообще овчинка выделки не стоит. С этой трубой возиться - дешевле её заменить.

[Mangust82]

Ну насчет дешевле я бы поспорил

Вот когда heq5 приобрету, тогда и буду трубу менять - 15 килорублей за SW 2001 - не так уж и дешевле.

Вот кстати фотки окулярного держателя - может кто что подскажет

[dan_dare]

Ну насчет дешевле я бы поспорил

Вот когда heq5 приобрету, тогда и буду трубу менять - 15 килорублей за SW 2001 - не так уж и дешевле

Ну это если за новую. Б/у вроде подешевле должны быть.
Я имел ввиду ставить фокусер за 3 тыщи на трубе стоимостью в тыщу-полторы и потом все равно делать апгрейд - смысла нет особого.

[Mangust82]

Ну это если за новую. Б/у вроде подешевле должны быть.
Я имел ввиду ставить фокусер за 3 тыщи на трубе стоимостью в тыщу-полторы и потом все равно делать апгрейд - смысла нет особого.

Так ведь и я про это.  Новый фокусер для этой трубы - совсем не вариант. Но пока коплю на HEQ5, и лишник денег не предвидется.  Когда появятся - тогда уже задумаемся о SW 2001

[dan_dare]

Не пробовали Т-кольцо прямо на трубку накрутить?
Помнится на некоторых скопах как раз такая резьба.
Хотя вряд-ли. Разница 10 мм почти.

[Mangust82]

Не пробовали Т-кольцо прямо на трубку накрутить?
Помнится на некоторых скопах как раз такая резьба.
Хотя вряд-ли. Разница 10 мм почти.

Пробовал конечно.  Там диаметр фокусера меньше внутреннего диаметра Т-кольца.  Поэтому и спрашиваю может есть какие нибудь готовые  адапторы-переходники, для такого варианта.  Если бы Т-кольцо прямо на фокусер наворачивалось, то проблема была бы решена, даже без подъема зеркала.  Без окулярного держателя, при стандартной посадке главного зеркала нормально фокусируется.  В этом случае даже не нужно будет фокусер до упора задвигать

[Mangust82]

Вот на Али экспресс нашел кольцо-переходник М42-М39 для Т-кольца.

Как думаете - может подойти?

Всего 42 рубля стоит

[dan_dare]

Померите, хотя бы линейкой. 
Фиг его знает. Если токарь знакомый есть, вытащите фокусерную трубку и отдайте ему с просьбой сделать переходник минимальной толщины с такой резьбы на М42.
Ну или то, что Вы скрутили. По идее не дорого должно быть.

Можно объектив с резьбой М39 найти и попробовать накрутить держатель.

[Mangust82]

Линейкой померил - М39. Думаю что кольцо переходник М42-М39 для фотообъективов должно подойти.

Поеду после работы поищу в фотомагазинах. Может и найду. Не охота ждать с Али экспресса 2 месяца.

[Mangust82]

Нашел кольцо-переходник М42-М39, но за 850 рублей!!!  Охренеть - я лучше за 42 рубля на Али экспресс куплю.  Понятно что ждать 2 месяцев, но 42 рубля и 850 - вещи несовместимые

[dan_dare]

Нашел кольцо-переходник М42-М39, но за 850 рублей!!!  Охренеть - я лучше за 42 рубля на Али экспресс куплю.  Понятно что ждать 2 месяцев, но 42 рубля и 850 - вещи несовместимые

 

[Зеленое Облако]

15 килорублей за SW 2001 - не так уж и дешевле.

Ну это если за новую. Б/у вроде подешевле должны быть.

Где вы видели по таким ценам трубы 2001? Их сейчас нигде нет, а как будут, то сразу под 20 будут стоить. И барахолка подтянется очень быстро. Так что возможно есть смысл добивать 114 мм трубу до совершенства, пока кризис не кончится.

[Mangust82]

Где вы видели по таким ценам трубы 2001? Их сейчас нигде нет, а как будут, то сразу под 20 будут стоить. И барахолка подтянется очень быстро. Так что возможно есть смысл добивать 114 мм трубу до совершенства, пока кризис не кончится.

Вот и я про это - ввиду растущего галопирующим темпом курса Бакинского, о SW 2001 за 15 килорублей мне предстоит пока забыть.  Думаю что и о HEQ5 б/у за 26 килорубчиков - не скоро вспомню

Поэтому и стараюсь довести до уровня "хуже чем совсем ничего, но лучше чем в магазине с тандартной комплектации", то что у меня есть...

К тому же и на 114 можно какой-никакой опыт набить, а опыт - это тоже дело

[dan_dare]

Апертура маловата, а для дипов она еще и "тёмная". Лучше не добивать, а, уж если завлекло, сразу апгрейдиться.
Ну или в данном случае после покупки HEQ-5, что правильно абсолютно. С хеком без трубы можно снимать, а вот с трубой без нормальной монти - фиг.

[Mangust82]

Апертура маловата, а для дипов она еще и "тёмная". Лучше не добивать, а, уж если завлекло, сразу апгрейдиться.
Ну или в данном случае после покупки HEQ-5, что правильно абсолютно. С хеком без трубы можно снимать, а вот с трубой без нормальной монти - фиг.

Вот поэтому впервую очередь и коплю на HEQ5.  Если бы не завлекло - не копил бы.  А с HEQ5 и моей "недотрубой", уже можно и на большей рассчитывать...  Если же просто купить SW 2001 и неуправляемую EQ5 - то это только визуалка...  Пусть и хорошего качества