Россия планирует вывести в космос собственную орбитальную станцию

[Dem]

А нужна она России-то сейчас? Пока ещё МКС вроде летает и сходить с орбиты не собирается.

   По мне - до конца эксплуатации МКС не нужна, конечно.

ну так быстрее чем за 20 лет у нас никакой модуль сделать не получилось пока.

[bob]

Россия снова задумалась о собственной орбитальной станции после 2024 года:
"...По словам представителя корпорации, многофункциональный лабораторный, научно-энергетический и узловой модули станут базой для новой станции. В 2024 году в космос будет выведен шлюзовой модуль, в 2025 году к станции добавят трансформируемый модуль..."
http://letnews.ru/rossiya-zadumalas-o-sobstvennoj-orbitalnoj-stancii-posle-2024-goda/
Рассматривается вариант не цеплять новые модули к МКС, а сцеплять их отдельно.

[snickers]

Ага разогнались... а кому модули то принадлежат?? "Заря" например строилась хоть и в РФ, но на деньги НАСА и принадлежит она НАСА, частично другие модули тоже есть собственностью НАСА. Можно выкупить, но это если захотят продать... Так что все про "отделим/построим" не больше чем пиар-чепуха.

[ytn]

До 2018 г. мы услышим ещё много разных планов, преисполненных оптимизма.

На 2030-2050 годы 

а что в 2018 произойдет?

[BlackMokona]

а что в 2018 произойдет?

Очередные выборы Президента России состоятся в 2018 году

[Dem]

Ага разогнались... а кому модули то принадлежат?? "Заря" например строилась хоть и в РФ, но на деньги НАСА и принадлежит она НАСА, частично другие модули тоже есть собственностью НАСА. Можно выкупить, но это если захотят продать...

  что выкупать-то, у них уже ресурс того...

Основой должен стать МЛМ "Наука", который пока в перспективе на 2017-й год к МКС. Он уже получил в названии через дефис "Усовершенствованный" (МЛМ-У).

У него тоже остаток ресурса 7 лет. Как раз до 2025 и всё.

[Serrgee]

У него тоже остаток ресурса 7 лет. Как раз до 2025 и всё.

Он же еще даже не запущен. А 7 лет ... так сколько раз продлевают эти ресурсы для модулей МКС ? Запустят в 18 на 7 лет. А потом, по традиции, продлят раза три. И будет 21 год в полете.

[bob]

У него тоже остаток ресурса 7 лет. Как раз до 2025 и всё.

Он же еще даже не запущен. А 7 лет ... так сколько раз продлевают эти ресурсы для модулей МКС ? Запустят в 18 на 7 лет. А потом, по традиции, продлят раза три. И будет 21 год в полете.

Не очень понимаю, о каком ресурсе идёт речь, если модуль никогда не работал. Да и не известно, достроен ли. Он испортится на складе, как консервная банка, что ли? Более того - его может не потребоваться выкупать, если новая станция тоже будет совместной. А не совместной она быть не может, поскольку ни малейшего объективного научного или технологического смысла нет ни в МКС, ни в новой станции. Американцам станции нужны только для формального поддержания собственного статуса "космической державы", и они за это платят. Мы за статус платить, скорее всего, не будем, из прагматических соображений.
На момент запуска модуля МКС, скорее всего, будет уже заброшена или затоплена. Вот поэтому эти модули и перестали планировать прицепить к ней. Но что-то мне подсказывает, что этим модулям слетать всё равно не судьба. Новое время - новые игры.

[Serrgee]

А не совместной она быть не может, поскольку ни малейшего объективного научного или технологического смысла нет ни в МКС, ни в новой станции.

Смысл появится если от концепции ОС перейти к концепции ОС-Межпланетный корабль.

С одной стороны за счет такого подхода орбитальная станция будет гораздо меньше размерами - будут серьезные ограничения по массе , а следовательно она будет гораздо меньше и дешевле чем традиционная (это большой плюс для России).
А с другой стороны это следующая ступень в развитии пилотируемой космонавтики и доступность как минимум орбит ближайших планет, для начала.
За одно используются сильные стороны нашей системы - мы легко делаем много пусков, и заправить такой корабль сможем. И сглаживаются наши недостатки - у нас с трудом строят модули, но тут сами модули будут меньше размером и их количество так же гораздо меньше.

Так мы получим и ОС с пилотируемыми полетами на время стройки, и новый уровень с достижением других планет солнечной системы.  Так что смысл в ОС есть. Главное правильно подойти к вопросу.

[Dem]

Не очень понимаю, о каком ресурсе идёт речь, если модуль никогда не работал. Да и не известно, достроен ли. Он испортится на складе, как консервная банка, что ли?

Именно что.
Это дублёр ФГБ, и базовая часть модуля ещё в 1995 сделана. А потом только дополнительное оборудование меняли.

[snickers]

А не совместной она быть не может, поскольку ни малейшего объективного научного или технологического смысла нет ни в МКС, ни в новой станции.

Смысл появится если от концепции ОС перейти к концепции ОС-Межпланетный корабль. ......

А вот про эту концепцию ни слова не говориться. Так что пардон. Когда все будут строить "лунную деревню" мы гордо начнем строить что то орбитальное, которое скорее всего не построим.

[Serrgee]

А вот про эту концепцию ни слова не говориться. Так что пардон. Когда все будут строить "лунную деревню" мы гордо начнем строить что то орбитальное, которое скорее всего не построим.

Кто эти "все строящие лунную деревню" ?  Я еще помню массу картинок и всяких многоразовых систем для вывода в космос и лунных деревень... аж в "Технике Молодежи" от начала 90х...  Сегодняшнее время чем то отличается от них ?
Реально мы имеем откат по всему миру на протяжении последних десятилетий. А развивается только электроника. И снимки Плутона, и марсоходы не есть развитие космонавтики - это развитие электроники. ИМХО.
Так что не надо "пугать" всеми которые что то там будут строить.

Луна интересна как поставщик рабочего тела или компонентов топлива для межпланетных кораблей. В этом направлении у нас сейчас, даже с урезанным бюджетом , делается что надо - новые лунные АМС (с исследованием лунных полюсов) и робототехника (те же роботы для МКС на 2020 год). Так что с этим все ок.

А вот сама МКС... , учитывая наши экономические трудности, имхо , нафиг ее. А в будущем - переходить к концепции ОС-межпланетный корабль, когда деньги будут.

[vits]

  Вот, собственно, и всё.

  Глава «Роскосмоса» Игорь Комаров заявил, что национальную российскую орбитальную станцию не будут создавать до 2025 года http://www.gazeta.ru/army/news/8142941.shtml

О, как это грустно! 
Впрочем, отчаиваться не стоит. До 2018 г. мы услышим ещё много разных планов, преисполненных оптимизма. 

Там и моряки канат на себя тянут.Просят у Государыни Рыбки новые корыта,старые совсем развалились.

[LeMay]

  Клоун продолжает веселить публику: вот как, оказывается, можно сделать свою станцию! 
  http://tass.ru/kosmos/2626181
  "США просит продлить программу МКС до 2024 года, так как американский сегмент не может существовать автономно. Об этом в эфире "Вести 24" сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин. "У США нет возможности отделить свой сегмент от МКС так, чтобы он продолжал летать", - пояснил зампред правительства, подчеркнув, что российский сегмент может работать на орбите отделившись от МКС "хоть завтра". "У американцев такой возможности нет, они связаны с нами абсолютно и без нас это ничто", - заявил Рогозин."

[BlackMokona]

(кликните для показа/скрытия)

Я предлагаю в нынешнем нехорошо-финансовом положении российскую орбитальную ограмадную станцию временно не запускать, а установить на Валдае, объяснив народу, что это временно и ОКС всё равно совершает витки - один виток в сутки, это частный случай геостационарной орбиты, впервые в мире. Развернуть там инфраструктуру, ну, ресторан, естественно, официанты в скафандрах, водка в тюбиках, салат в центрифугах, доставка водки прямо с Байконура в трейлерах, имитирующих "Прогресс". Иностранцев в национальную ОС не пускать во избежании диверсии. Назвать процесс наземными испытаниями самой огромадной космической станции (ОКС)

Сделать станцию на магнитном подвесе, и будет не имеющая аналогов станция на нижней геостационарной орбите 

[Кремальера]

Близятся выборы,надеюсь его скоро повысят.Тьфу-тьфу.
СП оставил семерку и карандаш.Теперь это не бог весть что.Но при наличии хоть толики адекватности хватило бы и этого.Без "Ангары" и новой кормежной площадки для амурских комаров.

[ytn]

Цитата: Golossvyshe от 21.01.2016 [00:37:52]

До 2018 г. мы услышим ещё много разных планов, преисполненных оптимизма.

Автор: BlackMokona
« : 27.01.2016 [07:51:57] »

Очередные выборы Президента России состоятся в 2018 году

И планы иссякнут?

[BlackMokona]

И планы иссякнут?

Возможно

[Serrgee]

Близятся выборы,надеюсь его скоро повысят.Тьфу-тьфу.
СП оставил семерку и карандаш.Теперь это не бог весть что.Но при наличии хоть толики адекватности хватило бы и этого.Без "Ангары" и новой кормежной площадки для амурских комаров.

Казахстан уже стал частью России ? А вы не думаете что мы можем вообще лишиться выхода в космос для тяжелых нагрузок, или как минимум получить шантаж на Байконуре подобный киевскому газовому транзиту ? Что будет после Назарбаева ?

Протон не сможет на Восточном поднять те же нагрузки что и с Байконура. Поэтому и новая, более мощная ракета так же необходима как и новый космодром.

Притормозите с огульными обвинениями.

[snickers]

Протон не сможет на Восточном поднять те же нагрузки что и с Байконура

Еще года три тому назад Владимир Поповкин заявлял -> "Протон" не будет запускаться с космодрома "Восточный", который строится в Амурской области. Так что конечно не сможет. И случись что с Байконуром мы потеряем Протоны. С Восточного теоретически могут летать Союзы и Ангара, но с Ангарой проблемы, сырая еще это раз, разрабатывается она еще с .. ну как минимум 90-х годов, так как в начале 2000-х в Ле Бурже таскали ее надувной макет с лозунгом -- "перспективная РН будущего", а уже 2016 год и массово она в эксплуатацию не пошла как видим. Так что думаю "перспективной" ей уже не стать - старовата она будет к тому времени. Ну а то что стоимость ее запуска приводит в ужас даже привыкших не особо мелочиться военных и говорить не стоит. Единственный плюс Ангары -> она полностью своя от заклёпки до позиции стартового стола.
 Так что как видим за 25+ лет развития мы все на том же месте - Союз и Протон и именно под них и надо планировать будущие модули гипотетической своей орбитальной станции, а не под новые мощные ракеты с нового космодрома, где кстати опять кого то посадили за взятки и воровство.