Выбор монтировки: AZ-4 или Levenhuk ATZ

[NikNik]

Здравствуйте коллеги,
У кого есть опыт эксплуатации данных монтировок, что лучше приобрести: AZ-4 на алюминии (или стали) или все же Levenhuk ATZ. Будут нести трубы МК, ШК от 102 до 150 мм, Ньютон 200 мм.
Возможно ли ведение объектов на планетных увеличениях в данные трубы, на AZ-4, без механизма тонких движений? А на морозе?
Обзоры по монтировкам прочитал, форум перерыл, но сомнения остались...

[dae33]

Могу сказать только про ATZ - Ньютон 200мм не потянет точно! ШК-200 на пределе удобства при наблюдении планет, довольно долгие вибрации. Сама монти выглядит крепче, чем есть на самом деле. Более крепкая с тонкими движениями это Deepsky Z2 (Explore Scientific TWILIGHT I).
ATZ любит короткие трубы (катадиоптрики) весом до 6кг, средние трубы весом до 5кг. Длинный рефрактор скорее всего 100ед потолок

[Еремеев Сергей]

AZ4 на стальных ногах довольно надежно держит рефрактор 120/1000.
По Луне ставил 300 крат - вполне нормально можно было вести руками. Вибрация есть при фокусировке или при переведении телескопа на другой объект, но затихает очень быстро. На меньшем увеличении вибрация незаметна. Если стоит выбор брать на алюминиевых или стальных ногах, лучше взять стальные ноги - не пожалеете.

[Виталик В]

Для AZ4 (сталь) 200 мм ньютон предел, а для ATZ 150 мм ньютон предел, но у него есть ручки тонких движений. Так что смотрите как Вам удобно. Совет раскошельтесь сразу на HDAZ с запасом на будующее, может потом будет аппертурная лихорадка и поставите на него 250 мм ньютон.
AZ4 на морозе плавно себя ведет, смотрел при минус 25 градусов.

[Владимир ARS]

Раньше вешал Мак 6" на az-4c- монолит просто, очень хорошо сидел и Ньютон 8" - тот немного потряхивало, но планеты с ним наблюдал.

[wad]

AZ4 на морозе плавно себя ведет, смотрел при минус 25 градусов.

Раньше вешал Мак 6" на az-4c- монолит просто, очень хорошо сидел и Ньютон 8" - тот немного потряхивало, но планеты с ним наблюдал.

Я успел понаблюдать при ветре и при морозе -15 градусов с монтировкой AZ-4. Телескоп у меня для этой монтировки очень легкий- SW MAK 127, даже при ветре - очень стабильное изображение, дрожания изображения нет, на морозе себя ведет хорошо, движения достаточно плавные. Такое впечатления, что наблюдаешь не с монтировки , а с танка! 

[kosmosoved]

Могу сказать только про ATZ - Ньютон 200мм не потянет точно! ШК-200 на пределе удобства при наблюдении планет, довольно долгие вибрации. Сама монти выглядит крепче, чем есть на самом деле. Более крепкая с тонкими движениями это Deepsky Z2 (Explore Scientific TWILIGHT I).
ATZ любит короткие трубы (катадиоптрики) весом до 6кг, средние трубы весом до 5кг. Длинный рефрактор скорее всего 100ед потолок

Все сказанное в точку!!!Подтверждаю ,как владелец такой же монти.Вешал на нее кучу разных труб.

[NikNik]

Спасибо большое всем, буду брать AZ-4 на стальной треноге.

[LeksB]

Здравствуйте. Тоже стою перед таким выбором, для мак 90. Какая из них лучше в плане удобства ведения? Что будет комфортнее, крутить ручки тонких движений(Levenhuk ATZ), или двигать только одну ручку(SW AZ4)?

[Виталик В]

Для мелкого мака и фотоштатива или вихен порты хватит, эти монти для труб ньютонов 150-200 мм и метровых рефракторов 100-120 мм.

[LeksB]

Штативы у меня есть, и настольный для бинокля, и обычный, навестись та ещё проблема, а про ведение я вообще молчу.
Если вы про виксен порта мини, так по цене она одинакова с ними.
А вообще вопрос про монтировки. Да и что плохого, если на вырост.

[taurus23]

Здравствуйте. Тоже стою перед таким выбором, для мак 90. Какая из них лучше в плане удобства ведения? Что будет комфортнее, крутить ручки тонких движений(Levenhuk ATZ), или двигать только одну ручку(SW AZ4)?

есть виксен порта-2,с ручками,но я ими не пользуюсь...мне удобнее осторожно подправлять за окулярный узел,даже при х300,имхо..)

[taurus23]

Могу сказать только про ATZ - Ньютон 200мм не потянет точно! ШК-200 на пределе удобства при наблюдении планет, довольно долгие вибрации. Сама монти выглядит крепче, чем есть на самом деле. Более крепкая с тонкими движениями это Deepsky Z2 (Explore Scientific TWILIGHT I).
ATZ любит короткие трубы (катадиоптрики) весом до 6кг, средние трубы весом до 5кг. Длинный рефрактор скорее всего 100ед потолок

Все сказанное в точку!!!Подтверждаю ,как владелец такой же монти.Вешал на нее кучу разных труб.

аналогично...была такая...заявленные 9 кг, не держит...мак-180,весом 8  кг,даже на минимальных увеличениях,трясется как параличный..)

[LeksB]

Если у кого то ещё есть опыт сравнения или хотя бы пользования, поделитесь, пожалуйста, что будет поудобнее.

[Виталик В]

Если у кого то ещё есть опыт сравнения или хотя бы пользования, поделитесь, пожалуйста, что будет поудобнее.

Если на большой вырост HDAZ, если на средний AZ4 сталь. Ручки тонких движение для 90 мм Мака не нужны (ATZ), т.к. нельзя будет применять больших увеличений из-за малой аппертуры и большого ЦЭ. Они обе удобны, а конкретно AZ4 очень проста в управлении и очень удобна.

[dae33]

На AZ4 можно поменять зажим ЛХ? На ATZ можно - два винта М8 на расстоянии 35мм

[LeksB]

Если у кого то ещё есть опыт сравнения или хотя бы пользования, поделитесь, пожалуйста, что будет поудобнее.

Если на большой вырост HDAZ, если на средний AZ4 сталь. Ручки тонких движение для 90 мм Мака не нужны (ATZ), т.к. нельзя будет применять больших увеличений из-за малой аппертуры и большого ЦЭ. Они обе удобны, а конкретно AZ4 очень проста в управлении и очень удобна.

спасибо за ответ! Т.е можно понемногу и плавно двигать ручку на AZ4, тем сам держа в центре объект?

[Виталик В]

спасибо за ответ! Т.е можно понемногу и плавно двигать ручку на AZ4, тем сам держа в центре объект?

Можно ручку, а можно и саму трубу, до 250 -300 крат с широкоугольными окулярами это не критично.

[taurus23]

спасибо за ответ! Т.е можно понемногу и плавно двигать ручку на AZ4, тем сам держа в центре объект?

Можно ручку, а можно и саму трубу, до 250 -300 крат с широкоугольными окулярами это не критично.

смотрел на х380,с обычным плесслом и орто...тоже не критично..

[wad]

Если у кого то ещё есть опыт сравнения или хотя бы пользования, поделитесь, пожалуйста, что будет поудобнее.

У AZ-4 есть еще и такое преимущество- с ней в комплекте идет вот такое приспособление - угловой держатель с винтом 1/4 таким же как и у фотоштатива. Так что можно устанавливать и фотоаппарат и бинокль ( с L- адаптером)  и МАК 90 ваш очень хорошо встанет на это приспособление.