Вопрос по светосиле катадиоптриков

[Vavanzer]

И ещё. Я, вот, - не пойму ваших фантазий: подбирать (расчитывать и заказывать?) другую вторичку, мутить какое-то подобие Нэсмита, сверлить-пилить трубу и всё такое... И при этом жмотиться на просто нормальный 2" окуляр, специально уже расчитанный профессионалами... Ведь если он выдаст равнозрачковое увеличение при поле хотя бы 53 градуса, - это будет предел мечтаний дипскайщика, и никакими переделками трубы вы всё равно не добьётесь ничего лучшего! А по деньгам он выйдет однозначно дешевле, чем индивидуальные заказы и радикальные переделки!

  пилить, сверлить, заказывать - это так, творческое отречение время от времени))
 Пробовал рисовать ход лучей, получается что диагоналка по-несмиту в очень не выгодных условиях находится. Она почти на грани обрезания сходящегося от ГЗ пучка.
  Предполагаемые плюсы системы - увеличение светосилы, уменьшение ЦЭ и лучшая светозащита (не надо бленду на вторичку). И еще, оч удобно на азимутальной монтировке.

  Про окуляры - в 40градусов уже не могу смотреть. Ощущение клаустрофобии какое-то ))) 50 еще воспринимается, как некий минимум, а вот 60 -70 уже глазу приятно, свобода, пусть даже с корявыми звездами )
  На малом увеличении поле так и просится (в качестве "обрамления" объекта ))). Когда смотрел в 32мм с виньетированием (до 35-40 градусов), как-то не приятно, хоть и ярче, ставил 25мм плессл - "полноформатная" картинка всеж лучше.

[vits]

А кто может объяснить как перемещение вторички в параллельных лучах уменьшит ЦЭ ?

[Дрюша]

А кто может объяснить как перемещение вторички в параллельных лучах уменьшит ЦЭ ?

Это где это вторичка бывала в параллельных лучах?

[Дрюша]

пилить, сверлить, заказывать - это так, творческое отречение время от времени))

Творческое - это когда что-то творится. То есть, - создаётся новое. А тут - только ломательство.

И ещё. Есть ещё такое дело, что всякие редукторы, барлухи и прочие приблуды, использкемые с тем или иным стандартным окуляром, - они сильно сдвигают положение выходного зрачка. Например, обычные динзы Барлоу - увеличивают его вынос. В итоге, некоторые окуляры с ней работают лучше, а некоторые - хуже (а у некоторых особо "наглых" окуляров барлуха - встроенная). Есть основания полагать, что редуктор фокуса - приближает выходной зрачок к глазной линзе окуляра, вплоть до его полного утопления. Это значит, что поле будет зарезаться, или по крайней мере, сильно виньетироваться по краю. Это - ещё один аргумент в пользу нормального окуляра без всяких редукторов.

[Дрюша]

Наверное, так.

Надо было приберечь до Первого Апреля.

[vits]

А кто может объяснить как перемещение вторички в параллельных лучах уменьшит ЦЭ ?

Это где это вторичка бывала в параллельных лучах?

Я полагаю что вторичка экранирует параллельные лучи от объекта до ГЗ

[Дрюша]

А кто может объяснить как перемещение вторички в параллельных лучах уменьшит ЦЭ ?

Это где это вторичка бывала в параллельных лучах?

Я полагаю что вторичка экранирует параллельные лучи от объекта до ГЗ

А я полагаю, что тут обсуждаются катадиоптрики - по большей части не ньютоно-, а кассегрено-подобные. Для них, помимо самой вторички (выпукорй, разумеется) полагаются ещё светозащитные бленды и отсекатели. И ЦЭ берётся не по самой вторичке, а по "юбке" на ней. А потребный размер "юбки" (как, впрочем, и "морковки") - зависит от продольного положения вторички.

[INPan]

А кто может объяснить как перемещение вторички в параллельных лучах уменьшит ЦЭ ?

Наверное, так.

Ну да, как-то так. Только это не перемещение вторички, а её поворот. Дающий анизотропное виньетирование поля зрения,
...от которого  кстати, окромя вреда ни какой другой пользы нету.
Если конечно такой термин применим в оптике.

[Vladstar]

А кто может объяснить как перемещение вторички в параллельных лучах уменьшит ЦЭ ?

  Вы имели в виду именно вторичку? При перемещении вторички к ГЗ в какой-то момент, периферия ГЗ перестаёт участвовать в построении изображения. Тогда при расчёте ЦЭ надо уже брать диаметр D₂ и соответственно ЦЭ увеличится.
  При удалении вторички от ГЗ от (от первого положения) ЦЭ не меняется, если изначально вторичка не вносила виньетирования на визирной оси.