Помогите выбрать камеру

[dan_dare]

А что именно? Написано уже много.

[Keller]

А что именно? Написано уже много.

А с чего новичку начать? Я о гидировании разве что слышал только краем уха.

[Александр (AnDom)]

Гидирующий телескоп, камера, гидирующая программа. Погуглите Олега Милантьева, у него было описание процедуры.

[ROVIAN]

http://oleg.milantiev.com/material/?id=607#p1-8

[Александр (AnDom)]

Кстати, в качестве гидирующей программы можно рассмотреть phd guiding - значительно проще Максима и бесплатная.

[Keller]

Спасибо!!
Буду разбираться.

[Keller]

Итак, проанализировав всё, чего мы здесь обсуждали и взвесив свой бюджет, пришёл к выводу, что стоит брать Canon 60D.
Высказал эту мысль The Last Man'у, а он мне в ответ: "Не бери 60д, бери 550д - поворотного экрана нет, а матрица та же".

Полез, поглядел тех. характеристики. И правда! 550д стоит заметно дешевле, а из отличий только: незначительно меньше мегапикселей, в материале корпуса "металл, пластик" (у 60д просто "металл"; может это и плюс даже - перепады температур более плавные будут?), нет поворотного экрана, нет второго экрана сверху.
Признаться, меня всё перечисленное не смущает

А Ваш вердикт? 550D или 60D?

[leviathan]

А Ваш вердикт? 550D или 60D?

6D.

[dan_dare]

А Ваш вердикт? 550D или 60D?

QHY8 

[ROVIAN]

А Ваш вердикт? 550D или 60D?

550. 

[ВП]

60D. Поворотный экран не препятствует отводу тепла от матрицы, соответственно шумы меньше.
ЖК-экран тоже греется. Пробывал ставить на липучке маленький вентиллятор от компа для обдува пластмассы под ЖК-экраном. Шумы на больших ИСО (от 800) немного меньше, хотя и так на 60D менее шумная матрица. Посмотрите одиночник (в галерее в полном размере).
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56794.660.html

[ROVIAN]

Матрица может чуть и лучше, хотя есть сомнение. Но она никак разницу в цене не перекроет.

[СашаПитер]

запощу здесь - если не против
Есть ли смысл смотреть в сторону таких камер (беспроводных)

http://micromed.pro/catalog/sistemy-vizualizacii/na-baze-wi-fi/

интересует Съёмка Луны

[Star Hunter]

запощу здесь - если не против
Есть ли смысл смотреть в сторону таких камер (беспроводных)

http://micromed.pro/catalog/sistemy-vizualizacii/na-baze-wi-fi/

интересует Съёмка Луны

Не стоит. А под Ваш ахромат вообще монохром надобно, ибо синий канал можно смело отбросить.

[Infinity]

У меня есть 60д и 450д,так же брал на тесты 550 и 600, так вот (я уже писал тут на форуме) хххД шумят сильнее ххД,причём их шум более цветной и противный,в ххД он более однороден и имеет заметно меньший цветовой градиент.Купив 60д я перестал снимать на переделанный  фотик и даже его продал.Затем хотел переделать 60д,но купил  кху8 и успокоился на время.Но в будущем обязательно переделаю,ибо очень удобно для звёздных полей на скайтрекере.

[AuldNick]

хотел переделать 60д,но купил  кху8 и успокоился на время.Но в будущем обязательно переделаю,ибо очень удобно для звёздных полей на скайтрекере

В чём неудобство съёмки звёздных полей QHY8?

[dan_dare]

В питании её в поле. Ну и переходник с объективов на неё нужен.

[Infinity]

Да,основная проблема  - это питание и наличие ноута. Фотик полностью автономен.Переходник у меня есть и прекрасно работает.
У меня сейчас один вариант для полей это йОптрон скай трекер с фотиком на плечах и питающийся от 4х пальчиковых батареек. На даче он у меня питается либо от адаптера,либо от пауэр танка.
Но, у меня есть ещё и маленький аккум на 35ампер, питания которого вполне хватит на несколько часов для трекера и для КХУ8. Продолжительность сесии будет зависть лишь от живучести аккума ноута. Вобщем такой вариант для походов тоже прорабатывается,но его осуществление минимально,т.к. на наблюдения дальше дачи никуда не езжу.  Камера у меня висит на телескопе и если я захочу поснимать поля на неё, то это либо неделя погоды должна стоять (ибо ночи терять грех), либо какое-то событие произойти,комета,например. И при этом камера будет на монтировке с гидированием.

[Viktar Malyshchyts]

Насчет различий между моделями - всегда наслушаешься, у кого что менее шумное. Но вот порой разные люди говорят совершенно противоположные вещи. С оптикой на камеры то же самое: снимаю объективом Самьянг 24/1.4, который тут уже много кто обругал и признал непригодным для астрофото. И результат вполне есть.

Если у меня возникает такой вопрос (60D vs 550D), я всегда поступаю так: открываю dpreview.com, выбираю там обзор 60Д, перехожу в раздел, где сравниваются РАВы, выставляю большое ИСО (3200, например), а в качестве камеры сравнения ставлю 550Д. И щелкаю по разным участкам картинки. И что бы там цифры не говорили насчет большей шумности одного или другого, визуально разницы нет никакой (даже создается впечатление, что у 550-го шум меньше). Вот если сравнить с 6Д - разница будет уже существенной. Поэтому я всех агитирую за 550Д - дешевле и легче, а малый вес в астрофото порой не лишняя вещь.

[Keller]

А 7D - вариант?