Помогите выбрать камеру

[Keller]

Обращайтесь в личку к В.Н.

Закономерный вопрос от новичка на форуме - кто же этот В. Н.?

[SDA76]

Они для этого созданы.    Кенон им не конкурент. Восьмёркой снимать, пятая на гид.

А в нашей стране их купить реально?) И какие цены на новые? Что-то выгуглить не могу...

Кстати вы так все дружно товарищу QHY8L советуете а какая на нее цена? Неужели в его бюджет впишется?

[leviathan]

Закономерный вопрос от новичка на форуме - кто же этот В. Н.?

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=2794

[Cancer]

Вот насоветовали. 1350 usd * 50 руб. Проще купить ведро бу Canon и снимать до первой поломки. Потом доставать из ведра следующий canon и так пока не закончатся.

[Keller]

Вот насоветовали. 1350 usd * 50 руб. Проще купить ведро бу Canon и снимать до первой поломки. Потом доставать из ведра следующий canon и так пока не закончатся.

Хех)
А почему именно Canon?) Почему не Nikon, Sony?

[ROVIAN]

Проще купить ведро бу Canon и снимать до первой поломки. Потом доставать из ведра следующий canon и так пока не закончатся.

Мы предлагали.

[Keller]

Кстати вы так все дружно товарищу QHY8L советуете а какая на нее цена? Неужели в его бюджет впишется?

Похоже, что нет, но я всё равно благодарен - теперь знаю, к чему стремиться.

[ROVIAN]

А почему именно Canon?

Потому что пишет как надо в RAW. Ничего не сжимая и не давит автоматом шумы.  Всё делает ластроном потом сам, как надо.

[Fantom]

Вот насоветовали. 1350 usd * 50 руб.

Еще раз, дешевле этой камеры именно для дипская просто нет.

А почему именно Canon?) Почему не Nikon, Sony?

В связи с тем что честные сырые кадры, обилие переходников/фильтров, достаточная чувствительность, возможность апгрейда под астрофото (замена родного фильтра для съемки водородных туманностей).   

[Keller]

Потому что пишет как надо в RAW. Ничего не сжимая и не давит автоматом шумы.  Всё делает ластроном потом сам, как надо.

В связи с тем что честные сырые кадры, обилие переходников/фильтров, достаточная чувствительность, возможность апгрейда под астрофото (замена родного фильтра для съемки водородных туманностей).   

Большое спасибо за разъяснения!

Значит наверное пока придержу у себя Соньку, а для следующего сетапа (наверное это BKP2008 на HEQ5 или NEQ-6 будет) задумаюсь об апгрейде и камеры...

[leviathan]

Еще раз, дешевле этой камеры именно для дипская просто нет.

Как нет, а Атик ?

[Keller]

Как нет, а Атик ?

Атик???

[leviathan]

Ну звезда такая есть:

http://www.optcorp.com/manufacturer/atik?cat=56

[Keller]

А почему цветная и чёрно-белая стоят одинаково?.. Зачем вообще чёрно-белые берут? Проще обрабатывать результаты съёмки в цифрах для каких-то рассчётов?..

[ROVIAN]

Зачем вообще чёрно-белые берут?

Лучше потому что. Во первых чутьё выше, во вторых пиксели не делятся на RGB, работают одновременно. Но для получения цветного изображения требуются дополнительно колесо с фильтрами.

[leviathan]

Конечно проще снимать на цветную, но с монохромом совсем другой результат.

[Александр (AnDom)]

Ой, неоднозначно все это!!!

[Fantom]

Атик из той же ценовой группы, но покупка будет из за рубежа и придется на пересылку потратиться.

[Keller]

Но для получения цветного изображения требуются дополнительно колесо с фильтрами.

А фильтры какие? Три основных? Или там ещё какие-то нужны?

Ой, неоднозначно все это!!!

Александр, а в чём неоднозначно и насколько?)

[leviathan]

Но для получения цветного изображения требуются дополнительно колесо с фильтрами.

А фильтры какие? Три основных? Или там ещё какие-то нужны?

Для цвета - RGB. Для узкополосников - H-Alpha, O-III и S-II (N-II как экзотика).