Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Сергей1981]

Я конечно долек от всяких страстей по качеству оптики но по данному фото ( центральной части) можно что то сказать примерно как бы это смешно наверно не казалось.Но будто постоянно какое то мыло что ли ощущается  на фото, визуально все хорошо достаточно резкое изображение.

[Infinity]

Это какие-то короткие пробы, хедер не смотрел, но вижу по картинке. При таком уровне фона не стоит форму звезд обсуждать.
Кроме того, а ты где видел аналоги изображений на "трубе из коробки" лучше? Покажи, мне тоже интересно. Все таки ячейка 3,8мкм, довольно мелкая.

Вооот Олег,а если подробнее про  3,8 мкм? Ты намекаешь на то,что звезда проваливается в пиксель и её коробит отсюда и её форма?
Но ведь вроде эта камера должна хорошо подходить к фокусу 800мм?  Я собственно специально такую связку оборудования городил,что бы всё подходило друг к другу.
Глянь пожалуйста в нормальных условиях кадры как будет возможность. Вдруг что-то новое....

На астробине видел много снимков с таким оборудованием, но насколько оно из "коробки" я не знаю.

[Олег Чекалин]

Я конечно долек от всяких страстей по качеству оптики но по данному фото ( центральной части) можно что то сказать примерно как бы это смешно наверно не казалось.Но будто постоянно какое то мыло что ли ощущается  на фото, визуально все хорошо достаточно резкое изображение.

У 178 камеры пиксел просто экстремально мелкий. Для сравнения, лет 10-15 назад, на рынке просто не было ни одной камеры с пикселом менее 6 микрон, только QHY пытался на Клаудях впихнуть камеру с 3,5мкм пикселом и все плевались.
Так как пиксел в разы уменьшен по отношению к "среднему" соответственно растут требования к оптике. А оптика на твоей трубе совершенно достаточная для создания первоклассных фотографий. Все таки это 200мм, вполне серьезная труба.

[Олег Чекалин]

Это какие-то короткие пробы, хедер не смотрел, но вижу по картинке. При таком уровне фона не стоит форму звезд обсуждать.
Кроме того, а ты где видел аналоги изображений на "трубе из коробки" лучше? Покажи, мне тоже интересно. Все таки ячейка 3,8мкм, довольно мелкая.

Вооот Олег,а если подробнее про  3,8 мкм? Ты намекаешь на то,что звезда проваливается в пиксель и её коробит отсюда и её форма?
Но ведь вроде эта камера должна хорошо подходить к фокусу 800мм?  Я собственно специально такую связку оборудования городил,что бы всё подходило друг к другу.
Глянь пожалуйста в нормальных условиях кадры как будет возможность. Вдруг что-то новое....

На астробине видел много снимков с таким оборудованием, но насколько оно из "коробки" я не знаю.

Нужно при положении корректора, как в 1w получить минут 10-30 картинку, там все будет понятно. Но, в любом случае, труба ОЧЕНЬ хорошая.  А если проблемы с юстировкой, то нужно нормальное железо делать, усиливать все, прежде всего добавить толщины трубы около фокусера и проверить зазоры в оправе ГЗ, это наиболее частые источники проблем.

[Infinity]

Такие длинные экспозиции должны "уровнять" все треугольности звёзд?
Хорошо хоть труба хорошая
А по фото можно понять где перекос?

[Олег Чекалин]

Поляна 1w по CCD Inspector.

[Сергей1981]

Все пытался также сделать но пока ума не хватает)

[Infinity]

Поляна 1w по CCD Inspector.

Олег, а расшифровать можешь?
Для меня это просто ровная картинка  

[Олег Чекалин]

Поляна 1w по CCD Inspector.

Олег, а расшифровать можешь?
Для меня это просто ровная картинка  

Небольшой перекос, в основном сосредоточенный по одной диагонали. Экстремально большие значения там, где цвет переходит в салтовый и розовый.
Если выровнять юстировку, то получится очень неплохое поле, вполне реально работать при длительных субэкспозициях c FWHM звезды на уровне 3-3,5 пикс. по всему полю.

[Сергей1981]

Искал как пользоваться ссд инспектор что-то не нашёл ( хотел юстировку фокусера сделать но все болты юстировки прикипели и сорвались грани это значит все менять его. До меня телескоп  жил на улице всю свою сознательную жизнь.

[Олег Чекалин]

А что там пользоваться? Там всего несколько кнопок - открыть, выделить измерить и просмотреть. "Курватура", это как раз создание цветной картинки поля. Цветом маркируются области одинаковых значений.

[Infinity]

Поляна 1w по CCD Inspector.

Олег, а расшифровать можешь?
Для меня это просто ровная картинка  

Небольшой перекос, в основном сосредоточенный по одной диагонали. Экстремально большие значения там, где цвет переходит в салтовый и розовый.
Если выровнять юстировку, то получится очень неплохое поле, вполне реально работать при длительных субэкспозициях c FWHM звезды на уровне 3-3,5 пикс. по всему полю.

Ага, спасибо!
Понять бы ещё где перекос....
Сегодня попробую одеть дополнительное кольцо в область фокусера, т.к. одно уже есть...

[Сергей1981]

Спасибо Олег.

[Сергей1981]

Подскажите пожалуйста сейчас в магазине хочу заметить болтики которые крепят оправу гз к трубе ньютона 200 мм SW у меня заржавелаи все размер не подскажите м5? Простите если не в проф тему. Очень тороплюсь.

[serega2007]

    С образцом  в магазин крепежа . Нынче номенклатура очень богата .

[Сергей1981]

Дак вот поехал по бытовым нуждам и вспомнил в магазине уже.

[serega2007]

        Берите сразу по пакетику М 4,5,6 . В хозяйстве пригодится .

[Сергей1981]

Прямо мысли прочитали)))))

[Infinity]

Проверил на станке свой баадер лазер колли марк 3..... Кривой...
На расстоянии 60 см. точка описывает круг диаметром ~ 4мм. Это смертельно для юстировки?
При вращении лазера в фокусёре он не выходит за границы метки ГЗ...
Мне предложили переделать баррель и переставить лазер в новый корпус... Заморачиваться?   

[Олег Чекалин]

На корпусе где-то должны быть установочные винты. Возможно они залиты как-то или заглушками закрыты.
Но, коллиматор должен быть точным, насколько возможно.