Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[ASheff]

такое ощущение что картинку крутанули, не разбирали ?

Это я фонариком в него и в потолок, фото соотв. с потолка

[Марченко Дмитрий (mda)]

такое ощущение что картинку крутанули, не разбирали ?

Это я фонариком в него и в потолок, фото соотв. с потолка

фотик сунул в окуляр

[ASheff]

фотик сунул в окуляр

Не, ну я так тоже могу сфотографировать, я о расположении маленького кружка для полярки, неправильно он на большом расположен почему то.

Да в общем то и созвездия криво относительно друг друга нарисованы, тогда речи о правильном расположении кружка быть не может..

[p.v.]

Да в общем то и созвездия криво относительно друг друга нарисованы, тогда речи о правильном расположении кружка быть не может..

Это так, но не совсем. Сначала надо выставить ось меридиана на картинке в искателе соосно перемещению картинки при изменении угла широты монтировки. Это делается регулировкой северного и южного винтов монти. При этом смотрите в искатель и крутите картинку в нем. Это даст вертикаль/меридиан. Зафиксировали широту. Дальше в окуляре ставите полярку в круг на угол, противоположный её положению в стеллариуме.в маленький кружок она при этом не попадёт и не должна попасть. И ещё на шкале искателя есть несколько рядов делений. Они нужны для выставления этого угла, если без стеллариума.

[ASheff]

Это так, но не совсем. Сначала надо выставить ось меридиана на картинке в искателе соосно перемещению картинки при изменении угла широты монтировки. Это делается регулировкой северного и южного винтов монти. При этом смотрите в искатель и крутите картинку в нем. Это жаст вертикаль/меридиан. Зафиксировали широту. Дальше в окуляре ставите полярку в круг на угол, противоположный её положению в стеллариуме.в маленький кружок она при этом не попадёт и не должна попасть. И ещё на шкале искателя есть несколько рядов делений. Они нужны для выставления этого угла, если без стеллариума.

Понял, спасибо. Стеллариум есть, и про 180 градусов тоже понял.
А вот если смотреть положение полярки в окошке eqascom - тоже надо противоположно полярку ставить или прям как он рисует?

[p.v.]

А вот если смотреть положение полярки в окошке eqascom - тоже надо противоположно полярку ставить или прям как он рисует?

Этого я не знаю. Ума не хватило освоить. Или терпения. Ставлю обычно на глаз, в общем и целом для 3 мин экспозиции хватает, чтобы звезды на 1,2м фокуса не мазало. Если нужно точнее, то лучше дрейфом, кмк.
Вообще, если смотреть на вещи с точки зрения практики, разумной и приемлемой видится методика,позволяющая подстраивать полярку по ходу съемки. Тут существует много способов и ПО.
Практический подход таков - сначала выставляем полярку на глаз, начинаем снимать, по ходу корректируем. Для себя я когда-то применял эту http://www.prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2264 , но насколько она правдивая и осмысленная, сейчас уже ничего не скажу, т.к. это было давно и давно уже ей на пользовался.

[ASheff]

Этого я не знаю. Ума не хватило освоить. Или терпения. Ставлю обычно на глаз, в общем и целом для 3 мин экспозиции хватает, чтобы звезды на 1,2м фокуса не мазало. Если нужно точнее, то лучше дрейфом, кмк.
Вообще, если смотреть на вещи с точки зрения практики, разумной и приемлемой видится методика,позволяющая подстраивать полярку по ходу съемки. Тут существует много способов и ПО.
Практический подход таков - сначала выставляем полярку на глаз, начинаем снимать, по ходу корректируем. Для себя я когда-то применял эту http://www.prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2264 , но насколько она правдивая и осмысленная, сейчас уже ничего не скажу, т.к. это было давно и давно уже ей на пользовался.

Ну главное что я понял, что полярку вообще неправильно ставил, на 135мм и этого хватало на 2-3 минуты
А теперь так вообще.. эх.. аж руки чешутся по небу.

[dafmen (Сергей Аверьянов)]

А кто-нибудь на пленку снимает? Какие выдержки нужны?

[Sanni]

Смотря что снимать, и какая плёнка. Хотя сам я никогда на пленку не снимал, но что понимаю.

[ma][im]

А кто-нибудь на пленку снимает? Какие выдержки нужны?

Вот недавно обсуждали тему Астрофото на пленку
К сожалению тема затихла

[PavelGhost]

А кто-нибудь на пленку снимает? Какие выдержки нужны?

Можно и одежду начать шить каменным топором 

[Сергей1981]

Не подскажете.  Снимать в максимке а гидировать в PHD можно?

[mo]

Не подскажете.  Снимать в максимке а гидировать в PHD можно?

Да.

В простейшем случае достаточно запустить PHD и гидирование в нём. Запустить максим и съёмку в нём.
Если нужны подвижки, то в закладке Autosave в строке (слоте) серии кадров самая правая колонка - скрипт. Нужно скачать этот пакет и выбрать его в качестве скрипта когда нужна подвижка: https://openphdguiding.org/phd2-dither-app/

[Сергей1981]

Спасибо.

[Санек gr.]

Подскажите, для фото Солнца через пленку астросолар нужно делать фильтр на всю апертуру(150мм), или достаточно отверстия в крышке д- 50мм?
Спасибо!

[ВП]

Подскажите, для фото Солнца через пленку астросолар нужно делать фильтр на всю апертуру(150мм), или достаточно отверстия в крышке д- 50мм?
Спасибо!

При использовании отверстия в крышке 50мм у Вас упадет втрое разрешение супротив 150мм. Вот и думайте.

[Санек gr.]

При использовании отверстия в крышке 50мм у Вас упадет втрое разрешение супротив 150мм. Вот и думайте.

Понятно, спасибо.

[Infinity]

Скажите,а в чём конкретно разница в яме, например 67 и 20? На 67 можно лепить часовые экспозиции и не бояться сжечь,а на 20 только короткие т.к. быстрое насыщение и снимок горит?

[МаксимКа]

Скажите,а в чём конкретно разница в яме, например 67 и 20? На 67 можно лепить часовые экспозиции и не бояться сжечь,а на 20 только короткие т.к. быстрое насыщение и снимок горит?

Типа того. Сейчас хоть можно не опасаться, что перенасыщенные ячейки "потекут"

[artym]

Скажите,а в чём конкретно разница в яме, например 67 и 20? На 67 можно лепить часовые экспозиции и не бояться сжечь,а на 20 только короткие т.к. быстрое насыщение и снимок горит?

Ни это ли называется динамический диапазон?

...перенасыщенные ячейки "потекут"

А это видимо блюминг.