Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Volod.]

Спасибо за ответы! Прояснения в голове пока не наступило. Но уже есть на что опираться

[Sanni]

Фильтр Baader Planetarium IR pass, 1,25"  для съёмки луны и планет и учитывая камеру Canon eos 500da пойдёт?

[ВП]

Пойти то пойдет, но только красные пиксели будут работать. Такие фильтры обычно под монохром берут.

[Владимир291]

Возник вопрос по совмещению двух камер QHY5.  Подключил их в USB порт. Одна для гидирования, другая для съёмки. Так вот при одновременном включении Ezplanetary путается с настройками и начинает подвисать и прочее. Для себя решил, что для гидирования необходимо держать отдельный компьютер. А для съёмки-другой.  Как можно работать с двумя камерами QHY5 без зависаний?

[mo]

Возник вопрос по совмещению двух камер QHY5.  Подключил их в USB порт. Одна для гидирования, другая для съёмки. Так вот при одновременном включении Ezplanetary путается с настройками и начинает подвисать и прочее. Для себя решил, что для гидирования необходимо держать отдельный компьютер. А для съёмки-другой.  Как можно работать с двумя камерами QHY5 без зависаний?

QHY5 старую я заставлял поверить, что она Orion Starshot AutoGuider. А ты какие QHY5* пытаешься совместить?

[Владимир291]

А ты какие QHY5* пытаешься совместить?

QHY5P-IIM и QHY5L-IIC. капризничают если включать вместе. Запускал при съёмке планет гидирование, очень удобно.

[Sanni]

Пойти то пойдет, но только красные пиксели будут работать. Такие фильтры обычно под монохром берут.

А если снять луну, а потом сделать в автостекере чернобелым. Изображение будет чётче чем без фильтра?
Вообще с  IR pass фильтром влияние турбуленции будет меньше при съёмки луны?

Фильтр Contrast Booster Baader, 1,25'' поможет при съёмке луны и планет в плане чёткости?

[mo]

QHY5P-IIM и QHY5L-IIC. капризничают если включать вместе. Запускал при съёмке планет гидирование, очень удобно.

Понятно. По ним не подскажу
Надо спрашивать на буржуйском форуме, я думаю.

У ZWO это решено - в драйвере есть возможность задать камеру №1 и камеру №2, несмотря на один универсальный драйвер для всех ASI камер. А вот у QHY такого не замечал.

На самый крайний край можно поставить виртуалку и в неё прокинуть одну камеру. Но это очень неудобно
Я так снимал на два кэнона на одном компе.

[Sanni]

Вот пришёл на днях 5х телеэкстендер.  Тяжёлый такой!
И проверил....

[Sanni]

купил я его исключительно для съёмки. но думал как его подсоединить к камере канон 500д. 
сначала взял 2х линзу барлоу и открутил саму линзу, закрепил к телеэкстендеру саму барлоу без линзы, и прикрутил т кольцо и поставил камеру. Сфокусировался, а по краям очень сильное искажение, просто кошмар.
Стал искать другой способ, и взял валявшийся окулярный проектор, открутил посадочную втулку (фото1) и прикрутил к втулке т кольцо(фото2) и затем вставил в телеэкстендер(фото3) и затем саму камеру.
Проверил и искажений стало на много меньше, но всё равно не много оталось.
Получается телеэкстендер должен быть как можно ближе к матрице камеры.

Сравнивая 5х телеэкстендер 2х барлоу, то телеэкстендер на много лучше по качеству, по контрасту, по цветам.
Буду пробовать снимать на него планеты!

[Sanni]

вот небольшой тест
1фото- 2х барлоу
2фото- 5х телеэкстендер

[Star Hunter]

Это телецентричная Барлоу. При разгоне начинают лезть аберрации.
Есть подозрение, что при работе с Canon'ом рабочий отрезок камеры (45 мм + 10 мм кольцо) работает как разгонная втулка.
По центру должно быть нормально.
Проверьте качество изображения с длиннофокусным окуляром.

[Sanni]

Проверьте качество изображения с длиннофокусным окуляром.

зачем же, я собираюсь снимать чисто с телеэкстендером.

[Юрий Торопин]

вот небольшой тест
1фото- 2х барлоу
2фото- 5х телеэкстендер

Мыло, нет?!

[Smirnov Andrey]

вот небольшой тест
1фото- 2х барлоу
2фото- 5х телеэкстендер

Мыло, нет?!

? Скорее, несоответствие размера пикселя атмосферным условиям съёмки и фокусному расстоянию (слишком много пикселей на единицу разрешения). 6 м фокусного для 10" - перебор.

[PavelGhost]

Может попробовать эту линзу прямо в Т-Кольцо ввернуть ?

[ВП]

? Скорее, несоответствие размера пикселя атмосферным условиям съёмки и фокусному расстоянию (слишком много пикселей на единицу разрешения). 6 м фокусного для 10" - перебор.

Ну вообще-то, Вы сами себя опровергаете, Андрей. Разрешение 254мм ньютона 0,47", при пикселе 4,7мкм на Кэноне и 5-кратной линзе барлоу получается 0,16" на пиксел, что даже немного меньше 3 пикселей на разрешение телескопа. Вот атмосферные условия - да, подкачали.
А Луну можно и на 1:30 относительном фокусным снимать, лишь бы сиинг позволил.

[Smirnov Andrey]

? Скорее, несоответствие размера пикселя атмосферным условиям съёмки и фокусному расстоянию (слишком много пикселей на единицу разрешения). 6 м фокусного для 10" - перебор.

Ну вообще-то, Вы сами себя опровергаете, Андрей. Разрешение 254мм ньютона 0,47", при пикселе 4,7мкм на Кэноне и 5-кратной линзе барлоу получается 0,16" на пиксел, что даже немного меньше 3 пикселей на разрешение телескопа.

Да, действительно, погорячился, не посчитал 

Вот атмосферные условия - да, подкачали.

Да, приземная съёмка, да ещё объектов на плоских прогреваемых крышах - дело неблагодарное.

[Sanni]

Сегодня вечером обя видео покажу, увидете какая там воздушная пляска была.

Может попробовать эту линзу прямо в Т-Кольцо ввернуть ?

как же, не пойму?

[PavelGhost]

как же, не пойму?

Ну например у меня есть кольцо в котором резьба под светофильтр 1.25, я туда и линзу барлоу от НПЗ или SW могу ввернуть.