Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[balamud84]

Есть дурная мысель прилепить к фра500 с компрессором 0,7х еще и ЛБх2.
Математически вроде 1,4 получается, но чует моя опа, что слишком много стеклотары будет. Даже не уверен, сфокусируется ли все это безобразие.
Может кто-то уже тратил также бездарно свое время?

[mo]

Математически вроде 1,4 получается

А с какой целью нужен этот зум? Может барлуху 1.5 купить под этот проект?
Компрессор крепко всё испортит...

[balamud84]

А с какой целью нужен этот зум? Может барлуху 1.5 купить под этот проект?
Компрессор крепко всё испортит...

Поле подобрать поинтереснее хочется, под Луну, Солнце.
Без компрессора - крупно, без ЛБ2х - мелко, ЛБ1,5х - платно.
Нет счастья в этом мире.

[mo]

Нет счастья в этом мире.

Не так. Жизнь полна компромиссов!
Ставь обозначенный колхоз, расскажешь, как получилось.
Количество стёкол - не самая большая проблема. В любом фото-объективе их десяток-другой. Но вот компрессор...

[balamud84]

Ставь обозначенный колхоз, расскажешь, как получилось.

Попробую на выходных заняться. Это хоть бесплатно.

[SAV99]

Есть дурная мысель прилепить к фра500 с компрессором 0,7х еще и ЛБх2.

FRA - это петцваль, туда трудно что-то добавить. И даже родной редуктор ухудшает весьма. Может быть телеэкстендер?

[Buzzard]

Всем привет!
Решил неисправимо улучшить свой SkyWatcher 200PDS. Купил на Ali комплект из литого паука, апертурной маски главного зеркала и пластины с нижней стороны телескопа (чтобы было поменьше протечек света из под зеркала). Форма звёзд стала лучше, но на ярких звёздах появилась еще пара дифракционных лучей (в данном случае на Арктуре). Паук обычный, на четырёх лапках. Что это может быть?

P.S. снимаю с OAG и IR/UV cut фильтром, но я снимал с ними и до обновления и дополнительных лучей не было.

[toh@]

Что-то очень ровное. Строго под 45 градусов к растяжкам. Возможно, срез фокусерной трубки в апертуре. Как раз расположен м/у растяжками, обычно.
... Или край призмы внеосевика. Проще в рабочем положении фокусера заглянуть в апертуру, посмотреть, что там торчит

[Сергей1981]

Всем привет. Может у кого есть ссылка на какой ни будь сайт где можно прикинуть поле зрения камера-телескоп. Чтобы наглядно отображалась на реальном фото.  Только не астрономия тоол.

[SAV99]

сайт где можно прикинуть поле зрения камера-телескоп

telescopius.com

[toh@]

Еще есть клевый плагин в Стеллариуме - "окуляры".
Можно прописать параметры трубы, корректора и камеры и смотреть по объектам.
(фото Визуализация есть только для самых популярных)

[Олег Чекалин]

.......Возможно, срез фокусерной трубки в апертуре. ......

Скорее всего так и есть.

[VladTsVs]

Привет! Хотел узнать у вас, как вы выбираете ночь для фото в узкополосных фильтрах. Сейчас вот например снимал М101 в H beta 3nm, Луна полная, но расстояние до нее - 80 градусов. И результат увы не тот как хотелось бы. Ну и плюс живу в пригороде, но даже в безлунную ночь небо не слишком темное, где-то Бортль 7 примерно.

 Понятно что лучше безлунная ночь и темное небо, но все же хотелось спросить опыта, до каких пределов имеет смысл, а где можно и не пытаться?

[VladTsVs]

ОГОНЬ выдет, а Ha 7 останется ?

Вот что вышло. М101, 360 минут Ha 7nm + 170 минут Hb 3nm (правда при полной Луне в 80 градусах). Красный канал - Ha, зеленый - Hb

Еще в планах в безлунную ночь то же самое поотснимать, и еще и красный зеленый канал, чтобы остаточный континуум вычесть, но уже даже так видно что ни разу Ha и Hb не прямо пропорциональны

[PavelGhost]

Вот что вышло.

Труба явно не соответсвует объекту, надо чтото типа ньютона 200, а лучше 250.

[Albireo7]

Вот что вышло. М101, 360 минут Ha 7nm + 170 минут Hb 3nm (правда при полной Луне в 80 градусах). Красный канал - Ha, зеленый - Hb

Еще в планах в безлунную ночь то же самое поотснимать, и еще и красный зеленый канал, чтобы остаточный континуум вычесть, но уже даже так видно что ни разу Ha и Hb не прямо пропорциональны

Может, я чего не понимаю? Но какой смысл был снимать галактику через узкополосные фильтры? У неё же почти равномерный спектр в целом. Она не эмиссионная.
Конечно, поскольку красный фильтр в 2 с лишним раза шире, чем голубой Нb, то и через красный канал пролезло гораздо больше сигнала. Да ещё + по времени там в 2 раза больше накопление. Итого получается, красного цвета в 4 с лишним раза больше накопилось, чем голубого.

То есть, я хочу сказать, что вы, наверно, хотели снять водород альфа и бета в галактике. Но поскольку его там наверно маловато, то вы фактически засняли просто непрерывный спектр галактики, который пролез через ваши фильтры соответственно ширине полосы.

[PavelGhost]

то вы фактически засняли просто непрерывный спектр галактики

Коллега вычитает континуум.

[VladTsVs]

У неё же почти равномерный спектр в целом. Она не эмиссионная.

Так в М101, как и в нашей галактике, точно так же есть эмиссионные туманности

И да, я до этого м101 в обычном цвете снимал, распределегие яркости другое, так что  водород есть. Хотя континуум тоже, и его надо вычесть

И разумеется я нормирую на выдержку

[VladTsVs]

Коллега вычитает континуум

Пока не вычел еще( но надо вычесть

[VladTsVs]

Труба явно не соответсвует объекту, надо чтото типа ньютона 200, а лучше 250.

Жду когда м33 будет вблизи зенита по ночам