A A A A Автор Тема: решил купить Bresser Pirsch 25-75x100 помогите решить правильный выбор или нет ?  (Прочитано 1778 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн webdionАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от webdion
Решил купить себе подзорную трубу (для наблюдения за городом со штатива и немного в небо смотреть)
 Bresser Pirsch 25-75x100
подскажите пожалуйста ее сильные и слабые стороны 
обзоров в интернете нет фото с нее тоже нет 
не знаю как быть

смотрел еще на celestron ultima 100
Либо посоветуйте другую только аргументируйте пожалуйста ваш выбор
Спасибо большое 

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 221
  • Благодарностей: 787
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Для наблюдений ладшафта обе подойдут. Либо взять рефрактор на азимутальной монтировке и оборачивающую призму для прямого неперевёрнутого изображения. Есть темы по этим вариантам в том числе и с фото https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,52770.0.html   
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10365.0.html
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн webdionАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от webdion
Для наблюдений ладшафта обе подойдут.
вы бы какой взяли если цена одинаковая была бы  ?
и на брейсер  призма ВАК-7 а на целестроне призма BAK-4 , есть ли большая разница ?

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 126
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
на брейсер  призма ВАК-7 а на целестроне призма BAK-4 , есть ли большая разница ?
ВАК-4 лучше однозначно (может ВК-7).
« Последнее редактирование: 03 Ноя 2014 [13:10:32] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн webdionАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от webdion
про крадрат я понял 



но вот на качество так ли сильно влияет как видно на фото ниже?


Оффлайн webdionАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от webdion

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 126
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
но вот на качество так ли сильно влияет как видно на фото ниже?
Смотрел в брессеровский бинокль 10Х50 с призмами ВК-7, изображение очень резкое, но призмы очень темнили картинку, поэтому и выбрал Практику с ВАК-4 (может мне такой неудачный экземпляр попался, но юстировка у него в порядке была). А так советую лично в них посмотреть и всё прояснится :).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 221
  • Благодарностей: 787
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Я бы взял celestron ultima ED 100  ;D
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн darkol

  • ***
  • Сообщений: 204
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от darkol
Как владелец не стал бы рекомендовать  эту модель. По назамке хорошо, по небу не удобно. Но нашел свою нишу в наблюдениях пятен на Солнце. :)
SW 909/1201/12" EQ5/NEQ6 Canon 500D БПЦ 20х60, pentax 10x50, зрт celestron 100ed/az3/az4

Оффлайн webdionАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от webdion
Как владелец не стал бы рекомендовать  эту модель.
как владелец celestron  (d подписи у вас написанно что есть ed100) или не советуете  Bresser?
 

Оффлайн darkol

  • ***
  • Сообщений: 204
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от darkol
Ответ касался сабжа селестрон  regal 100ED. Рекомендую сравнить характеристики этой ЗРТ с Bresser и самому сделать вывод.  Просто прикиньте перед покупкой зрительной трубы (Брессер или аналогичной) , что если наблюдения  по небесным объектам у вас с ней незаладятся, насколько эта зрт станет востребованной для вас ;)
SW 909/1201/12" EQ5/NEQ6 Canon 500D БПЦ 20х60, pentax 10x50, зрт celestron 100ed/az3/az4