"ДОБ" на экваториале?

[nikbor1]

Кто что скажет? Возможно ли взяв например астросибовский комплект 320 или даже 400-го Ньютона
уложиться в 20 кг. И водрузить это всё на еку6 или аз еку6?

Да такой вариант возможен но только с 320 мм зеркалом . С 16 " только 30 и выше .

[nikbor1]

На данный момент готовлю трубу для 12 " зеркала . Общий вес с оптикой , кольцами с ластохвостом ну и всего остального примерно 14 - 15 кг . И всё это дело попробовать на  NEQ 6 pro для астрофото .

[Abarth]

На данный момент готовлю трубу для 12 " зеркала . Общий вес с оптикой , кольцами с ластохвостом ну и всего остального примерно 14 - 15 кг . И всё это дело попробовать на EQ 6 pro для астрофото

А труба цельная? Если да, из чего труба и каков вес голой?

[nikbor1]

Длинна трубы 1375 мм диаметр 350 мм и вес 4300 грамм , толщина стенки 1 мм ,  дюраль .

[Abarth]

А почему Вы думаете, что при 400 мм не получиться уложиться в 20 кг: при весе ГЗ 12 кг + вторичка с растяжками 2 кг. На все остальное получается 6 кг - это штанга (если взять конструкционный профиль, грубо 0,7 кг\м - 5м, те. 3,5 кг.), остается 2,5 кг на морду и пластину под ГЗ. Согласен что мало, но думаю добавив 2-3 кг можно попробовать. Пусть будет 23 кг - реально?

[nikbor1]

Попробуйте , может и получится . Для визуала конечно реально но для фото. Нужно вес увеличивать , соответственно и монтировка уже не EQ 6 . Далее если вы будите использовать ферму то это лучше Кассегрен а на Ньютоне труба лучше , значить больше вес .

[nikbor1]

Вы представляете что такое вес 12 кг ? У меня зеркало на добе 18 " имеет вес 16 кг , так вот когда его аккуратно вынимаешь с оправы то глаза из орбит того вот, вот вылезут .

[Abarth]

Попробуйте , может и получится . Для визуала конечно реально но для фото. Нужно вес увеличивать , соответственно и монтировка уже не EQ 6 . Далее если вы будите использовать ферму то это лучше Кассегрен а на Ньютоне труба лучше , значить больше вес

Надо пробовать.
Подпись Ваша обнадёживает

[nikbor1]

Всё в ваших руках !!!

[Алексей Юдин]

Пусть будет 23 кг - реально?

Это бессмысленно - труба SW Dob 16" весит несильно больше, килограммов 28 по ощущениям примерно, а в плане удобства работы, особенно в тесном семейном графике, она будет несравненно удобнее. Как и родная табуретка будет несравненно интереснее по лёгкости и компактности, чем экваториал, не говоря о цене.

А экваториал Вам нужен минимум класса Еку8 если брать готовый, либо строить аналогичный, что тоже отнюдь не бесплатно... EQ6, напомню, даже 30015-й с его весом как раз 23 кг тянет для визуала некомфортно, неудовлетворительно... Её удел - 25012 для визуала и 2001 для астрофото.

[Abarth]

Это бессмысленно - труба SW Dob 16" весит несильно больше, килограммов 28 по ощущениям примерно, а в плане удобства работы, особенно в тесном семейном графике, она будет несравненно удобнее. Как и родная табуретка будет несравненно интереснее по лёгкости и компактности, чем экваториал, не говоря о цене.А экваториал Вам нужен минимум класса Еку8 если брать готовый, либо строить аналогичный, что тоже отнюдь не бесплатно... EQ6, напомню, даже 30015-й с его весом как раз 23 кг тянет для визуала некомфортно, неудовлетворительно... Её удел - 25012 для визуала и 2001 для астрофото.

Видимо Вы правы, я тут то же поприкидывал вес, габариты, баланс всё на пределе для еку6 и даже "перевешивает" её.
Но мне полюбому она нужна для Селестрона 9,25 вот я и думаю о второй визуальной трубе, что б доукомплектовать монти.
И выхода пока два: либо классический доб сам по себе 400мм, либо строить трубу 300-320мм. Причем если прикинуть 300/f4
то и по габаритам и по весу вполне получается для еку6. Аппертуру терять жалко в этом случае...

[TelevueFan]

Лет 7 назад здесь до посинения "бились" по части наиболее оптимальной апертуры доба. Я отстаивал 14"...15". Феанор мечтал о 32", в итоге продал свою 18" "Галадриэль", собирался 6" рефрактор купить.

SAY, только главное в этой цитате было пропущено. Феанор увидел небо, каким его можно увидеть в 18 дюймов. Это главное, так сказать подведение итогов за эти 7 лет.
А для этого надо работать. Это и суета с собственным строительством и труд с доставкой на место наблюдения. И понимание того, если хочешь чего-то увидеть, за тебя никто и ничего не сделает. Только если повезет и рядом найдется, кто сделает подобное.

[TelevueFan]

А для последователей пропорция роста апертур (если подразумевать термин  вау) примерно такая 10 - 20 - 40 с вариациями +/-

Для перевозки в обычной машине предел 24-25 дюймов, если расчитывать на перевозку в трейлере около метра, если стационар, предел только в собственном кошельке.

[SAY]

Лет 7 назад здесь до посинения "бились" по части наиболее оптимальной апертуры доба. Я отстаивал 14"...15". Феанор мечтал о 32", в итоге продал свою 18" "Галадриэль", собирался 6" рефрактор купить.

SAY, только главное в этой цитате было пропущено. Феанор увидел небо, каким его можно увидеть в 18 дюймов. Это главное, так сказать подведение итогов за эти 7 лет.
А для этого надо работать. Это и суета с собственным строительством и труд с доставкой на место наблюдения. И понимание того, если хочешь чего-то увидеть, за тебя никто и ничего не сделает. Только если повезет и рядом найдется, кто сделает подобное.

Может Феанор и увидел что в свой 18" ньютон, только продал он его. Более странно, что нашёлся желающий его купить, но это уже проблемы покупателя.
Вы свои дальневосточнык сопки случаем с русской действительностью средней полосы не перепутали ? Так привозите в засвеченное Подмосковье свой 24" доб, вместе потом посмеёмся.

[TelevueFan]

Феанор явно не в подмосковье наблюдал
А продает понятно, машина сломалось, надо новую покупать, а таскать скоп тяжко без машины. Впрочем 15 дюймов не намного отличается в этом плане. Я ж отметил ранее, хошь небо хорошо смотреть, работать надо! И руками и ногами и спиной.
Самое главное он увидел, что хотел. И этого достаточно.
Для примера поездка в заморские страны что-бы посмотреть в чужой скоп на южное небо в цене обходится больше множества предлагаемых к продаже скопов. Особенно китайских. В том числе самых крупных (добсонов). В этом случае и продавать нечего будет в остатке, поскольку собственные впечатления не продаются
А в ДВ сопках наблюдал один раз за все время , увы тепловые потоки поднимаются по склонам и хреновенькая картинка по сравнению с равниной.

[SAY]

А в ДВ сопках наблюдал один раз за все время , увы тепловые потоки поднимаются по склонам и хреновенькая картинка по сравнению с равниной.

Я о засветке. На даче в 20 км от МКАД и в окружении в добавок с 3 сторон многотысячными населёнными пунктами (5-10 км) по галактикам и туманностям (кроме планетарных) 14" ньютон можно сказать ничего не показывает, 4"-6" рефрактор даже интереснее - контраст по слабым объектам выше. Если вообще наблюдение таких объектов в означенных условиях можно назвать "интересными".