A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 427034 раз)

Оганес и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн derzhava

  • ****
  • Сообщений: 376
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от derzhava
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #580 : 07 Июл 2016 [18:03:24] »
Может я ошибаюсь но я бы взял 178, у неё и пиксель и разрешение нормальное.
Снимать дипы без возможности распечатки в большом формате? Да ну.
Перевешивает ли 178 с холодильником 1600 сухую?
-------------------------
Сергей, R2ATC, 73!
http://r2atc.ru

Онлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 477
  • Благодарностей: 91
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #581 : 07 Июл 2016 [23:29:51] »
Так итог этому подвели в посте 151 этой темы. 178 -я. Но вот только ч/б, а никак не цвет. Оборудование со временем дособерется, а снимки в других каналах можно и через год доснять и через два, звезды никуда не денутся, пока будете яркостные каналы копить. Кроме того съемка с узкополосниками... Не стоит себя ограничивать на будущее.
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн viktorovich00

  • *****
  • Сообщений: 707
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от viktorovich00
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #582 : 08 Июл 2016 [00:04:53] »
Фидексом они не шлют - как-то раз выбрал этот вид доставки (т.к. побыстрее), однако выслали EMSом.

Спасибо за ответ  :)
А ZWO-шные 1,25 "LRGB использовал кто-нибудь? Или лучше доплатить и взять от Астрономик?

Оффлайн Anth

  • *****
  • Сообщений: 655
  • Благодарностей: 59
    • DeepSkyHosting: id1059
    • Сообщения от Anth
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #583 : 08 Июл 2016 [00:44:54] »
Фидексом они не шлют - как-то раз выбрал этот вид доставки (т.к. побыстрее), однако выслали EMSом.

Спасибо за ответ  :)
А ZWO-шные 1,25 "LRGB использовал кто-нибудь? Или лучше доплатить и взять от Астрономик?

Я взял Astronomik, но лучше все же Astrodon :)
Laniakea 387мм f/3,25, Askar 151PHQ, Askar SQA85, Sharpstar SCA260/5, монтировка от Олега Чекалина на волновых редукторах, ZWO ASI2400MC Pro, ZWO ASI2600MC Pro

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 519
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #584 : 08 Июл 2016 [09:35:58] »
чем лучше?
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 103
  • Благодарностей: 1073
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #585 : 08 Июл 2016 [09:42:35] »
А ZWO-шные 1,25 "LRGB использовал кто-нибудь? Или лучше доплатить и взять от Астрономик?

Я использую ZWO LRGB. Вполне себе хорошие фильтры.
Астрономики, немного светлее.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 519
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #586 : 08 Июл 2016 [09:50:54] »
а по цветопередачи чем-то фильтры вообще отличаются?
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 103
  • Благодарностей: 1073
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #587 : 08 Июл 2016 [09:56:45] »
Да, отличаются, но в совокупности комплекты естественно, так подобраны друг к другу, чтобы выдавать корректный цвет на выходе сложения.
Причем у ZWO кмк, цвет отдельных фильтров более "правильный" визуально.
Сверху ZWO внизу Астрономик.

• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 283
  • Благодарностей: 1142
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #588 : 08 Июл 2016 [10:18:31] »
Нижний правильный. Фильтр Red не должен быть слишком похож на Ha. У астрономика классический Red - оранжевый в бытовом понимании.
И Green не должен на желтый залезать.
Конечно это коррекциями можно поправить, чтобы смотрелось привычно, но все равно, два этих верхних фильтра малость вперед смещены и пропускают не ту полосу.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 103
  • Благодарностей: 1073
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #589 : 08 Июл 2016 [11:07:01] »
Нижний правильный.
Это смотря для чего.
Астрономик больше подходит для абсолютно тёмного неба.
А в условиях городской засветки лучше будет ZWO, т.к. в его спектре специально вырезан участок самого сильного светового загрязнения - оранжевые натриевые лампы.

• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн viktorovich00

  • *****
  • Сообщений: 707
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от viktorovich00
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #590 : 08 Июл 2016 [11:15:24] »
Я использую ZWO LRGB

А есть примеры цветных фото с ними? Навскидку, нашел только ч/б )

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 103
  • Благодарностей: 1073
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #591 : 08 Июл 2016 [11:20:53] »
А есть примеры цветных фото с ними? Навскидку, нашел только ч/б )

Не думаю, что над этим стоит заморачиваться, обычно в конце обработки баланс всегда ручками подгоняешь, так что небольшие нюансы цвета несущественны.
Я снимаю через ZWO планеты, в конце обычно достаточно нажать автобаланс и всё становится хорошо.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 283
  • Благодарностей: 1142
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #592 : 08 Июл 2016 [11:41:40] »
Во как! На графике, кроме того, что видно на глаз еще и показано, что синий с зеленым пересекаются зачем то на полном пропускании.
Про оптимизацию для города - возможно. Но, все это не бесплатно, цветоделение то портится, красный по сути на широкую На заменяется.



Оффлайн Alex1958

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 533
  • Благодарностей: 178
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #593 : 08 Июл 2016 [11:46:52] »
А есть примеры цветных фото с ними? Навскидку, нашел только ч/б )

Не думаю, что над этим стоит заморачиваться, обычно в конце обработки баланс всегда ручками подгоняешь, так что небольшие нюансы цвета несущественны.
Я снимаю через ZWO планеты, в конце обычно достаточно нажать автобаланс и всё становится хорошо.
Да здесь основное, по-моему, это 90% пропускание ZWO фильтров, у Astronomik 95%. Стоит ли это  лишних  150 баксов, каждый решает сам.
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 283
  • Благодарностей: 1142
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #594 : 08 Июл 2016 [12:07:34] »
Интегральное пропускание будет то же самое - у ZWO красный дотянут до 7000, зеленый шире, чем нужно, а синий такой же примерно.

Оффлайн viktorovich00

  • *****
  • Сообщений: 707
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от viktorovich00
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #595 : 08 Июл 2016 [12:51:40] »
В общем понял, что особого кошмара от ZWO не будет. Возьму пока их  :)

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 444
  • Благодарностей: 1246
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #596 : 08 Июл 2016 [14:06:59] »
чем лучше?
Если упустить вопрос о гарантированном качестве изготовления, то вот:

http://astrodon.com/store/p4/Astrodon_LRGB_Gen2_E-Series_Tru-Balance_Filters.html

Ну а их узкополосники просто внеконкуренции...

Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 103
  • Благодарностей: 1073
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #597 : 08 Июл 2016 [14:11:22] »
Хехе, а у Астродона-то цвета так же смещены, как у ZWO.

• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 444
  • Благодарностей: 1246
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #598 : 08 Июл 2016 [14:14:38] »
Хехе, а у Астродона-то цвета так же смещены, как у ZWO.



Не совсем, обратите внимание например на конец зеленого горба и начало красного .
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 103
  • Благодарностей: 1073
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #599 : 08 Июл 2016 [14:17:42] »
Не совсем, обратите внимание например на конец зеленого горба и начало красного .

Значит, окно гашения натрия ещё шире.
И Астродон не парится насчёт изменения цветового баланса из-за этого факта.

Цитата
Spectral "gap" between green and red filters to minimize effect of light pollution, especially from high pressure sodium street lamps (see spectra)
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot