Камеры ZWO ASI

[dazer]

но ссылка уже не рабочая

Ой, не заметил. Там, видимо, речь про софтину на вкладке FW Update тут https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers
https://astronomy-imaging-camera.com/software/FWTool.zip

Я ее использовал для своей 120MC. В моем случае не помогло, но проблема была другая. Наверно, лучше обновить на компе, на котором камера нормально определяется. Ну это на всякий случай.

[ВП]

Ой, не заметил. Там, видимо, речь про софтину на вкладке FW Update тут https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers
https://astronomy-imaging-camera.com/software/FWTool.zip

Я ее использовал для своей 120MC. В моем случае не помогло, но проблема была другая. Наверно, лучше обновить на компе, на котором камера нормально определяется. Ну это на всякий случай.

СПАСИБО!!!


https://www.youtube.com/watch?v=xsF3FoHjCNc

[GraY25]

Небольшой тест чюдовищной чувствительности в ИК сенсора IMX462.
Плюс субсекундный шум чтения - делает своё дело.

Прокси-сенсор телефона можно использовать как фонарь!! 

https://www.youtube.com/watch?v=aqrGiyQnRGg

(если кто не в курсе он есть в каждом смартфоне и светит непрерывно, точнее импульсами на высокой частоте)

[leviathan]

Да, камера нереально крута. Я тоже успел оценить.

[StarDiver]

Это все здорово, хотелось бы теста по небу. Даже не по планетам, а например в качестве чувствительности по звездам, для быстрогида.

[mr.zorg]

Это все здорово, хотелось бы теста по небу. Даже не по планетам, а например в качестве чувствительности по звездам, для быстрогида.

Давай сделаю, если с небом не обманут сегодня.
Что нужно?

[StarDiver]

Это все здорово, хотелось бы теста по небу. Даже не по планетам, а например в качестве чувствительности по звездам, для быстрогида.

Давай сделаю, если с небом не обманут сегодня.
Что нужно?

Если есть внеосевик, на каких выдержках звезды гарантированно читаются в PHD

[mr.zorg]

Если есть внеосевик, на каких выдержках звезды гарантированно читаются в PHD

Вот внеосевика то и нет.

[mo]

А разница? Ставь в прямой фокус телескопа. Внеосевик от основной камеры отличается только худшими условиями в плане аберраций и виньентирования. И то сильно зависит от трубы / корректора / положения внеосевика.

[mr.zorg]

Какое фокусное нужно? В наличии 379мм и 1480мм.
И надо именно в IR тестировать?

[StarDiver]

Какое фокусное нужно? В наличии 379мм и 1480мм.
И надо именно в IR тестировать?

Все сам протестирую уже.  Спасибо нашему дилеру QHY. 

Да хотел с ONAG ее посмотреть, это та штука которая в ИК работает.

[GraY25]

Все сам протестирую уже.   Спасибо нашему дилеру QHY. 
Да хотел с ONAG ее посмотреть, это та штука которая в ИК работает.

Думаю идеально зайдёт.
Её чувствительность лучше в разы других вариантов, а за счёт того что в ИК она одинакова во всех каналах, фактически 462 становится монохромным вариантом, что очень даже кстати.
Жду погоду чтобы сравнить её с классическими вариантами камер. Пока даже по наземке не получается - дожди %_%

[GraY25]

Вчера устроили с Дмитрием @химик небольшую бойню камер ASI294MC vs ASI533MC по наземке.

Дом в 700 метрах, ШК Meade 8, без фильтров.
Гейн на 50% на обоих камерах, выдержки 3 секунды, кропы центральных областей.
Снято по 100 кадров и сложено в FC. Далее небольшая но полностью одинаковая постобработка, уровни растянуты от самого темного до самого светлого.

294:


533:


Бросается в глаза большее количество хотпикселей на 294.
Учитывая что площадь пиксела 533 в 1.5 раза меньше, наверное результат нормальный.

[химик]

От чего цветопередача такая разная?

[StarDiver]

Учитывая что площадь пиксела 533 в 1.5 раза меньше, наверное результат нормальный.

Ну собственно все логично, крупный пиксель собрал света больше и соответственно контраст выше чем у кводратиша.

[leviathan]

[GraY25]

От чего цветопередача такая разная?

Из за разной чувствительности пикселей камер в ИК, мы ж без фильтров снимали.

[sky-man]

ZWO 462mc явно лучше чем 290mc
В общем заказал себе новую планетную камеру ZWO 462MC на базе новой матрицы Sony IMX462 для камер видеонаблюдения.
Вышла 23000 с доставкой, жду доставки. Заказал на али в магазине telescope & accessories, надо брать купон на 900 руб скидки, иначе выйдет дороже.
Почему выбрал ее.
1. Новая, как заявляют сайты видеонаблюдения в темное время Sony IMX 462 снимает в цвете лучше старых собратьев включая IMX 290.
2. Низкий шум 0,47е при gain 350.
Рассматривал за 19000 руб ZWO 290mc, у неё шум в 2 раза выше при том же Gain.
Нашёл тут японца одного у него есть и 290 и 462 посмотрел его видео планет на одном телескопе, сразу видно что видео шумит на 462 меньше значительно по планетам, эти видео повлияли на мой выбор:
ZWO 462mc:
https://m.youtube.com/watch?v=TSnAutj-iBo

ZWO 290mc:
https://m.youtube.com/watch?v=D74Z9vDNR_A
Тут прям заметно как шумит видео по Сатурну на 290mc, именно видео, а не атмосфера:
https://m.youtube.com/watch?v=tAqNgydBDT0

Даже на 462mc gain 299, а на 290mc gain 370. То есть 290mc должна вроде шуметь меньше на 370 gain а нет. Мне кажется это важно при съемке мелких деталей на планетах.

Разница в цене между 290 и 462 всего 4 тр рублей на али, а все таки это более новый меньше шумящий сенсор. Покупку планетной камеры долго откладывал снимая на canon 550d. Минусом там является именно для планет низкая светочувствительность на мелких выдержках, так что на mak 100 просто тухнет Сатурн при подключении ЛБ 2х при iso 800. Для моего ньютона 150/600 это уже лучше но разгонять его все равно придётся барлоу до 4-5х. Чувствительность высокая, мелкий пиксел 2,9 мкм не помешают, ну и вес меньше зеркалки на фокусере с ЛБ 2х и удлинительной втулкой 120мм, так что я думаю выбор шайбы сделал правильный.
Кто изучает графики gain/шум и др очень полезно посмотреть руководства к любой камере zwo, там все есть:
https://astronomy-imaging-camera.com/manuals-guides
Изначально подумывал о самом начальном уровне zwo 120mc, она стоит примерно на 10 тр дешевле 462mc. Но у неё шум при 350 gain 4e что в 8 раз больше, да и стоят ли эти 10 тр, если ты тратишь на хобби время, иногда ездишь ночью снимаешь планеты. По моему мнению стоит доплатить, чтобы взять камеру лучше и современнее.

[mo]

это ж надо так уверенно вещать то, в чём только начал разбираться
Талант!

[sky-man]

это ж надо так уверенно вещать то, в чём только начал разбираться
Талант!

Спасибо за комментарий из-за оценку таланта 
Не согласны с моим выбором планетной камеры?
Есть конкретные аргументы?