Камеры ZWO ASI

[ASheff]

ну это вроде хорощо ?

Хорошо, что яма большая, а не размер пикселей.

[sano]

Так это хорошо что пиксели большие .

[Alex1958]

у 294 пиксели крупнее

ну это вроде хорощо ?

Это очень хорошо для фокусного больше метра. Если меньше метра, то это просто хорошо.

Но для фокуса  порядка 400-700 мм, 1600-я, наверное, предпочтительней, даже если яма у неё меньше.

[sano]

Это очень хорошо для фокусного больше метра. Если меньше метра, то это просто хорошо.

Но для фокуса  порядка 400-700 мм, 1600-я, наверное, предпочтительней, даже если яма у неё меньше.

проблема только 1600 уже не купипить .

[Alex1958]

Это очень хорошо для фокусного больше метра. Если меньше метра, то это просто хорошо.

Но для фокуса  порядка 400-700 мм, 1600-я, наверное, предпочтительней, даже если яма у неё меньше.

проблема только 1600 уже не купипить .

Нашли проблему - купите QHY163 , или купите ASI183-ю. Или всё-таки купите 294-ю, она универсальная. Если вдруг фокус будете удлинять, то само-то. Я на своем фокусном  500 мм снимал  QHY9 с пикселем 5,4 - отлично получалось.
Честно, если бы у меня сейчас была дилемма -что купить, купил бы 294-ю.

[#yuriy#]

Так это хорошо что пиксели большие .

Уже сказали, для фокусов больше метра это хорошо, для компактных небольших телескопов нет.
К тому же на новых мелкопиксельных камерах шум считывания обычно ниже.

[Ihtamnet II]

проблема только 1600 уже не купипить .

Можно купить аналог

[Владимир Николаевич]

проблема только 1600 уже не купипить .

Можно купить аналог]

Зачем? Когда в Москве уже лежат QHY163C и M и скидка на них около 10% с прайса QHY, что выходит значительно дешевле указанных в ссылке цен...
Да и ожидания пересылки не требуется...

[Ihtamnet II]

Кто пробовал снимать на 120 и пр. мелкие камеры с комплектными широкоугольниками (на штативе просто в небо) - запотевает или нет? Или тепла камеры хватает для обогрева? Там ведь бленду не поставишь, как я понимаю.

[mo]

Кто пробовал снимать на 120 и пр. мелкие камеры с комплектными широкоугольниками (на штативе просто в небо) - запотевает или нет? Или тепла камеры хватает для обогрева? Там ведь бленду не поставишь, как я понимаю.

Я снимаю на оригинальную зво 120. Камера смотрит горизонтально. Прикручена к стене (лист профнастила, металл). Запотевания нет без доп. обогрева.

Обрати внимание на Datyson T7 - аналог вдвое дешевле. Вот только по её съёмке в таком режиме не подскажу, нет наработки.

[Ihtamnet II]

Спасибо, но 120mm есть уже давно. Горизонтальная съемка наверное немного не то. Нет того самого "радиационного охлаждения", по-моему.

[mo]

Спасибо, но 120mm есть уже давно. Горизонтальная съемка наверное немного не то. Нет того самого "радиационного охлаждения", по-моему.

Угу. Поэтому обратил на неё внимание. Плюс пол неба (сзади камеры) закрыты хоть и холодной, но стеной...
В общем, пробовать надо.

[_Konstantin_]

Спасибо всем!

Расскажи как тебе камера, хочу на этом же чипе взять...

Камера ZWO ASI 294MC отличная по всем показателям(поражает чувствительность и низкие шумы, сравнима с 224 только на большем чипе), но в городе постоянная борьба с градиентами, без Ч/Б не обойтись, особенно если снимать протяжённые туманности. Если снимать за городом, то конечно большая экономия времени. В городе на неё лучше снимать небольшие объекты(легче фон выравнивать) и с фильтром от засветки.

[Дмитрий Маколкин]

Спасибо всем!

Расскажи как тебе камера, хочу на этом же чипе взять...

Камера ZWO ASI 294MC отличная по всем показателям(поражает чувствительность и низкие шумы, сравнима с 224 только на большем чипе), но в городе постоянная борьба с градиентами, без Ч/Б не обойтись, особенно если снимать протяжённые туманности. Если снимать за городом, то конечно большая экономия времени. В городе на неё лучше снимать небольшие объекты(легче фон выравнивать) и с фильтром от засветки.

Константин, не думали про двухполосный фильтр типа Triad для города и газовых туманностей?
У меня такая же камера, и есть мысль попробовать такой фильтр при засветке.

[_Konstantin_]

Тоже смотрю на него, думаю надо пробовать.

[FreemanZlat]

У меня тут возник вопрос. Даже несколько
Есть ли смысл снимать на цветную камеру (294-я) в бин2? И как вообще работает бин2 для цветных камер? В результате будет монохромное изображение (сумма яркости 4-х пикселей без учёта цвета) или цветное (из 4-х пикселей 2 зеленых и по одному синему и красному, т.е. можно получить цветной пиксель)?
Хочется быстро накопить цвет для звёзд (чтоб использовать в узкополосных снимках). Понятно, что снижения шума чтения как у CCD матриц не будет.
Сам вроде понимаю, что это бредовая идея, но вдруг я что-то не так понимаю. 

[Star Hunter]

У меня тут возник вопрос. Даже несколько
Есть ли смысл снимать на цветную камеру (294-я) в бин2? И как вообще работает бин2 для цветных камер? В результате будет монохромное изображение (сумма яркости 4-х пикселей без учёта цвета) или цветное (из 4-х пикселей 2 зеленых и по одному синему и красному, т.е. можно получить цветной пиксель)?
Хочется быстро накопить цвет для звёзд (чтоб использовать в узкополосных снимках). Понятно, что снижения шума чтения как у CCD матриц не будет.
Сам вроде понимаю, что это бредовая идея, но вдруг я что-то не так понимаю. 

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,123871.msg4551686.html#msg4551686

[StarDiver]

Тоже смотрю на него, думаю надо пробовать.

Я бы его уже схватил даже, но лично меня смущает одна вещь, да водород хорош 3nm, а вот кислородная часть - просто ужасна, расширена до Hb и полоса 18nm.
18nm Карл!
Это при том, что основная часть засветки прет именно по этому спектру, в длинной выдержке смысла не будет вообще никакого, пока будет копиться 3nm водород, зеленый и синий пиксели будут уже все в засвеченном фоне и хорошо если заряд с них не начнет перетекать на красный. Хотя если честно руки попробовать очень чешутся....

[Дмитрий Маколкин]

Тоже смотрю на него, думаю надо пробовать.

Я бы его уже схватил даже, но лично меня смущает одна вещь, да водород хорош 3nm, а вот кислородная часть - просто ужасна, расширена до Hb и полоса 18nm.
18nm Карл!
Это при том, что основная часть засветки прет именно по этому спектру, в длинной выдержке смысла не будет вообще никакого, пока будет копиться 3nm водород, зеленый и синий пиксели будут уже все в засвеченном фоне и хорошо если заряд с них не начнет перетекать на красный. Хотя если честно руки попробовать очень чешутся....

Hb идёт как бы бонусом к водороду, чтобы пиксели не простаивали

Понятно, что при съёмке на Красной площади ничего не поможет, так что ограничения по засветке всё равно будут. Применение такого фильтра с цветной камерой всё равно уступит съёмке на монохромную в трёх фильтрах, но трудозатраты будут несопоставимы, а время съёмки на ч.б. камеру с фильтрами может растянуться на многие месяцы с учетом нашей погоды.

Вчера списался с OPT-ом, отвечают быстро, но цену доставки так и не прислали
Буду пытаться их дожать.

[StarDiver]

Тоже смотрю на него, думаю надо пробовать.

Я бы его уже схватил даже, но лично меня смущает одна вещь, да водород хорош 3nm, а вот кислородная часть - просто ужасна, расширена до Hb и полоса 18nm.
18nm Карл!
Это при том, что основная часть засветки прет именно по этому спектру, в длинной выдержке смысла не будет вообще никакого, пока будет копиться 3nm водород, зеленый и синий пиксели будут уже все в засвеченном фоне и хорошо если заряд с них не начнет перетекать на красный. Хотя если честно руки попробовать очень чешутся....

Hb идёт как бы бонусом к водороду, чтобы пиксели не простаивали

Понятно, что при съёмке на Красной площади ничего не поможет, так что ограничения по засветке всё равно будут. Применение такого фильтра с цветной камерой всё равно уступит съёмке на монохромную в трёх фильтрах, но трудозатраты будут несопоставимы, а время съёмки на ч.б. камеру с фильтрами может растянуться на многие месяцы с учетом нашей погоды.

Вчера списался с OPT-ом, отвечают быстро, но цену доставки так и не прислали
Буду пытаться их дожать.

Так я закупаюсь у них переодически. Там доставка не такая большая. За фильтр двух дюймовый прошлый раз взяли 15 долларов.

Другая проблема, что он у них стоит в листе ожидания.