Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор

[VD]

Недотелескоп однако, как и 150х1200.

Рефрактор не может быть "недотелескопом", это удел кривых зеркал.
Да и у ОСК-2 150/1600. 
 

Как-то из любопытства посмотрел в ОСК-2  на Сатурн и Марс.   У гражданина суслика челюсть точно отвисла бы.   Хромакор-1  убрал там хроматизм и сферохроматизм.  Оторваться от окуляра было очень сложно.  Особенно удивил Сатурн.

Рефлекторы,  конечно,  не все кривые - многое зависит от того кто и где делает.  Но все равно,  рефрактор - это ТЕЛЕСКОП!  Настоящий.  Для любителей.

[Rybak Aleksey]

Крепление фокусера самодельное  Выглядит страшновато, но свои функции выполняет.

Нормальное оперативное решение, беру на заметку.

[СашаПитер]

APO/ED могут быть и короткие. Да и фокусёр в них менять не надо.

Кстати..именно в обзоре Джиньгуашного ЕД 102/714  требовалось менять именно фокусёр 
почитайте Эрнеста

А я бы посоветовал поставить электрофокусер.

там не только дело в плавности движений и дрожание при перефокусировки - там сама конструкция фокусёра имеет люфт а при затяжке регулировочного винта трубка фокусера прижимается к противоположной стене, что при выкрученном положении, как мне кажется, приводит к незначительному перекосу оптической оси..что не есть гут

[Иван не последний]

Господа, а электрофокусер на любой телескоп можно посадить? Интересует в частности возможность апгрейда Тал 125.

[Шмидт Кассегрен]

Недотелескоп однако, как и 150х1200.

Рефрактор не может быть "недотелескопом", это удел кривых зеркал.
Да и у ОСК-2 150/1600. 
 

Визуальная астрономия сегодня уже все больше редкость, соответственно и рефракторы ахроматы из того же сериала, не думаю, что в ближайшие 50-60 лет, что нибудь изменится в пользу ахроматов. 

[vilisvir]

APO/ED могут быть и короткие. Да и фокусёр в них менять не надо.

Кстати..именно в обзоре Джиньгуашного ЕД 102/714  требовалось менять именно фокусёр 
почитайте Эрнеста

Если мне не изменяет склероз, то дефект фокусёра там был привнесён владельцем, т.е. сломан!
А ещё у него оправа была без винтов. Но у меня и винты есть и менять фокусёр не возникает ни малейшего желания.

[Eugenio D.]

1. фокусёр.
Если на малых увеличениях это было незаметно - то тут, это просто атас..Наверное есть два пути - попытаться как-то его модернизировать - ну прокладки там, для уменьшения люфта и т.п., или второй путь - заменить на крейфорд (наподобие тех, что ставятся в ED трубы Скайвотчера)

На фокусёре попробуйте поработать двумя маленькими винтиками под шестигранник, что поблизости от ручного зажимного винта. Если аккуратно и по максимуму выбрать люфт, но так чтобы трубка ещё заметно не тормозилась, то сдвиг изображения в вертикальной плоскости можно сделать совсем небольшим, даже на увеличениях 250х и более будет приемлемо. Лично меня гораздо больше раздражает не люфт, а затруднения при точной фокусировке, нужны очень малые движения маховичка чтобы не проскочить положение точного фокуса. Двухскоростной фокусёр безусловно был бы лучше.

[AlexanderF]

Господа, а электрофокусер на любой телескоп можно посадить? Интересует в частности возможность апгрейда Тал 125.

Ручки фокусера снимаются а оси?

А так этот электрофокусер ставится на любой рефрактор. Если не получится на ось фокусера (как у меня), то на крайний случай можно сделать ременно-цепную-шестеренчатую передачу. Как, например, сделано у Ивана Ионова в его электрофокусерах для фотообъективов.
На ньютон тоже легко поставить, но вот на ШК надо смотреть по месту.
Для меня есть только один минус - мотор далеко вылезает наружу и труба сложно укладывается в рюкзак. Но если есть ящик и достаточно места - то все ок.

Надо еще добавить, что точный фокул ловится очень легко на минимальной скорости моторчика.
Александр

[BIG TRAIL]

Не надо трындежа. 
  Я смотрел в АВР -3,  если не ошибаюсь с индексом,    2 метра длиной  130мм  обьектив,    хороший телескоп,  но без  фантастики. 
    И видел картинку  с ОСК 2  тут выше в теме,   ужас летящий на крыльях ночи.
 
 п.с.:    не суслик, а "мышастик",  если уж  очень  не в моготу,
 а  вообще  правильней  "День  мышастика",     День!   .   А просто "суслик"  - это можно расценивать как оскорбление  ни за что ни про что.

[СашаПитер]

... Что люди не придумают, лишь бы не покупать нормальные инструменты.

нормальным вы называете 110/770 ?
http://stargazerslounge.com/topic/138371-starwave-ed-110/?p=1393033
 

для справки - за один Ваш - можно купить три моих...
 

Господа, а электрофокусер на любой телескоп можно посадить? Интересует в частности возможность апгрейда Тал 125.

Если не ошибаюсь - то у Алексея Прудникова была такая связка (или есть по сей день)
Именно ТАЛ-125 R + Синтовский синий моторчик..
поищите по форуму - он есть здесь, спросите - может и фотки даже остались узла крепления

[nik2007]

нормальным вы называете 110/770 ?
http://stargazerslounge.com/topic/138371-starwave-ed-110/?p=1393033
 

 А при чем там ЕД110-й ?

А .... понял, надо на фото нажать, там в подписи есть.
И еще сложилось впечатление, что у этого ЕД фокусер совсем криво стоит. Цветные каемки по краям объектов на всех фото.

[vilisvir]

... Что люди не придумают, лишь бы не покупать нормальные инструменты.

нормальным вы называете 110/770 ?
http://stargazerslounge.com/topic/138371-starwave-ed-110/?p=1393033
 

В каком месте тут DS 110ED? Я даже в окулярной проекции получал гораздо лучше! http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30279.msg339451#msg339451

[vilisvir]

для справки - за один Ваш - можно купить три моих...
 

Ни в коем случае! Думаю, Вам должно быть понятно, что качество инструмента с снижением стоимости, как правило, не растёт. При прочьих равных условиях.
Вместо Вашего трамбона можно взять мешок 50 мм дудок. И что с того?

[СашаПитер]

В каком месте тут DS 110ED?

Крутаните по ссылке в начало темы..там фотки есть трубы, её элементов...и знаменитый кейс 
Или лучше спросите у ВН - тот это скоп или не тот

И ещё я заметил странную статистику - владельцы этих труб сначала появляются на форумах (причём во многих, если не во всех странах мира) а потом странным образом исчезают.
Так вот и этот, со старгейзера - обещал выложить повторные тесты да так и не объявился..

 

[СашаПитер]

Думаю, Вам должно быть понятно, что качество инструмента с снижением стоимости, как правило, не растёт.

Я бы перефразировал Вашу фразу иначе - качество инструмента известной Вам компании, не растёт пропорционально росту её цены, относительно цены обычного ахромата одинаковой апертуры..

И да, есть такое понятие в современных условиях рынка - "Жертва рекламного ролика" (с)
Удачных наблюдений Вам коллега..
 

[vilisvir]

В каком месте тут DS 110ED?

Крутаните по ссылке в начало темы..там фотки есть трубы, её элементов...и знаменитый кейс 
Или лучше спросите у ВН - тот это скоп или не тот

Кейс не такой, фокусёр тоже, но дело даже не в этом. О порядочности съёмки можно только догадываться.
И, как я уже сказал выше, у меня примитивная окулярная проекция с так гораздо лучше получается. Из сего можно сделать вывод о компетентности владельца в области астрофото и качества фотооборудования.

[vilisvir]

Думаю, Вам должно быть понятно, что качество инструмента с снижением стоимости, как правило, не растёт.

Я бы перефразировал Вашу фразу иначе - качество инструмента известной Вам компании, не растёт пропорционально росту её цены, относительно цены обычного ахромата одинаковой апертуры..

Это полная чушь, сравнивать ED с короткофокусным хроматом. Одна механика чего стоит. Даже если в него не смотреть, а с закрытыми глазами крутануть 2-х скоростной крейфорд, то будет понятно, что между этими трубами пропасть в качестве. Ну а визуал довершит начатое.

[Stass]

Что вы астротроля кормите-то , согласитесь уже с ним......., не издевайтесь над ним..... он и его трубка самые-самые цимусные, фсе видно и так великолепно, СЛАВА СашеПитерскому- он просто душка!!!

АПО и ED, это не для пиплов, сильных словом и  пером.

[SAY]

Это полная чушь, сравнивать ED с короткофокусным хроматом. Одна механика чего стоит. Даже если в него не смотреть, а с закрытыми глазами крутануть 2-х скоростной крейфорд, то будет понятно, что между этими трубами пропасть в качестве. Ну а визуал довершит начатое.

Сколько же можно повторять: ЕД 110/770 по протяженным дипам будет ничем не лучше ахромата 120/600. Последний предназначен в первую очередь для этих целей. Значительно дешевле и менее габаритный.
И ради Бога, поменьше рекламных эмоций по части механики ЕД-шки.

[vilisvir]

И ради Бога, поменьше рекламных эмоций по части механики ЕД-шки.

Имел возможность сравнить. С бюджетной рейкой просто пропасть. Почему бы об этом не сказать?