ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮНЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Геннадий Борисов от 20 Авг 2020 [16:58:21]Цитата: mnn72 от 20 Авг 2020 [15:17:20]Ребята, у меня вопрос по процедуре на примере вновь открытой кометы Геннадия Борисова.Николай, спасибо за ПЕРВОЕ подтверждение кометы!А откуда взялось предварительное название объекта MN01A18?Если отправляются наблюдения объекта со страницы подтверждения ( NEOCP, PCCP), то и пишется имя, как на странице. В данном случае это был gb00267. Ваши наблюдения и привязались бы с gb00267. А так появился новый объект MN01A18 -фактически новый клон.Это и внесло некоторую путаницу. Дело в том, что в инструкции MPC я читал и помню здесь в теме про это говорилось, что MPC просит не называть свою астрометрию по объектам которые у них в списке так же как и объекты. Что мол их робот сам вполне себе разбирается что к чему относится. Я всегда так и делал. Пишу свое обозначение, а они присылают что-то типа " MN04A18 (gb00267 ". Значил все срослось. А тут с первого раза почему-то не срослось. Может из-за того что первый кадр астрометрии, как Вы говорили был не качественный и была некоторая ошибка в начальных данных? Фиг его знает
Цитата: mnn72 от 20 Авг 2020 [15:17:20]Ребята, у меня вопрос по процедуре на примере вновь открытой кометы Геннадия Борисова.Николай, спасибо за ПЕРВОЕ подтверждение кометы!А откуда взялось предварительное название объекта MN01A18?Если отправляются наблюдения объекта со страницы подтверждения ( NEOCP, PCCP), то и пишется имя, как на странице. В данном случае это был gb00267. Ваши наблюдения и привязались бы с gb00267. А так появился новый объект MN01A18 -фактически новый клон.Это и внесло некоторую путаницу.
Ребята, у меня вопрос по процедуре на примере вновь открытой кометы Геннадия Борисова.
Подскажите пожалуйста. Давно не отправлял наблюдения, уже больше года наверное. А тут опять вспомнил, взял несколько кадров Fatalik'а, нашёл 3 астероида известных и отправил их координаты. Отправлял правда через их сайт. Но не суть. В ответ пришло странное письмо с подтверждением получения, раньше было другое. В письме присвоен ID: 2020-09-21T16:36:11.001_0000Drm2, но что с этим делать не понятно. Уже неделю не приходило письмо с определением номеров заснятых астероидов (я посылал их со своим временным обозначением). Теперь процедура принятия наблюдения как-то изменилась? И что дальше делать? Или продолжать ждать?
Подскажите пожалуйста. Давно не отправлял наблюдения, уже больше года наверное. А тут опять вспомнил, взял несколько кадров Fatalik'а, нашёл 3 астероида известных и отправил их координаты. Отправлял правда через их сайт. Но не суть. В ответ пришло странное письмо с подтверждением получения, раньше было другое. В письме присвоен ID: 2020-09-21T16:36:11.001_0000Drm2, но что с этим делать не понятно. Уже неделю не приходило письмо с определением номеров заснятых астероидов (я посылал их со своим временным обозначением). Теперь Если вам номера астероидов не нужны, то ничего предпринимать не надо. Если нужны, то спустя несколько дней проверьте свою астрометрию через чекер, если объект неизвестен и есть несколько ночей. Если ночь одна, то объект не обозначат и ничего о нем не узнаете несколько лет. Если известен, то чекер же покажет сразу.Получение вами письма просто говорит о том, что объекты внесены в базу. И можно успокоиться!
Там молодежь работает, наверное они накосячили.
то Центр умеет это автоматически переводить в 00.0 - не раз замечал