Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Оценка зоны засветки на местности.  (Прочитано 25179 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 813
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #40 : 17 Окт 2014 [15:51:43] »
В любом случае, я думаю мы все согласны, что для оценки неба нужна система показателей. Шкала Бортля , SQM, предельная звездная - все эти методы дополняют друг друга (ну или входят в 1-й).

Тем не менее, обычно после нескольких лет практики сразу (после наступления адаптации) видно, что да как. Я обычно небо оцениваю в комплексе параметров, но особенно показательна видимость детализации в МП. В Черни, например, даже при его высоте около 15 градусов - это ярчайшие звездные облака и клоки газа. И SQM тут не нужен  :)
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 552
  • Благодарностей: 1612
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #41 : 17 Окт 2014 [16:02:53] »
Тоже того же мнения. Но для объективного анализа нужно совмещать несколько методов, например визуальная оценка, панорамное фото и т.д.
Я видел всё небо !

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 868
  • Благодарностей: 905
    • Сообщения от LeMay
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #42 : 17 Окт 2014 [16:14:01] »
Тем не менее, обычно после нескольких лет практики сразу (после наступления адаптации) видно, что да как. Я обычно небо оцениваю в комплексе параметров, но особенно показательна видимость детализации в МП. В Черни, например, даже при его высоте около 15 градусов - это ярчайшие звездные облака и клоки газа. И SQM тут не нужен  :)
  Да, МП удобен, например, облако в Щите. Но весной МП плохо виден.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 552
  • Благодарностей: 1612
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #43 : 17 Окт 2014 [16:15:28] »
МП далеко не всегда виден, особенно яркие его части.
Я видел всё небо !

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 552
  • Благодарностей: 1612
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #44 : 17 Окт 2014 [16:26:28] »
Так не только прозрачность играет роль. Глубокой ночью во многих населённых пунктах гасят свет, зимой бывает кое-где вообще полностью отключают электричество и т.д.
Я видел всё небо !

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 182
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #45 : 18 Окт 2014 [02:22:37] »
Комментарий модератора раздела Почистил тему. strelez, не надо флудить.
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн Valenock

  • *****
  • Сообщений: 5 206
  • Благодарностей: 167
    • Сообщения от Valenock
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #46 : 18 Окт 2014 [03:33:17] »
МКАД это имеется ввиду, Минская Кольцевая дорога.
Извиняюсь, не уточнил, проста масквичы усё за нами паутарають. Но в плане засветки Минск гонится за Москвой. Скажытя там путену каб газ падаражау.

Оффлайн /VictorP/

  • ***
  • Сообщений: 167
  • Благодарностей: 4
    • Instagram: @viktor_popow
    • Сообщения от /VictorP/
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #47 : 18 Окт 2014 [06:06:29] »
Сегодня мне пришлось вставать в 4 часа и ехать на ж/д вокзал. Вчера до 23:30 шёл дождь и для меня кусочек ясного неба был неожиданностью. Выдержка 15 сек, ISO 400. Извините за смазанные звёзды, нормального штатива под рукой не оказалось.
http://cs622724.vk.me/v622724424/847a/0c1CROV8Ryo.jpg
http://cs622724.vk.me/v622724424/8471/GECGaasT8IM.jpg
http://cs622724.vk.me/v622724424/845f/o8Y4hJCQnB0.jpg
http://cs622724.vk.me/v622724424/8456/5sV3jKzkPK0.jpg
http://cs622724.vk.me/v622724424/844d/VtepZ1qot6o.jpg
http://cs622724.vk.me/v622724424/8444/9PNjNxEkz0s.jpg

Снимки сделаны в 4:30 утра.

Оффлайн /VictorP/

  • ***
  • Сообщений: 167
  • Благодарностей: 4
    • Instagram: @viktor_popow
    • Сообщения от /VictorP/
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #48 : 18 Окт 2014 [11:23:56] »
Утром был сухой и холодный воздух. При 13-ти градусах "пар" у рта не образовывался.

Оффлайн /VictorP/

  • ***
  • Сообщений: 167
  • Благодарностей: 4
    • Instagram: @viktor_popow
    • Сообщения от /VictorP/
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #49 : 18 Окт 2014 [11:34:01] »
Млечности не было видно, только полоса кучного скопления звёзд. Возможно, если бы на цифромыльнице была бы выдержка побольше, Млечный путь проступил бы.

Оффлайн /VictorP/

  • ***
  • Сообщений: 167
  • Благодарностей: 4
    • Instagram: @viktor_popow
    • Сообщения от /VictorP/
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #50 : 18 Окт 2014 [11:48:53] »
Ну да, правда видно плохо. Плеяды очень хорошо видно было, на увеличении может быть, даже появится текстура.

Оффлайн /VictorP/

  • ***
  • Сообщений: 167
  • Благодарностей: 4
    • Instagram: @viktor_popow
    • Сообщения от /VictorP/
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #51 : 18 Окт 2014 [11:52:00] »
Я только заметил, что ВК сильно сжимает фото. Сейчас проверю настройки, перезалью фотки и кину новые ссылки.


Оффлайн /VictorP/

  • ***
  • Сообщений: 167
  • Благодарностей: 4
    • Instagram: @viktor_popow
    • Сообщения от /VictorP/
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #53 : 18 Окт 2014 [12:19:34] »
В общем, ждём наступление зимы.

Оффлайн /VictorP/

  • ***
  • Сообщений: 167
  • Благодарностей: 4
    • Instagram: @viktor_popow
    • Сообщения от /VictorP/
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #54 : 18 Окт 2014 [12:25:33] »
А зимой только МП тускнеет?

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 868
  • Благодарностей: 905
    • Сообщения от LeMay
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #55 : 18 Окт 2014 [14:26:27] »
А зимой только МП тускнеет?
  В соответствующих зонах зимой МП хорошо виден, просто не столь выразителен, чем летом и осенью. Только весной МП расположен невысоко над горизонтом.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 552
  • Благодарностей: 1612
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #56 : 18 Окт 2014 [14:29:44] »
В общем, ждём наступление зимы.
Зимой млечный путь не будет виден, так как он зимой не яркий, он яркий только летом и осенью вечером.
Ну это смотря где. ::)
Я видел всё небо !

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 868
  • Благодарностей: 905
    • Сообщения от LeMay
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #57 : 18 Окт 2014 [15:25:48] »
А зимой только МП тускнеет?
  В соответствующих зонах зимой МП хорошо виден, просто не столь выразителен, чем летом и осенью. Только весной МП расположен невысоко над горизонтом.
А почему тогда на фото, не видно млечного пути,в тельце млечный путь, должен быть виден.Это действительно наверное, от выдержки зависит?
  Потому что засветка не позволяет.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 868
  • Благодарностей: 905
    • Сообщения от LeMay
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #58 : 18 Окт 2014 [15:41:44] »
Но звёзд то много видно, похоже на зелёную зону, а в зелёной зоне в тельце млечный путь, не видно?
  Это никакая не зелёная зона. Оранжевая, судя по
При выключенном свете слегка видо "мутноватость"
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн /VictorP/

  • ***
  • Сообщений: 167
  • Благодарностей: 4
    • Instagram: @viktor_popow
    • Сообщения от /VictorP/
Re: Оценка зоны засветки на местности.
« Ответ #59 : 18 Окт 2014 [15:54:06] »
Но звёзд то много видно, похоже на зелёную зону, а в зелёной зоне в тельце млечный путь, не видно?
  Это никакая не зелёная зона. Оранжевая, судя по
При выключенном свете слегка видо "мутноватость"

Я имел ввиду мутноватость в зоне МП.