Оценка зоны засветки на местности.

[Владимир ARS]

Где это серо черную нашли?

[Виктор Зайкин]

Живу в Приморском крае, п Кавалерово.Если верить карте засветки за 06 год - по асфальту в сторону п Ольга и г. Арсеньев по 25 км уверенно чёрная зона. серая по 15. Небо светлеть не должно , скорее наоборот. Уличного освещения практически нет , градообразующее предприятие (рудники , фабрики ) стоит в руинах . Всё похерили. Как гражданину - тоска смертная , как ла  - бальзам на душу .

[ROVIAN]

Что победит, высота , или темнота?

Грозовая туча. 
А вообще это оцека по карте ? Тогда не известно, что там на самом деле. Надо ехать и сравнивать. Причём не один раз, нужна статистика из этих мест.

[Виктор Зайкин]

Сейчас луна с кайфунами угомонятся - буду пробовать методом тыка. У нас тут , последнее время кайфуны достают - мало что водой заливают , так ещё норовят то дерева ломать ,  то ещё чего на шкодничать . До этого смотрел в синей зоне на даче . Некоторые газовые туманности не поддаются . Думаю - может быть темноты неба добавить . Или .... мёд тут ни при чём , а всё дело в пчеловоде?                                                  чувствую что скорее всего второе.

[onwlad]

Разница 400 м  несущественна. 
Лучше выбрать ту, что куда удобнее и безопаснее добраться.

[boguslav]

   И у меня есть вопросик. Кому, как ни дипскайщикам здесь задать его...
   Я несколько раз сталкивался с таким явлением. Ночь уже клонит к утру, но она ещё полноценная. И вдруг приходит ощущение, что появляются едва уловимые признаки рассвета. Причем, с противоположной от восхода Солнца стороны. Возникает внутреннее противоречие: "вроде рановато рассвету появляться", "неужели пора сматывать удочки?"  Через некоторое время всё опять приходит в норму и продолжается полноценная ночь. Продолжается недолго, вслед за чем приходит настоящий рассвет в соответствии с расписанием, и с восточной стороны...
  Несколько раз сталкивался с подобным явлением, типа фантомного рассвета. Интересно, имеет ли это отношение к реальному явлению, или это просто игры утренней засветки с дальнего населённого пункта? 

[leviathan]

Если верить карте засветки за 06 год

Надо не верить.

[ROVIAN]

Если верить карте засветки за 06 год

Надо не верить.

Ну почему же ?  Время относится к Империи Западной династии Хань. В той местности они бывали и карты у них уже были. 

[crimchik]

Проехался вчера по малой бетонке с приборчиком SMQ-L померить засветку.

Где вы их берёте ? я сколько ни гуглю, не могу найти ничего обывательского. есть вообще достойные бюджетные модели ?

[ROVIAN]

Проехался вчера по малой бетонке с приборчиком SMQ-L померить засветку.

Где вы их берёте ? я сколько ни гуглю, не могу найти ничего обывательского. есть вообще достойные бюджетные модели ?

Так надо написать правильно  SQM-L и тогда сразу ссылка  https://optcorp.com/products/uh-sqm-l-sky-quality-meter-with-lens-sqm-l
А бюджетные тут на форуме были, народ делал.

[Иван М.]

А кстати давно хотел узнать, люксметр для этих целей никак не пойдет?

[crimchik]

Так надо написать правильно  SQM-L и тогда сразу ссылка  https://optcorp.com/products/uh-sqm-l-sky-quality-meter-with-lens-sqm-l
А бюджетные тут на форуме были, народ делал.

Да, за такие деньги действительно можно сделать "стандартный снимок неба" на простой зеркалке. Может быть давайте уже его стандартизируем по самому популярному оборудованию . например чувствительность 400, выдержка 5 секунд, фокусное 50мм , диафрагма f/4

[ROVIAN]

Так надо написать правильно  SQM-L и тогда сразу ссылка  https://optcorp.com/products/uh-sqm-l-sky-quality-meter-with-lens-sqm-l
А бюджетные тут на форуме были, народ делал.

Да, за такие деньги действительно можно сделать "стандартный снимок неба" на простой зеркалке. Может быть давайте уже его стандартизируем по самому популярному оборудованию . например чувствительность 400, выдержка 5 секунд, фокусное 50мм , диафрагма f/4

Ну зачем делать снимки, потом на компе всё это анализировать и получать результат. Проще нажать кнопку и вот оно всё...на экране или в ноут сразу отправлено. Самому собрать в разы дешевле.

[BlackSir]

Проехался вчера по малой бетонке с приборчиком SMQ-L померить засветку.

Где вы их берёте ? я сколько ни гуглю, не могу найти ничего обывательского. есть вообще достойные бюджетные модели ?

Я на OptCorp брал

[MURENA]

Второй нУмер , конечно лучше . Я бы в "первом высотном километре " вообще бы не рассматривал разницу .

[Kost1984rus]

Помогите пожалуйста с определением засветки на местности. Имеем Рузкий район Московской области. Пол неба темное, там где сторона города и фонари освещена рыжим в снег. Когда Луна небо светлое, когда Луны нет, звезд тьма. Как понять хорошее небо или нет? Ковш медведицы виден и мелкие звезды рядом.

[MURENA]

Второй нУмер , конечно лучше . Я бы в "первом высотном километре " вообще бы не рассматривал разницу .

Это к посту номер 259.

[Вася Курочкин]

   И у меня есть вопросик. Кому, как ни дипскайщикам здесь задать его...
   Я несколько раз сталкивался с таким явлением. Ночь уже клонит к утру, но она ещё полноценная. И вдруг приходит ощущение, что появляются едва уловимые признаки рассвета. Причем, с противоположной от восхода Солнца стороны. Возникает внутреннее противоречие: "вроде рановато рассвету появляться", "неужели пора сматывать удочки?"  Через некоторое время всё опять приходит в норму и продолжается полноценная ночь. Продолжается недолго, вслед за чем приходит настоящий рассвет в соответствии с расписанием, и с восточной стороны...
  Несколько раз сталкивался с подобным явлением, типа фантомного рассвета. Интересно, имеет ли это отношение к реальному явлению, или это просто игры утренней засветки с дальнего населённого пункта?

Выскажу предположение. Может быть, противосияние?   Особенно в месте с хорошей, но неидеальной темнотой неба, скажем, в синей зоне засветки, где явление заметно, но не так явно.     Глаз, привыкший к темноте, его сначала замечает, а потом он "приедается" и уже не так обращает на себя внимание. После этого начинаются астрономические сумерки.

[Владимир ARS]

Зодиакальный свет?

[Вася Курочкин]

Да кто его, небо, знает. Может быть да.