Оценка зоны засветки на местности.

[Дюша]

Был на рыбалке на Оке в конце сентября(55.720689,42.202006) две ночи.В первую видел М33 невооруженным глазом на грани глюка.В бинокль 8х42 уверенно.На следующую ночь даже в бинокль-неуверенно(хотя МП был виден).Видимо прозрачность атмосферы имеет большее значение.Часто езжу на рыбалку в "дикие места",заметил, небо в одном и том же месте разное.Так что думаю карты засветки это ориентировочно,главное почаще бывать в "удобном месте" и наблюдать.

[Сванье де ла Каналья]

Выбирая место без карты, есть все шансы оказаться в унылом болоте засветки под боком у какого-нибудь села, где небо худо - бедно годится только для самых ярких объектов, и даже млечный путь являет собой жалкое зрелище.  А еще я усугубил свое мнение об отвратительном эффекте даже тусклого дисплея смартфона на наблюдениях, но это уже другая тема.

[Nikolay0550]

Здравствуйте форумчане. Не нашел конкретной темы по своему вопросу и что бы не плодить новые, спрошу тут) Подскажите до какой степени при наблюдении deep sky нужно избегать стороннего освещения? А то мне кажется я слишком заморочился. Пока наблюдаю в двух местах.
 В деревне и рядом с ней. В деревне могу наблюдать без попадания прямых источников света в глаза, т.е. полное отсутствие источников, но площадь неба для обзора сильно ограничивается, так как нахожусь между трех построек выстой приблизительно 4 метра и расстоянием от каждого так же метра 4.Приблизительно можно понять, что и как могу наблюдать. С четвертой стороны забор метра 2 в высоту( с Юго-западной стороны). При необходимости переношу телескоп максимально далеко от одной из преград чтоб не мешала. Минусы-мало места для наблюдений и все же какое не какое световое загрязнение от фонарей деревни( хоть и деревня человек 300 жителей).
Второе место рядом с деревней (на скринах) обзорность отличная. Достаточно темно, млечный путь практически сразу видно. Но машины которые редко но проезжают в сторону поселка (может и раз 20 минут проехать, а может и раз в час) секунды на 2-3 проблескивают фарами с расстояния 1500м(судя по карте) и с 500 метров виден 1 фонарь в ближайшем поселке и вышка сотовой связи с расстояния 2-3 километров светит своими красными огнями. Насколько это критично? Или стоит поискать место с полным отсутствием фонарей и т.п.?
55.27550341566336, 39.11422017088548

[Jetglimp]

Здравствуйте, коллега!
   Имхо, жёлтая зона наблюдений под боком - отлично. Жил и исследовал я мир астрономии под красным небом пару лет - не тужил. Да, объекты у горизонта со стороны источников света видно никчёмно, но зато вырабатывалась сноровка, опыт. Со временем начал видеть довольно слабые объекты. У меня, правда, телескоп на 2" побольше, поэтому не знаю, какого было бы мне в таком случае. Но как только я 2 раза съездил в синюю зону с телескопом - всё! То не то. Слишком светло; как-то бледно; "а может подождать небо получше?". Моментально стал разбалованным. Поэтому, не обязательно начинать сразу с чёрных-зелёных зон. Будь только интерес.
   Касаясь места наблюдения под одним небом - тут надо искать компромисс. От небольшого количества локальной засветки можно вполне успешно прятаться. Прикрываться капюшоном, шапкой, прикрывать наблюдательный глаз рукой, повязкой, ну или просто закрывать. Да, некомфортно, но если в альтернативном месте без проникания лучиков света действительно высокие преграды, загораживающие градусов по 40 вертикали горизонта, то место с локальной засветкой будет более продуктивно.

[Nikolay0550]

Ну я даже ближе к зелено синей зоне по этой карте)Значит можно не париться так сильно)

[slava03]

Поэтому, не обязательно начинать сразу с чёрных-зелёных зон. Будь только интерес.
   

Не обязательно, а желательно. Это в ваших же интересах. Наблюдать только в одном месте, где не самые лучшие условия ведет к постепенной потере занятиями практической астрономией.

[slava03]

Ну я даже ближе к зелено синей зоне по этой карте)Значит можно не париться так сильно)

Эти карты крайне неточны. Гораздо лучше разведывать и оценивать всё самому.

[Владимир ARS]

Ну я даже ближе к зелено синей зоне по этой карте)Значит можно не париться так сильно)

края зон плохо отмечены, так что на зеленку я бы не рассчитывал при снеге.

[Nikolay0550]

Ну когда я был маленький и в деревне было 3 фонарных столба. Небо было совсем другое. Очень черное. Сейчас фонарей наставили много. Засветка чувствуется. А так с южной стороны уже нет городов вблизи. И посёлки ближайшие очень не близко. Я думаю если проехать ,потратив минут 30, то можно найти достаточно темное небо. По-хорошему нужно по ясному небу опять выезжать на разведку.

[Nikolay0550]

А вы при каких условиях наблюдаете если не секрет?) Может в моей стороне какие-то места кто-то знает?)

[Владимир ARS]

Когда нет снега, чаще всего наблюдаю в голубой зоне. Ваше направление не разведано как следует, надежда на вас, присылайте места — добавим на карту.

[Nikolay0550]

Да. Конечно буду присылать. Помню точно такой момент. Когда только купил в 2014 году телескоп. Наблюдал, уже не вспомню, что-то из дипская. И наверно после минут-30-40 наблюдений в окуляр, я просто взглянул на небо и был поражен. Так Млечный путь я еще не видел. Это был реально шок. Тогда я понял что с местом наблюдения прямо со двора мне повезло. Конечно есть и лучше, но то что есть прямо под боком явно не плохо. И вот вернувшись снова к наблюдениям, я чувствую что небо не то. Может и другие факторы влияют в виде погоды... Не знаю. Буду разведывать, буду искать)

[Сергей Петрович :)]

Я в оранжевой зоне и то, рад радешенек, правда м81 и м82 не видно они в куполе засветки областного города ну и хрен с ними,рядом байкал там сине- черная! Зона засветки, но мотается 70 км чет не моветон

[Сергей Петрович :)]

Да. Конечно буду присылать. Помню точно такой момент. Когда только купил в 2014 году телескоп. Наблюдал, уже не вспомню, что-то из дипская. И наверно после минут-30-40 наблюдений в окуляр, я просто взглянул на небо и был поражен. Так Млечный путь я еще не видел. Это был реально шок. Тогда я понял что с местом наблюдения прямо со двора мне повезло. Конечно есть и лучше, но то что есть прямо под боком явно не плохо. И вот вернувшись снова к наблюдениям, я чувствую что небо не то. Может и другие факторы влияют в виде погоды... Не знаю. Буду разведывать, буду искать)

просто что климатически,что по зонам засветки мир катится в тартарары, мы ище наблюдаем и радуемся, что достанется внукам одному богу известно

[Kost1984rus]

но мотается 70 км чет не моветон

Хм, я езжу 70 км в одну сторону в магазин бывает, по нормальной трассе лечу и радуюсь, что за проблема

[Иван М.]

рядом байкал там сине- черная! Зона засветки, но мотается 70 км чет не моветон

Однозначно стоит выезжать. Я езжу за 100 км, 2 часа в пути в одну сторону, ради синей зоны.

[Владимир ARS]

А я еду 1:40 до голубой (без снега) и когда лень 50 мин до желто—зеленой. Конечно надо выезжать.

[Сергей Петрович :)]

рядом байкал там сине- черная! Зона засветки, но мотается 70 км чет не моветон

Однозначно стоит выезжать. Я езжу за 100 км, 2 часа в пути в одну сторону, ради синей зоны.

не настолько фанат я видимо и зимой тем более

[Владимир ARS]

Зимой наверное у вас там треш с погодой и морозом.

[Сергей Петрович :)]

Зимой наверное у вас там треш с погодой и морозом.

это да, поэтому я чисто теплолюбивый наблюдатель с конца марта по октябрь